Алеф (сборник)

Перед нами сборник чарующих магических историй, перетекающих в рассказы из жизни самого Борхеса. На мой взгляд "Алеф" - один из самых необычных сборников этого автора.
Каждый раз погружаясь в творчество Борхеса, начинаешь осознавать насколько талантливый автор перед тобой, ведь он с таким мастерством вплетает в ткань повествования множество отсылок к произведениям известных писателей прошлого и так умело жонглирует культурным фондом не только Латинской Америки, но и других стран.

Борхес — мертворожденный писатель с массой ложных красивостей и пышно, сложно сформулированных трюизмов Д.Быков

Лично я чувствую себя на месте Дроктульфта (см. 4й рассказ "История воина и пленницы"), испытав от этого сборника литературный, культурный, краеведческий и т.д шок. Хотя, выдаю желаемое за действительное, но тем не менее, впечатление этот сборник производит неизгладимое. Разумеется рассказы содержат "гиперссылки", и хотя незнание каких-то вещей не позволяет их узреть, все же читать рассказы вполне можно. Непонятно, если судя по послесловию, сборник составлен самим автором, то почему надо было использовать разных переводчков.. Не вносит ли это сумятицу в понимание рассказов.. Жаль, не знаю, испанского.. Так вот, я пройдусь по каждому рассказу, для памяти, или вдруг захочется…

«Алеф» - это сборник рассказов, объединяющих в себе интерес к неведомому, необычному, тому, что могло когда-то упоминаться в мифах или древних сказаниях, тому, что озадачивает и заставляет нас настроиться на философский лад или унестись фантазией в дальние дали. Борхес поражает своей эрудицией с первых страниц, текст буквально перегружен аллюзиями на другие сюжеты, книги и тд, поэтому часто приходится заглядывать в примечания. Что хорошо - можно отметить для себя множество других интересных произведений на потом))

Наверное, лучше всего читать этот сборник параллельно с чем-то ещё, не весь сразу, ведь каждый рассказ очень насыщен информацией и обязательно содержит в себе любопытную мысль, которую захочется обдумать.

В большей или меньшей степени рассказы понравились все, но самым ярким и…

Этот сборник рассказов Борхеса можно разъять на части при желании, как можно разделать человеческое тело. И отдельно нога или глаз тоже поддаются изучению, но лучше посмотреть на всего человека целиком. Невидимыми сухожилиями смыслов, кожей аллюзий он стянут в одно целое, он полон загадок и ответов на незаданные вопросы. О чём же говорит Борхес в очередном своём произведении, которое балансирует на грани правды и выдумки? Как у него часто бывает, о лабиринтах. Лабиринтах и в прямом смысле слова, и в фигуральном. Названия рассказов «Абенхакан эль Бохари, погибший в своём лабиринте» или «Два царя и два их лабиринта» прямо на это указывают. Ещё один лабиринт и знаменитый его обитатель встречают нас в рассказе «Дом Астерия». Но заплутать в сюжете, вернуться в конце путешествия к его началу,…

Это тот самый момент, когда сетую не на книгу, а на самого себя. Не допускайте моей ошибки и не беритесь за неё, если: • Плохо разбираетесь в мифах Древней Греции. • Плохо знаете историю в целом. • Не читали Библию. • Ждёте от книги чего-то лёгкого. Каждая новелла, как мозговой штурм. Всё имеет двойной смысл и значение, которые в 99% случаев расшифровать я, например, не смог. ☞ Понимаю, что книга воспринималась бы гораздо лучше разбирайся я хорошо в том, о чём написал выше. ( А может и еще в чём-нибудь) Вернусь к книге через лет десять, когда знаний будет больше и багаж прочитанных книг. Советую книгу тем, кто любит скрупулёзно разбираться над тем, что прочитал. Кто умеет анализировать и дополнять, тем, что прочитал ранее. Не подумайте, я не считаю себя глупым, но и трезво оцениваю свои…

Для меня это знакомство с Борхесом.Непростое для меня знакомство. Итак, у героя умирает возлюбленная Беатрис(холодная и неприступная). Не может Борхес отпустить её, преклоняясь перед ней даже после смерти. Раз в год он ездит к её кузену, в дом, где она жила, где её фотографии.Под разными предлогами старается задержаться в доме дольше и сблизиться с Карлосом, кузеном Беатрис. Через годы Борхесу все же это удаётся, и Карлос читает ему свои книги. С хорошей задумкой, на взгляд Борхеса, но плохим исполнением, ведь главным достоинством Карлос считает точность, а писал он о землях.(Но географически карты же не претендуют на премии литературные). А тут ещё Карлос попросил предисловие написать к его книге, навязал нежелательную просьбу. В душе Борхеса зарождается ненависть к Карлосу. Но тут тот…

«…Платон в Афинах учил, будто в конце веков все возродится в прежнем своем виде, и он будет здесь, в Афинах, перед той же аудиторией снова проповедовать это же учение.» (Хорхе Луис Борхес. «Богословы». Рассказ. 1947)

«…не найти и двух одинаковых душ, и самый гнусный грешник столь же драгоценен, как кровь, ради него пролитая Иисусом Христом.» (Хорхе Луис Борхес. «Богословы». Рассказ. 1947)

«Время не восстанавливает то, что мы утратили: вечность хранит это для райского блаженства, но также для огня адова.» (Хорхе Луис Борхес. «Богословы». Рассказ. 1947)

«Богословы» (1947) – третья новелла из сборника «Алеф» Хорхе Луиса Борхеса – гения и эрудита со сверхъестественным объёмом знаний, неординарность личности которого проявилась ещё в раннем возрасте. К сожалению Борхес в 55 лет ослеп. Но такой…

«Во главе стола захмелевший Оталора громоздит здравицу на здравицу и бахвальство на бахвальство; эта шаткая башня – символ неизбежности его судьбы.» (Хорхе Луис Борхес. «Мёртвый». Новелла. 1946)

«Им движет тщеславие и вместе с тем смутное понятие о верности.» (Хорхе Луис Борхес. «Мёртвый». Новелла. 1946)

«… ему позволили и любовь, и власть, и славу, потому что уже считали мертвым, потому что для Бандейры он был уже мертв ...» (Хорхе Луис Борхес. «Мёртвый». Новелла. 1946)

«Мёртвый» (1946) – вторая новелла из сборника «Алеф» Хорхе Луиса Борхеса – выдающегося аргентинского писателя, поэта, эссеиста, философа, филолога, переводчика, литературного критика.

Читать Борхеса интересно. Интересно, для кого он творил? Кто должен понимать Борхеса? Думаю, что в первую очередь писал он для себя. Как и…

В текстах латиноамериканских писателей есть нечто такое, что сразу чувствуется. Не надо знать ни автора, ни названия, лишь по слогу чувствуешь - это оно.

Не самое легкое чтение, откровенно говоря совсем не легкое.

Автор мастерски заигрывает с читателем. Порой я не могла определить - меня водят по лабиринтам фантазий или рассказывают реальную историю. Границы становятся зыбкими и начинаешь сомневаться - а где же реальность. В слоге запутываешься, читал ли ты уже это или открываешь впервые? Полуденное марево, когда мысли начинают течь медленнее, а настроение перестраивается на философский лад.