Отзывы о книге You Are Not A Gadget

Прочитал из-за того, что А.Никонов сослался на эту книгу в одной из своих. Никонову бы в рекламе работать!

Мои впечатления такие.

Препоганейший перевод. Местами вообще невозможно понять, о чём речь. Кажется, в соавторах у переводчика была программа Prompt.

Безапелляционность суждений автора наводит на мысль, что он -- подросток. На самом деле ему за 50.

Я ожидал от манифеста каких-то новых идей и откровений. Не обнаружил ни тех, ни других. Всё это довольно известно тем, кто интересуется проблемой цифровой культуры. Призывы всем стать лучше, честнее и справедливее мы давно уже проходили. О поведении троллей в сети и психологии толпы всё давно известно. Рассуждения автора об экономике беспомощны. Про математику я вообще молчу. Есть две области, в которых Д.Ланир разбирается хорошо: музыка и…

Начну с того, что название книги не имеет практически никакого отношения к содержанию. Автор не призывает никого очнуться и вспомнить, что они - не гаджеты. И вовсе эта книга не манифест. В манифесте, по моему опыту, сначала объявляется идея, а потом автор(ы) призывают читателей принять эту идею (как правило, очень напористо призывают). Эта же книга по форме скорее напоминает непродуманное эссе: автор растекается мыслию по дереву и прыгает с одного на другое. Только в самом конце у меня появилось подозрение на счёт того, какую же идею автор пытается протолкнуть.

Но всё написанное выше - о форме книги. Перейдём к содержанию.

Общее впечатление: автор всё своё сознательное начало жизни провёл, вращаясь в узких кругах исключительно интеллектуальных и талантливых людей. В этих же кругах…

Хорошая, освежающая восприятие книжка об этике, технологиях, будущем. Очень советую всем, кто интересуется культурой, обществом, этикой и ответом на вопрос "что делать" и "что будет" в контексте развития технологий.

По словам замечательного советского ученого, академика А.П. Ершова, «Программирование – это искусство». То есть оно является не только инженерной дисциплиной, требующей специальных знаний, но и огромным полем для творчества, бесконечным процессом выбора баланса на основе своих опыта и ощущений. Джарон Ланир в манифесте об актуальном и о вечном, подтверждает право называться истинным творцом. Он один из тех людей, которые на заре компьютерной эры создавали первые виртуальные миры, опасались своего детища, не были уверены в том, что оно попадет в хорошие руки, но мечтали. Отчаянно мечтали о будущем, и поэтому шли вперед.

Нам предоставляется удивительная возможность – взглянуть глазами пионера-первопроходца на то, что из этого вышло и к чему же мы пришли. Это тоже уникальный акт творчества…

Есть книги, чтение которых можно сравнить с собиранием паззла. Манифест Дж. Ланира - одна из таких книг. На первый взгляд кажется, что автор скачет между разными мыслями, без плана и структуры. Удивительным образом, это совсем не раздражает. Мне, профану и среднему пользователю Сети, который уже начал забывать школьную программу по математике (о чем я сильно жалею), было интересно узнать, о чем думают (или не думают) программисты и создатели виртуальной реальности. Основное сообщение Ланира мне видится ясным - надо думать о последствиях. Всегда. Может, это и банально, но нужно, чтобы кто-то напоминал о прописных истинах. Дискуссия о "Википедии" очень интересна, хотя для гуманитарного мира она не так релевантна - архивов и библиотек никто не отменял. А вот вопрос авторского права,…

Честно, купилась на название. думала, что автор откроет что-то новенькое в этой сфере, что будет увлекательно.. Но к сожалению, ничего нового, увлекательного или хотя бы интересного я не нашла в книге. Все его идеи известны давно, то, что его волнует, те, вопросы, которые он задает-задают еще миллионы людей, но автор не предлагает ни решения, ни развития... Он просто их называет. Для чего вообще написана эта книга? Для меня осталось тайной.

"Вы не гаджет" так называется книга Джарона Ланира, создавшего в 1989 году термин "виртуальная реальность". Книга является размышлением автора о кибер пространстве и влиянии его на все сферы жизни общества. По сути в ней нет ничего интересного, так как те мысли которые посещают автора они близки к мыслям каждого интернет пользователя. Ответов на вопросы о будущем автор не дает, так как просто не знает их. Я думаю, автор сам устарел, не понимает что дальше. Я заметил этот принцип давно. Каждый человек близкий к каким-то изменениям в прошлом, работавшим в большой компании или переживший какие-то события пишет книгу с рассуждениями. Но часто бывает, что он не видит пути развития, а зациклился на прошлом. Каждый из нас таков. Мы привыкаем к книгам, технологиям, вещам, и не можем выйти за…