Отдаленные последствия. Том 2

Одно за другим два убийства с записками, посвященными Учителю, наводят на мысль о серии. Делом занимаются известные по другим романам о Каменской Зарубин, Дзюба и Сташис. И негласно, конечно, она, Анастасия Павловна.

Каменской в романе на этот раз не слишком много: основными героями книги являются её бывшие сослуживцы.

В центре внимания оказывается интересное исследование ныне покойной Светланы Стекловой. Оно посвящено рикошетным жертвам.

Речь идёт о том, что всегда, кроме основной жертвы преступления или несчастного случая, есть сопутствующие, рикошетные. Это родственники или друзья как пострадавших, так и виновников. Это всегда боль, а порой и груз вины. Бывает, что случившееся лишь первое звено в цепи дальнейших событий. Например, потерявший ребенка врач, в свою очередь, может…

Продолжение 1 тома, действия продолжаются сразу же с того места, где и закончились.

Второй том понравился немного больше, в нем как-то динамики побольше что ли...

С виновником я не угадал. Хотя истинный виновник и его мотивы меня не впечатлили.

Но в целом автор пишет интересно, предыдущие части читать не намерен, но за дальнейшими приключениями героев было бы любопытно посмотреть. Особенно интересно наблюдать за новым героем по имени Виктор.

Второй том пошел чуть пободрее. Анастасия перестала думать только о том, что купить и приготовить, и занялась любимой аналитической работой. Правда, почему-то при этом постоянно думает о том, что может заниматься, чем хочет, не то что раньше. Хотя в ранних книгах как раз всегда речь шла о том, что она очень любит то, чем занимается. Ну ладно, может, человек на пенсии так все переосмысливает. Детективная развязка вообще никакая. Про жизнь поинтереснее.

Хорошая книга из 2х томов. Можно было чуть сократить, но это уже не важно.

Все как и предполагалось, серия убийств, расследования, запутанные ходы.

Жаль мало самой Каменской. Она теперь пенсионер и к делам не причастна.

Ничего кровожадного, нет крови и жести. Но как я вспоминаю сериал, то там тоже все было тихо и спокойно.

Логика и догадки. Хорошо, что раскусывается убийца не сразу

Сразу отмечу: читать скучновато, потому что "бытовые подробности" где неплохие, а где не очень. Вот то, как Насте оставили пса Бруно (это потом красиво связали с финалом и начавшейся пандемией) - это хорошо, а вот то, как бытовой подробностью Антона является то, что он беспокоится о своих детях - уже второй вариант. Не задан конфликт, он не развивается.

В принципе, четвёрка не за сюжет, а за саму Маринину, за её мысли, которые содержатся в книге. Этот роман носит мировоззренческий оттенок. И когда все эти мысли появляются в книге, вот тогда от книги не оторваться.

Убивают людей, виновных в ДТП, кто не получил должного воздаяния. А полиция не занимается ловлей преступника, все её действия - создать видимость. Фактически, вся эта книга о том, как реальность подменяется каким-то дешёвым…

Конечно же, я смотрела сериал по знаменитому циклу Александры Марининой. Даже пару книг читала, правда, уже давно. Но порог вхождения в данный двухтомник оказался тяжеловат, потому что к постоянным героям привыкнуть оказалось тяжело, из расследовавшей стороны выделялись только сама Анастасия Пална и Сташис, остальные все какие-то одинаковые.

Много академических подробностей, что для меня скорее плюс, много личного мнения писательницы о недостатках существующей системы - тоже хорошо, сам же сюжет, что называется, ни шатко, ни валко. Расследование слишком затянуто, финал эффекта не произвел, мотивация маньяка, на мой взгляд, недостаточно прописана.

Были времена, когда я зачитывалась книгами Александры Марининой о доблестном следователе-аналитике Анастасии Каменской, усердно следила за появлением новинок и старалась не пропускать ни одной. Потом интерес к серии несколько угас, и я как-то упустила из виду, чем и как дышит героиня и что происходит в жизни её родных и сослуживцев. Эта дилогия (ибо речь пойдет сразу обо всей дилогии, бессмысленно писать рецензию на каждую из частей, коль скоро они представляют собой единое целое) попала мне в руки случайно и поначалу меня даже обрадовала возможность в компании хорошо знакомой героини окунуться в расследование какого-нибудь заковыристого преступления. Однако что-то пошло не так.

То ли Анастасия Пална постарела и поскучнела вдали от любимой работы, то ли то, что новые её партнёры по…

Конец истории о серии убийств, жертвами которых оказались виновники смертельных ДТП, оказался неожиданным. И это большой плюс. Что мне, собственно, нравится у Марининой - подозрительный не всегда оказывается виновным, а белый и пушистый - таким уж белым и пушистым. То, что в первой части книги мне казалось не очень связанным, сошлось в единый узелок, который блестяще разрубила Настя Каменская, имея перед глазами минимальное количество информации.

О минусах книги: вырисовывается образ, как я предугадываю, нового человека, который займёт именно место Насти ( должна же когда-нибудь она стать настоящей пенсионеркой!) в расследованиях, - аналитик, а не оперативник. Это приданный следственной бригаде на одно расследование Витя Вишняков, молодой, медленный, но упрямый. И вот с ним-то и связан…

Я не так давно познакомилась с ранними произведениями Александры Марининой, чтение которых доставило мне удовольствие как в детективной составляющей, так и интересными философскими размышлениями и даже не представляла, что от чтения нового детектива писательницы испытаю такое громадное разочарование. Общее ощущение - роман написан небрежно, хотя сама тема поднималась интересная. «Аппаратные игры» раскрыты плохо и воспринимались, как досадная помеха. Куски лекций на различные темы, не адаптированные к художественному тексту, выглядят инородными и добавленными для толщины. Собственно детектива, то есть проработки гипотез, следственных действий сыщиков МУРа, чем были так интересны ранние книги писательницы, в первом томе было катастрофически мало. При этом, то у оперов «временная потеря…