Обыкновенное чудо (сборник)

Совсем недавно я читала книгу "Обыкновенное чудо" Евгения Шварца, которую оценила на 4,5 звезды. "Тень" также не оставила меня равнодушной)

В пьесе очень яркие персонажи. В который раз удивляюсь, как можно одними диалогами передать характер человека, его повадки и скрытые стороны его натуры. Здесь все герои разные, одни добрые, честные, порядочные и великодушные, другие хитрые, коварные, злые и самовлюбленные и их, к сожалению, большинство. В этой сказочной стране, куда приехал Учёный, никому нельзя верить, тут за каждой дверью вас могут подслушать, а уличные торговцы предлагают купить ножи для убийц. Горожане не терпят простых людей, ведь простого человека сложно понять, тем он и опасен, с ним невозможно бороться.

Это третье произведение автора в моей копилке прочитанного (первой была…

Мне практически всегда сложно решиться на прочтение книги, по которой снят один из любимых, ну или просто хороший фильм. Вот и с Обыкновенным чудом у меня та же история))

Я даже не помню сколько раз смотрела замечательный музыкальный телевизионный фильм Марка Захарова, снятый по пьесе Евгения Шварца) Он очень нравился мне и в детстве, и в молодости, и сейчас у меня не угас к нему интерес (пересматриваю при возможности), ведь режиссёр собрал целую плеяду замечательных советских актёров.

Так вот, книга показалась мне печальной, хоть и со счастливым финалом) Ведь фильм я всегда считала комедийным, меня веселили диалоги героев, их характеры. Возможно, здесь большую роль сыграл именно актёрский талант. Думаю, если бы прочла книгу до просмотра фильма, впечатления у меня были бы другими)) При…

Восполняю пробелы в чтении известных произведений. Сама книга хорошая и интересная. Но мне попался какой-то относительно современный радиоспектакль, который меня бесил всем звуком. ) Но это не вина Шварца, конечно. У него прекрасная притча про людей. Про настоящих и не очень. Про доброту, преданность и предательство.

Рецензии не врут, очень интересно написанное и цепляющее произведение.

Шварцу удалось создать целый мир малыми средствами - есть волшебник, есть его скука, есть король с придворными, есть его сумасбродство, есть медведь, есть его проклятие и есть всепоглощающая любовь. Через все расстояния и препятствия любовь побеждает, но хорошо от этого становится не всем :)

Есть надежда что после прочтения таких вещей мир станет чуточку лучше, более обращенным к проблеме соседа и открытее.

Понравилось как автор пропускает своих персонажей через испытания и каждый раз дает надежду. Беспросветного тут нет ничего.

Хорошая пьеса, рекомендую ознакомиться.

Конечно я смотрела замечательный советский фильм по этой пьесе. Однако когда ее читаешь, воспринимаешь все не так развлекательно что ли. Сказка эта кажется очень мудрой. Волшебник с женой живут в Карпатских горах в уютном домике. Он вроде бы ушел на покой. Его любимая жена тоже его любит, но очень хочет видеть его обыкновенным человеком - без волшебства и чудачеств. А ему стыдно и он не хочет ни чем обидеть любимую жену, однако каждый раз срывается и что-нибудь наколдовывает. То цыплятам 4 ноги, то курице усы, то медведя превратит в человека. Волшебник развлекается, медведь, который стал юношей страдает. Он может стать обратно медведем, но надо, чтобы какая-нибудь принцесса его поцеловала. Конечно принцесса появляется, а с ней и король со свитой. Молодые люди влюбляются. Но что теперь…

чудесная сказка в трех действиях, которую

возможно осилить всего за пару часов. история повествует о волшебнике, который ушел на покой, но душа все еще требует приключений и развлечений. и вот хозяин решает забавы ради превратить медведя в юношу и для того, чтобы нашему молодому человеку вернуться в свое истинное облачение, его должна полюбить и поцеловать принцесса. 

скажу сразу, что это не та историю, которую следует читать между строк и, как писал сам Щварц: «это сказка, так что не ищите здесь скрытых смыслов». на первый взгляд это трагичная история любви, которая была изначально нацелена на провал, но на самом деле это до безумия мудрая, добрая история, смысл которой будет понятен каждому: за любовь бороться надо, за любовь следует идти на риск, любовь не терпит слабости и страха. 

не…

Ланцелот . А целым городом против него не выступали?
Шарлемань . Выступали.
Ланцелот . Ну и что?
Шарлемань . Он сжег предместья и половину жителей свел с ума ядовитым дымом. Это великий воин.

Пьеса мне очень понравилась. Наверняка, буду перечитывать периодично, ведь она совсем маленькая. То, как описываются граждане городка, это сильно. Даже можно поразмышлять, кто тут настоящий злодей, Дракон ли? А может граждане?

Ланцелот прототип людей, которым обычно напоминают: Не делай добра, не получишь и зла.

Впечатлило, насколько пьеса актуальная в наши дни. Действия людей, особенно! Драконы существуют получается, можно приложить к моей стране, и в итоге глубоко разочароваться в людях. Но мы этого делать не будем! В конце концов, надо держать в голове, что это всего лишь произведение, а не…

Гениально! Какая прекрасная сказочная пьеса! Сказка ложь, да в ней намек, как говорится... История вроде бы несчастной любви. Любви, изначально обречённой на трагичный конец. Но для меня весь смысл оказался не в самой истории любви, а в том, как шикарно она написана и преподнесена. Первые два действия улыбка не сходила с моих уст. Какие живые и харизматичные персонажи! Сколько сатиры и иронии автор смог вложить в созданные им образы. Сами влюбленные для меня немного поблекли и ушли на второй план. Зато я вчитывалась и перечитывала многие фразы условно второстепенных персонажей. В третьем действии был повод задуматься и погрустить.

Теперь обязательно надо посмотреть фильм. Я видела какие-то отрывки из него, но целиком никогда - пришло время.

Шварц меня давно заинтересовал, во многом благодаря экранизациям Марка Анатольевича Захарова. А в детстве очень любила фильм «Сказка о потерянном времени». К счастью, нашла время и прочитала пьесу «Дракон» (читали вместе с книжным клубом). Это было прекрасно: и само чтение, и обсуждение.

«Дракон» - пьеса-сказка, написанная автором в эвакуации в 1942-1944х годах. История очень иносказательная, она о несвободе, свободе выбора, толпе, ответственности и диктатуре. Пьеса была запрещена в СССР, с первой постановки в 1944 и до 1962 года, т.е. сам автор, как я понимаю, увидел ее на сцене только один раз. Печально…

Пьеса читается легко, слог скорее ироничный, но сквозь эту иронию проглядывает страшное, то страшное, что актуально, к сожалению, и сегодня. Гениальное произведение, которое я советую…

Некоторым царством, некоторым государством правит Дракон. Он не то, чтобы сильно кровожаден, он, казалось бы, и не причиняет гражданам государства особых неудобств. Вроде бы и не бесчинствует сильно. Даже в чём-то пользу приносит.

Он обеспечивает безопасность государственных границ. Вскипятив воду в озере, вон народонаселение от эпидемии холеры спас. От цыган избавил своё царство. Не то, чтобы кто-то страдал сильно от цыган, но и дела особенного титульной нации до них не было. А так, глядишь, рабочие места для коренного населения освободились. Да и непонятные они какие-то эти цыгане, со своими непривычными традициями...

Научные проекты в области сельского хозяйства субсидирует, опять же.

Одна беда, за работу свою на посту единоличного правителя требует Дракон от жителей плату раз в год -…