Дракула (сборник)

безусловно интересный, но, к сожалению не оправдавший моих надежд, роман.

в первую очередь я хочу сказать, что лучше всего данное произведение читать в октябре/ноябре, потому что здесь мрачная, жуткая, порой гнетущая атмосфера.

мне понравилось, что в этой книге есть много описаний окружающего героев мира. в этом случае я могла более ярко представлять те места, в которых оказываются персонажи.

Стокер одним из первых пишет полноценный роман о вампирах, и в свое время это вызвало большой интерес к ним. за основу образа автор взял реального человека – Влада Цепеша. Стокер в это произведение добавил легенд и суеверий о кровопийцах из восточной Европы и Ирландии.

итак, образ Дракулы в книге – это сущее зло, дьявол во плоти, «живой мертвец», но в тоже время где-то глубоко внутри него есть душа…

Абрахам Стокер -  ирландский писатель, известный своими короткими рассказами в жанре хоррор,  ужасы. Есть у него знаменитый роман "Дракула", с которым я ещё не знакома. Рассказ "В гостях у Дракулы" является первой главой этого романа, которую писатель сам убрал. Вдова Стокера,  после его смерти, опубликовала его отдельным произведением. Как по мне это не то, чтобы ошибка, но было бы лучше оставить его как ту самую первую главу, либо докончить рассказ. А то получается, все понятно, но  ощущение, что оборвали на середине. Сюжет рассказывает нам о неком путешественнике, который решил в самую страшную в мире ночь, Вальпургиеву,  отправиться на прогулку. Не то что люди, даже скот боится нос высунуть на улицу в это время. А ведь его предупреждали, что не стоит рисковать жизнью, но такие люди…

Граф Дракула, представленный в книге, является ярким и харизматичным персонажем. Он обладает сверхъестественными способностями, которые позволяют ему манипулировать людьми и животными. Образ Дракулы в романе Стокера стал одним из наиболее узнаваемых образов вампиров в мировой культуре.
Сюжетная линия романа держит читателя в напряжении на протяжении всего чтения. Стокер умело использует готическую атмосферу и элементы ужаса, чтобы создать неповторимое ощущение страха и напряжения. Это особенно заметно в сценах, где Дракула нападает на своих жертв или появляется перед ними в виде призрака.

Кроме того, роман содержит множество интересных персонажей, каждый из которых имеет свою историю и мотивы.

Наверное никому не надо рассказывать про что роман. Первоисточник жанра про вампиров, праотец всех сумерек Брэм Стокер и его готический роман "Дракула". Роман построен в жанре дневника, от разных действующих лиц и этим интересен, по крайне мере мне, тему вампиризма я не то что не люблю, я не особо тяготею к ней. Книга прочиталась на одном дыхании, какого-то прям восторга сильного не испытала, но и написанное не было скучным и пресным, довольно интересное повествования. Ещё раз подмечу - это роман-дневник, но не от одного лица, т.е. действия происходит от первого лица но от разных персонажей, и вот тут кроется подводный камень - я не почувствовала различие между действующими лицами - от Мины, Люси, Джонатана, Джона и прочих персонажей повествования ведётся в одном ритме, в одном жанре, на…

Восторг, не могла оторваться!
Повествование льется в письмах и дневниках, от разных лиц, но читается очень легко,захватывающе, и совсем не страшно!
Вот как
  должна выглядеть классическая книга о вампирах.

«Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра».

Брэм Стокер «Дракула»

Думаю, данное произведение не нуждается в представлении. Классика вампирского жанра. Вот я и добралась до этой книги. Странно, что только сейчас, хотя ещё в школе увлекалась вампирами и казалось читала и смотрела про них все фильмы.

Роман мне понравился. Когда бралась за него думала, что ничего нового он мне не расскажет. И я ошиблась. Открытием для меня стала сама история графа Дракулы. Кем был, кем стал. И самое интересное, страхи и слабости. Поэтому меня немного удивило, насколько легко Ван Хельсинг и компания загнали графа в угол. А потом вспомнив, сколько персонажей пострадало... Ничего лёгкого.

Стоит отметить в романе интересные и сильные женские персонажи. Они не просто для красоты, а очень…

Мне понравилось, хотя моментами было скучно, долго и сложно. Это было не удовольствие, а труд, который мне помог узнать много новых слов и замечательную легенду о Румынии.

Особых ожиданий от книги не было: я искала классическую, атмосферную повесть. Я не ждала, что "Дракула" напугает меня, все таки со времен его написания жанр ужасов так развился, что современного читателя сложно напугать или даже удивить. К счастью, я получила именно то, что искала.

С сюжетом и с главным героем повести знакомы многие, даже не читая первоисточник. Адвокат Джонатан Харкер отправляется в Трансильванию, чтобы помочь богатому графу с покупкой особняка в Лондоне. Прибыв на место и выполнив свою работу, Харкер понимает, что граф не собирается выпускать его из своего мрачного замка. Джонатану удается сбежать, но тем временем в Англии молодая девушка заболевает непонятной болезнью. Вполне возможно, граф имеет к этому прямое отношение.

Мне, не читавшей прежде книг на такую тематику,…

Продолжаю закрывать свои пробелы в классической фантастике. В прошлом году прочитала Франкенштейна и была очень удивлена всей глубокомысленностью романа, его моралью, которая в современной культуре как-то размылась в образе несчастного монстра, у которого даже имени не было. Поэтому сейчас я с не меньшим предвкушением подходила к еще одному, не побоюсь этого слова, столпу жанра «ужасы» и образу древнего вампира, который претерпевал еще больше трансформаций и интерпретаций. Если честно, уже просто по-человечески интересно было узнать, с чего все начиналось…

И вот я прочитала классический роман 19 века, написанный со всеми сопутствующими этому времени стилистиками написания и слога. Вдобавок, история предстает нам в форме писем, записей и дневников главных героев, которых тут не мало.…

Культовый персонаж, классика, узнаваемый образ, мистика — всё здесь.

«Дракула» не просто очередная история, а текст, который оказал большое влияние на культуру. Его стоит прочесть даже просто ради того, чтобы узнать истоки.

Но что если оценивать написанное сейчас? Для меня это невозможно. Это тоже самое, что сейчас взять и оценить «Евгения Онегина» Пушкина.

Здесь скорее про дань уважения и признание авторского труда. Да, где-то затянуто. Да, не для увеселительного чтения, но всё же это та категория книг, под которую нельзя выстраивать критерии и уж тем более перекладывать свои привычные методы оценки.

Готика, мрачная атмосфера и подача в виде дневниковых записей. Вернусь ли к роману? Да, но лишь спустя длительное время.