Источник счастья. Книга вторая

Красные захватили власть. Ой-вей, что тут началось: служить, не служить, прислуживаться, али просто тошно — как жить приличному человеку? Люди опорожняются прямо на улицах, света, тепла и воды в домах нет — бесы, кругом бесы.
Дашкова собрала абсолютно все мифы о смутной эпохе и трактовала их в самом неприятном для большевиков ключе — убивали ради убийств, ничего не понимали в том, как кухарке управлять государством, и удержались на вершине только с помощью лукавого. Постепенно нарастает градус мистицизма, что книге не то чтобы вредит, но вызывает непонимание (нормально же было, чё ты начинаешь?). Прорезается и дедектива с похищениями, эпичными злодеями и бдительными соседками.
К этой книге трилогии у меня появилась самая большая претензия, которая плавно перетекает в претензию ко всему…

Если у вас в подкорке есть связка «Дашкова — детектив», оставьте ее с миром, эту книгу нельзя назвать детективом в прямом смысле слова: убийство вроде как есть, но соль совсем не в нем. Это скорее эпическое полотно о семье интеллигентов, истоках революции и поисках вечной молодости.

Дашкова не жалеет красок — видно, что эпоха ее волнует, вот только какая больше: наша или революционная? Кажется, что революционная — наша ей нужна «для связки»: нищая, но гордая интеллигенция (до изобретения хипстеров), хитрая, но беспородная олигархия, возвращение православия, анархия и несправедливость в современной России и воспоминания о хрусте французской булки в России, которую мы потеряли. Хотите вернуть ваш 2007-й? Да пожалуйста! Описание 1917-го не обойдется без клише (одна из героинь обязательно…

Вся эта серия Полины Дашковой захватывающая и невероятно интересная. А если посмотреть на все это не как на фантастику, то многие события тех лет обретают смысл

Я и не думала, что Дашкова – писательница уровня Акунина. Я думала это что-то простое и незамысловатое, из разряда почитать в поезде в мягком переплете. Но перед вами качественная российская проза. Я говорю и о форме, и содержании, и характерах героев.

Я не понимаю, почему издатели определили книгу в жанр «отечественный женский детектив». Это исторический роман с двумя хорошо выстроенными сюжетными линиями, центр которых – научной миф, – эликсир молодости. Гермес Трисмегист, алхимики, вольные каменщики, многочисленные отсылки, аллюзии к историческим событиям – как вымышленным, так и реальным, – а еще опыты ученых-биологов (людей удивительной зрелости, имеющих и соблюдающих личные моральные кодексы).

Примерно такое же читательское удовольствие я получила от романа «Аристономия»…

Очень понравилась книга, хотя я и не ожидала, что у нее есть два больших продолжения. Интересно переплетаются линии повествования, действие которых происходит в 1916 и 2006 годах. Причем некоторые герои действуют в обоих временных периодах. Две девушки — профессорские дочери — ищут свое счастье в разных эпохах. Одной пришлось пережить революцию, другой — непростые личные испытания в наше время. Плюс присутствует детективно-научная линия: поиски средства для омоложения, ради которого сильные мира сего готовы пожертвовать многим. Единственный недостаток — повествование сильно затянуто. Прочла большую книгу и только узнала несколько тайн. А до их разгадки — еще читать и читать...

Источник

Книга шла довольно медленно и уныло, хотя сюжетный потенциал - огромный. Однако писательнице нужно было аж 2 книги, чтобы расписаться и выйти хоть на сколько-нибудь активное повествование. В середине первого тома я перешла на аудиоформат, который для стиля писательницы - идеальный вариант

После первой книги, некоторое разочарование. Накал несколько снижен, но все-равно интересно, познавательно (для лентяев и профанов в истории отечества). Меня удивляет как на протяжении всего повествования Дашкова умудряется не сфальшивить при описании героев. Очень выпуклые, характерные персонажи, ни одной лживой ноты или несвойственного герою поступка. Восхищаюсь талантом автора.

Я, конечно. родилась много позже описываемых в книге событий, но мне кажется, что атмосфера того времени Дашковой передано очень аутентично. Атмосферная книга. Период революции, мне, наевшейся в младших классах идеологией, всегда претил в литературе. однако с этой книги начался мой интерес к этой теме, к этому периоду жизни. Сюжет меня лично очень впечатлил, а описание быта, мелочей жизни людей, интеллигенции, просто покорил. Нет мелочности, перечисления, нудного описания, но картинка встает как живая. Мастерски, на мой взгляд, описан контраст между жизнью до Революции и жизнью после. Столько чувств рождается после прочтения книги, как после просмотра театральной постановки или хорошего (каких в нашем кинематографе давно не замечалось) фильма. Браво автору. Сюжет тоже заманчив и интерес…

Мне посчастливилось родиться после развала союза и в моем детстве не было истории ссср вообще. Я крайне смутно представляла себе, что произошло в семнадцатом году, в "Денискиных рассказах" упоминание про фильм о красных и белых вызывало у меня недоумение, а любые вопросы на эту тему заставляли маму, переевшую в детстве идеологии, брезгливо морщиться. И как-то отложилось у меня в голове, что это скучно, серо, неинтересно и тухло. И когда по истории эти темы проходили, все проскакивало мимо меня. Да и упор делался всё-таки истории Беларуси, там было о чем поговорить и без большевиков. Помню, как стояла на балконе и учила билеты про революцию. Билетов пять о ней было, наверное. В голове была жуткая каша из эсеров, большевиков, меньшевиков, их целей, способов, лидеров и, конечно, дат. И было…

Когда думаю об этой книге, почему-то сразу представляется вечер в старой квартире, свет нигде не горит, только отблески телевизора на шторах. И огромный стакан сладкого-сладкого чая, а в стакане обязательно стоит позолоченная ложка. А на блюдце огромный кусок батона с малиновым вареньем. И тишина кругом. Не знаю, какое отношение эта картинка имеет к книге, но перед глазами она стоит неотступно. Здесь две временные линии, одна в 1916 году, вторая в 2007, и вот 1916 - это именно такой поздний вечер с чаем и вареньем. Неважно, что там про боль, смерть, голод, революцию и кошмар. А 2007 - это отдых от голода, смерти и революции, там все благополучно и немножко загадочно. У меня было много предубеждений против этой книги, и поначалу я старательно выискивала то, что мне в ней не нравится. И…