Обещание гарпии

Невнятность. Это главная ассоциация с "Обещанием гарпии". В первом томе приключений Евы Дедяты сюжет скакал, было много несостыковок, но был крепкий сюжет. Во втором же томе нет ни единой крепкой завязки, ни четкого финала истории. Несколько параллельных зачинов вроде и переплетаются между собой, но они перемежаются пустыми сценами; неяркими проходными персонажами, которые появляются только для того, чтобы выполнить одну функцию; убогим юмором и попытками автора в назидательство и философию. Заканчивается все вяло и без кульминации с продолжением в следующем томе.

Больше половины объема книги занимает глупость. Авторские неологизмы, откровенно неостроумные и несмешные четверостишия и гротескно нелепые персонажи. Житейская мудрость, за которую я очень люблю другие книги Емца, кажется…

В рецензии к первой книге этой серии я говорила о своём ощущении, будто автора в издательстве попросили писать более стандартным стилем, без типичного обилия специфического юмора и резонёрства. Ну, чисто для разнообразия. Увы, во второй книге всё вернулось в обычном объёме.

Теперь у меня такое чувство, что "Последний стожар" в этом отношении эквивалентен первым книгам "Таньки" и "Мефа", которые отличаются незамысловатой (к счастью) подачей. Только если в этих сериях таких книг было по 3-4, прежде чем разверзывались бездны авторской философии, тут Емец, видимо, решил "перейти к делу" пораньше, уже со второй. Подозреваю, что серия "Евы" вообще будет небольшой и закончится книгах на пяти.

Если Емец захотел вставить Глубокую и Ценную мысль - например, о том, что женщина с третьего раза верит…

Как же долго я откладывала прочтение второй части. Находила сотни причин.  Все из-за страха разочароваться. Первая книга уже подвела меня к грани между "да гори они все огнём" и "нужно прочитать продолжение". В итоге  продолжение я прочитала. И все ещё нахожусь в весьма расстроенных чувствах. Всё как-то не так. Совсем не этого ждала от автора. Я надеялась, что первая часть это просто мостик. Чтобы мы поняли и приняли новый мир. Свыклись с ним, разобрались во всех перепетиях. И во второй части мы бы были уже как дома. Но я только больше запуталась. Непонятный жаргон, какие - то неуместные шуточки,которых слишком много. Слишком много персонажей, которые куда-то бегут, что-то делают. И ты не понимаешь большую часть того что происходит. Одновременно и  слишком много событий, и как будто…

Наверно, если ждёшь окончания книги, это уже не очень хорошо? Я надеялась, что, как обещал автор, все будет получше и поинтереснее. Или Петербург добавит вистов. Нет, не стало. Я буквально заставляла себя читать по несколько страниц перед сном, чтобы просто закончить и распрощаться с книгой. Не должно развлекательное чтение вызывать страдание.
Это так тупо! Бессмысленно, бессистемно. Толпы персонажей, которые куда-то бегут весёлой толпой-эта новая фишка автора просто ужасна. Вывалена вся эрудиция-греческие мифы, биология и химия, история Петербурга-но в чистом виде, без всякой обработки. Получите-и сами решайте, что с этим делать. Это ни к чему не привязано! Абзац про реакцию меди с серной кислотой-зачем? Набивка? Невысказанные речи?
Больше половины текста уже была использована-я их…

Я читала книгу неделю... НЕДЕЛЮ *конвульсии книжного блогера*⠀
⠀
В первой Еве я умирала от скуки, здесь же появился Филат, буквально двигатель, который двигает и героиню, и других, и делает что-нибудь забавное. В конце он все больше похож на Матвея, у обоих мозг атрофируется, если что-то случается с дорогими людьми. ⠀
⠀
Книга детская. Но для детской в ней слишком мало диалогов и слишком много рассуждений о жизни и бытие. Не чтобы дети не поймут, просто им не особо нужно это в книге.⠀
⠀
Ева просто декорация, пора смириться. От неё только финал и больше ничего.⠀
⠀
Очень часто у нас появляются Настасья и Бермята. Их отношения меня просто выбесили. Я понимаю, что в жизни не как в YA, но разве такие отношения можно назвать здоровыми? Да у Осьмиглаза и Окипеты больше симпатии, чем у них!⠀
⠀
Груня топ и…