Хромая судьба

Эта книга - сюрприз. То, что внутри - "Гадкие лебеди", я не знала. И когда дошла до второй главы - сначала даже не поверила. "Гадкие лебеди" - моя самая нежная любовь у Стругацких. Про выборы, про удовольствие, про умение просто быть просто человеком. Ну, не просто человеком - но просто людей, будет честны, и не бывает. Я не хочу писать рецензию на "Гадких лебедей" - потому что не смогу найти всех тех слов, чтобы выразить свою нежную любовь и не испортить. У Хромой судьбы есть один... не недостаток, а способ себя убийства - сложно обращать внимание на роман, который опоясывает твой любимый роман. И да, именно "Гадкие лебеди" очень гармонично вписываются в Хромую судьбу - будто бы так и задумывалось, и созданы они были друг для друга; но мы то знаем, что со слов авторов это не так.…

У меня есть правило читать все произведение от корки до корки как бы тяжело не было. Не скажу, что я всегда следую этому правилу, но в случае с Стругацкими я через силу читал этот роман, чтобы не упустить что-нибудь критично важное, мудрое и гениальное. Было тяжело и вот почему: Около полугода назад я прочитал повесть "Гадкие лебеди". Странная такая повесть. Дождь постоянно, какие то странные мокрецы, дети презирающие своих родителей, приключения опального алкоголика-куплетиста Банева...За исключением нескольких интересных монологов - ничего цепляющего. Ну ладно: не мое, а может интеллекта не хватает, не дорос... Прочитал, выдохнул с облегчением и перешел к "Обитаемому острову" и "Парню из Преисподней" и т.д. - и это было хорошо И тут взявшись за "Хромую судьбу" я с некоторым…

Прослушала эту книгу, но как-то не легла она мне на душу. Такое ощущение, что хочется укусить руку, которая тебя кормит, поплевать в колодец, из которого пьешь. И дань времени. Не люблю такие вещи. Со Стругацкими у меня сложные отношения, какие-то книги люблю, какие-то с интересом читаю, но некоторые, в том числе и эта, совсем не мои. Да, вроде бы почти не фантастика, про жизнь, но не нравится мне такая жизнь, а главное, не нравится такое отношение к жизни. Скрасило книгу исполнение Карапетяна, благодаря ему и дослушала эту книгу.

Записки любителей

Моя активность в чтении в последнее время стремится к нулю. Но я даже рада, что оно так. Когда-то книги были для меня бегством от проблем, сложностей, мыслей в реальности, и я всячески старалась отвлечься на чтения. Сейчас все наконец-то поменялось в лучшую сторону.

Эту книгу я очень долго слушала, где-то около 3 недель. И если сначала торопилась успеть и послушать побыстрее, то потом, когда времени и сил не осталось, чтобы успеть в срок, я сдалась и слушала книгу по чуть-чуть. И, пожалуй, это самый верный подход тут. Стругацкие для меня всегда были чем-то сложным и не до конца понятным, до сих пор ощущаю себя глуповатой для их книг. Но знакомство наше обязательно продолжится.

Слушала книгу в волшебной и атмосферной озвучке Артема Карапетяна. Ее вообще не стоит особо ускорять, а еще лучше…

Я читала «Хромую судьбу» довольно долго, почти месяц. Но не потому, что книга мне не понравилась или тяжело читалась. Просто со Стругацкими иначе нельзя. Книги этих авторов требуют вдумчивого, неторопливого чтения. И потраченное время окупится сполна количеством возникнувших мыслей, уровнем интеллектуального удовлетворения.

Это произведение очень многослойное. Его форма — роман в романе — во многом способствует этому. Борис Натанович Стругацкий так говорил об этом романе:

"Хромая судьба" это — прежде всего — роман о беспощадно надвигающейся старости, от которой нет нам ни радости, ни спасения— «признание в старости», если угодно.

Перед нами Феликс Сорокин — уже немолодой писатель. Мы наблюдаем, как он, кряхтя, печатает на своей машинке, кряхтя, встает с дивана и готовит себе ужин, кряхтя,…

Как-то я долго спорила с одним коллективом на тему того, что люди способны творить только для себя, потому что так чувствуют, потому что так живут и не могут иначе, просто определенная творческая энергия ищет выход. В данной книге говорится об этом же, жаль, что я не прочла ее раньше и не смогла привести как пример того, что это реально, так как произведение писалось частично биографическим и не особо планировалось публиковаться, это лишний раз подтверждает, что я в своей позиции была права. Возможно каждый судит по себе, не все способны творить без какой-то выгоды (при чем некоторые вообще не способны творить).

Мне было сложно читать книгу, она с глубоким смыслом который я оценила, но написана для меня тяжело, к сожалению это уже не первое произведение Стругацких которое я прочла и мне…

Хочу поблагодарить книгу за то, что перечитал повесть Гадкие лебеди. В принципе, хочу сказать, что наверное самое мое любимое произведение Стругацких именно эта книга. Ну точнее, Гадкие лебеди. Вставки с Феликсом Сорокиным кажутся немного лишними, но это скорее всего именно потому, что я прочитал выбранное из синей папки произведение отдельно в другом издании

Хромая судьба - роман братьев Стругацких, который, по заявлению самих авторов, писался «в стол», то есть с весьма призрачными надеждами на опубликование (если они, надежды, были в принципе). Главный герой романа - Феликс Александрович Сорокин, советский писатель, прототипом которого частично является сам А.Н. Стругацкий, в период, описанный в романе, пишет главное произведение своей жизни... и тоже в стол. Уже занимательно! Получается, эдакая книга в книге - привет роману М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита».

«Хромая судьба» повествует о жизни советского писательского цеха со всей её подноготной. Одной из центральных тем романа является проблема соотношения писательского таланта и его, писателя, популярности, тиражируемости его произведений. Апофеозом романа является диалог Сорокина с…

"Послевкусие" этой книги сильно напомнило мне "Понедельник начинается в субботу". И это ни в коем случае не является недостатком. Создается впечатление, будто на протяжении всей истории тебе пытались мягко, как ребенку, втолковать что-то, и кажется, ты уже даже почти понял, что, но тут книга заканчивается, и остается только самому дойти до нужной мысли или отбросить ее в сторону.

Книга повествует о писателе, которые пишет книгу о писателе. Уже довольно зубодробительная матрешка, но все же разобраться стоит. Писатель "внешний" и условно реальный - Феликс Сорокин. Немолодой, многое повидавший, много написавший, в том числе и произведение под кодовым наименованием "Синяя Папка". Эту книгу он пишет давно, но никому о ней не рассказывает и считает своим лучшим произведением. Писатель…

О, да!!! Совершенно чумовая книга, не похожая на тех Стругацких, что я знаю. В этой книге мало фантастики, зато жуткое количество совершенно обалденных саркастических высказываний на грани фола. И самое интересное - тут практически ничего не происходит, а при этом жутко интересно! Вот такая вот загадочная особенность книги. И это просто потрясающе! А еще книга очень советская, причем в лучшем смысле этого слова. У меня было стойкое ощущение, что я оказалась в 80-х годах. Какая-то особая атмосфера у книги. Даже не могу выразить, почему именно такие ощущения.

Рассказывать про коньячок – занятие столь же бессмысленное и противоестественное, как описывать словами красоту музыки.

У меня теперь появилась новая муля. Сегодня мужу вечером так и скажу: "Давай сольемся в гастрономическом…