Античная комедия (сборник)

Pussy Riot по-древнегречески; всем make love, not war, посаны.

Первое знакомство с античной литературой (если не считать мучительной "Илиады" в седьмом классе) можно считать успешным. Аристофанова форма вполне проста и мила, а что касается содержания... Пусть кто-нибудь ещё скажет мне о падении нравов со временем и об утонченном изяществе древних! Древнегреческие граждане и гражданки любили секс, бухло, наряды и сплетни не меньше нынешних - разве что ни капли не стесняясь того.

Эта история меня поразила. Нет, честно, я была поражена. Почти до конца я была уверена, что книга ни о чем. Точнее она со смыслом. Если это можно назвать смыслом. Это книга об облаках, которые почитаются как боги. Это книга о том, что богов нет. Это книга о Вихре, который свергнул Зевса и сам правит на небосклоне. Это книга о "дроздыне" и о "дрозделезне". И конечно это книга о том, как избежать уплаты долгов. Как неправдой правду победить. В общем как прожить в это непростое время. ... И так читала я, читала... все ждала кульминации... а ее все нет и нет... До восьмого эписодия не было (а он к слову сказать последний в этой книге). А кульминация, надо отдать должное Аристофану, была. Кривда кривдой, а правда она одна. И не смотря на осмысленную концовку, не понравилось. Наверно виной…

Как то не впечатлило. Ни хорошо, ни плохо, просто никак! Сострат - влюбленный мальчишка. Но как то не приемлю я такую любовь, когда Пан подумал, решил, а Сострат "как в кандалах"; и день, и ночь с ума сходит. Да и не делал он ничего такого, чтобы добиться руки девушки. Ни тебе красивых ухаживаний, ни комплиментов (то, что он бубнил себе под нос - не считается!!!). Ну поработал пару часиков, ну спинка затекла, но на подвиг как то не тянет, или нет?! Даже папашу уговорил по большей части Горгий. Горгий. Его роль вообще, на мой взгляд, была только в том, чтобы женить Сострата. Классический герой:появился, совершил свой "подвиг", исчез. Ах да. в качестве приза урвал богатую невесту. Красавчик! Кнемон, известный также как брюзга. Его можно описать одним словом - человеконенавистник. Он сам…

Читая «Облака» у меня все время крутился вопрос «Куда я попала?». На середине прочтения мой мозг отказывается выполнять свои функции и, такое ощущение, что просто сжался в комок. Особенно диалог Правды и Кривды в четвертом эписодии. Настолько он мне вынес мозг, что остальное я просто отказалась воспринимать. Хотя под конец все встало на свои места и из произведения можно вынести урок. Сначала довольно нудно и запутанно. Когда Стрепсиад разговаривает с Сократом и тот пытается его научить, а затем Стрепсиад присылает своего сына Фидиппида и все становится на круги своя. Развивается сюжет и становится интересно. И главное, что подчеркиваешь после прочтения, что Правда - она едина, и Кривда никогда ее все равно не заменит, а если будешь пользоваться Кривдой, все выйдет тебе боком. Так-то.

Всё-таки я не ценитель греческого юмора, но в этой древнеаттической комедии всё-таки что-то было. Понравилось осмеяние софистики. Было крайне жалко Сократа. Всё-таки именно эта комедия сыграла ключевое место в суде над Сократом. классика, она и через тысячи лет - классика.