Упырь (сборник)

Да что я всё Кинга, да Кинга-то читаю? Надо уже и к нашим, отечественным, ужастикам приобщаться. Уж возраст давно наступил, когда корректно и благоразумно можно оценить такую прозу.

Начну с главного. Мне понравилось. Не до мурашек, но было жутковато и атмосфера передана отлично. Конечно, многие из нас скажут - наивно. И я тут соглашусь. Но посмотрите, как сейчас в изобилии мир читательский и мир кинематографа. Разве нас можно чем-то удивить, когда в фильмах и книгах подобного жанра кругом расчленёнка и отрезанные головы разбросаны?!

Тут нужно делать скидку на эпоху и время написания рассказа, а в то время я на 100% уверена, "волосы бы встали дыбом" от происходящего.

А начинается всё с бала, где некий сумасшедший твердит нашему герою, что на празднике присутствуют самые настоящие упыри. А…

Любовь, женитьба, дуэль, чертовые дома и упыри. Сон или явь, наркоманский или сумасшедший бред, посеяли зерна сомнений в главном герое - А кто вокруг нас. Мистика и скомканный конец, при этом предназначение было исполнено. Страшилка 19-го века, не будет страшна человеку 21-го. Рассказ не большой, но читался без большой охоты. И думаю он быстро выветрится. С автором буду продолжать знакомиться.

Увлекательная, захватывающая история, точнее сразу несколько историй, которые оказываются завязаны между собой. Тут и приведения, и упыри, и всякие видения, и родовые проклятия, и здесь же самое обычное: любовь, кокетство, зависть, оговор, дуэль. И вся повесть построена очень интересно: то нас убеждают, что вокруг сплошная нечисть, то вдруг всё находит свое рациональное объяснение, но снова берет верх убеждение, что вокруг потусторонние силы, то всё объясняется. В конце я вместе с главным героем Руневским склонилась к вере в родовое проклятье и упырей: во-первых на это намекает автор, описывая взгляд Клеопатры Платоновны, а во-вторых, так просто приятней думать, прочитав такую книгу. В книге утверждается (героем Рыбаренко), что упырь - русское слово, которое переделали на западе в…

Повесть Алексея Толстого «Упырь» понравилось мне чуть меньше «Семьи вурдалака» (читала одно произведение за другим). С первых же строк втягиваешься в водоворот происходящих событий, которых происходит бесчисленное множество. Чего только не намешано в этом небольшом произведении: здесь и сверхъестественные упыри, и греческие боги, и темные тайны прошлого, и разбойники, и любовь, и много всего еще. Атмосфера, как и в первом произведении, прекрасна, образный язык помогает представить все происходящее как наяву. Но по мне такая мешанина, такое количество событий идут не на пользу, финал выглядит немного скомканным и немного разочаровывающим, все намеки на то, что все события были лишь сном, выглядят не очень убедительными, так и ждешь, что все завершиться каким-нибудь необычным образом, но…

С каждым прочитанным произведением Алексея Константиновича я все больше и больше проникаюсь этим писателем. Пожалуй, неудивительно, что "Упырь" мне понравился больше "Семьи вурдалака" и "Встречи через триста лет". Все-таки это повесть, а не рассказ, в нем более подробно освещены события, все происходит более размеренно. Хотя я не отказалась бы от того, чтобы эта повесть была подлиннее страниц хотя бы на 60, а то события постоянно тянут за собой друг друга, не давая читателю передохнуть. Конечно, сейчас "Упырь" вряд ли сможет претендовать на звание ужастика, но вот в 1842 году он наверняка заставлял многих вздрогнуть поздним вечером. Сейчас вся мистика этого произведения не вызывает у меня священного трепета, а лишь заставляет не отрываясь переворачивать страницу за страницей. Потому что…

Класс! Очень понравилось! Очень интересная, мистическая, загадочная, жутковатая история. Озвучивали приятные голоса и на фоне играла подходящая музыка. Решила послушать совершенно случайно, из-за названия. Хотелось чего-то нашего, жуткого и вот, как раз то, что нужно. Замечательно!

Небольшой рассказ, вполне себе готический, местами интересный, но...почему-то читать его тяжело. Даже не знаю, чем это можно объяснить.

Небольшая фантастическая повесть, в которой герои сталкиваются с упырями (прекрасное русское слово вместо теперешнего вампир). Для тогдашнего времени, видимо, такие повороты сюжета были не так привычны (хотя ж у Гоголя вон черти на каждой странице, и все ему верят), поэтому Толстой оформляет появление нечистой силы то как полусон-полуявь, то как рассказы полусумасшедшего, то просто дает намеками. В конце концов, четкого ответа, упыри они или нам всё почудилось, так и не появляется, но это даже интереснее, такое постоянное мерцание, в разные моменты повествования автор склоняет нас то на одну сторону, то на другую. Больше всего понравилось, как две отдельные сначала истории, происходящие в разных странах и в разное время, постепенно связываются в одну. И отдельный плюс за язык, вон какое…

...и решил, что все, виденное им - один из тех снов, которым в русском языке нет, кажется, приличного слова, но которые французы называют cauchemar.

Лет в восемнадцать я сделала для себя открытие, что я очень впечатлительная натура (это после стольких просмотренных триллеров и прочитаных детских ужастиков!), благодаря моему буйному воображению, способному в доли секунды нагрузить окружающую реальность сверхъестественными элементами. С тех пор надобность в ознакомлении с популярными фильмами и книгами названных жанров естественным образом отпала: я не любитель щекотать себе нервы, мне, скорее, нравится щекотать себе мозг. Но есть среди всех этих "ужасов" такие, мимо которых не позволяет пройти культурное любопытство. Э. По, Н. В. Гоголь и вот первые готические эксперименты А. К.…

Начало просто великолепное! На балу некий странный незнакомец рассказывает главному герою, что все вокруг упыри и вампиры. Дальше сюжет скатился. Все интересные и мистические события оказываются сном или бредом героев. Я все ждала, когда же появятся упыри или выяснится, кто из героев - упырь. Но ничего такого не произошло. Таинственный незнакомец оказался сумасшедшим. Жаль, что книга не попалась мне в детстве, когда я обожала Проспера Мериме, тогда она была в тему, я б ее полюбила. Сейчас даже легенда о родовом проклятии не спасла книгу в моих глазах от разочарования. Все-таки, всему свое время.