Непобедимое Солнце

Пелевин решил зайти на территорию Ф. Дика?

После улитки на фудзи стало всё трудней и трудней пробираться сквозь словоблудие. Возможно за ним и нет ничего – постмодерн, фигли

Сказать, что я в восторге-это ничего не сказать. Мне безумно понравилось произведение своей силой, последовательностью повествования и заложенным смыслом. 

Девушка Саша готовится к 30-летию (« Нет, ты еще не тетка, но больше не сырое тесто, из которого жизнь что-то такое вдохновенно лепит. В тридцатник ты уже готовый батон…») и получает от отца в подарок путешествие. Куда и насколько-решать ей. Вспомнив события 5-летней давности, поездку в ашрам Раманы Махарши, беседу с Гансом Фридрихом о правильном пути, она понимает, что это знак и отправляется в Стамбул. 

Далее действия развиваются с такой скоростью и мощностью, что оторваться от прочтения невозможно, оно затягивает тебя как в воронку...

А все таки жизнь - это сложная, эфемерная субстанция или же увлекательная, до абсурдности простая…

Пелевина нельзя не любить хотя бы за то мастерское владение словом, которое он стабильно демонстрирует в каждом своем произведении. Вы волне можете быть недовольны сюжетом, проработанностью персонажей, антуражем, внутренней логикой повествования, да еще тысячей самых разных обстоятельств, - но, скорее всего, вы не сможете оторваться, пока не прочтете до самой последней страницы. И даже более чем внушительный объем «Непобедимого солнца» вряд ли испугает. Пересказывать пелевинский сюжет – неинтересно, а рассказывать о том, чем для меня лично стала книга – бессмысленно, поскольку Пелевин – и это еще одна грань его таланта – уникален. Он пишет не просто книгу, а обращается к конкретному читателю и он – это читатель – увидит в ней что-то свое. Даже не «что-то свое», а свой собственный,…

Постарел. Пресытился. Стал занудным и придирчивым. Начал отпускать толстые колкости в адрес современников. Да и сам, похоже, потолстел.

Только вот не понятно кто из нас: я, Чесатель Пелевина с многолетним стажем, или сам господин Питатель?

Столько городить огород. Столько ходить вокруг да около этого огорода. Оттягивать развязку как рогатку. Чтобы потом...кааааак выстрелить из неё философским пассажем о том, как прекрасна жизнь! Да прямо в солнце! Ведь какая разница каким был путь, если в конце пути - чистая радость? Тернии ты и не вспомнишь.

Нет, кроме шуток. Шестьсот восемьдесят страниц предварительных ласк явно стоят тех 20-30, которыми заканчивается роман. Это ж надо уметь создать такой айсберг! Это ж надо так удобрить читателя, чтобы в конце концов в нем проросло то самое Доброе и…

Отличный роман. Вот что я хочу сказать. Хорошо продуманный, структурированный и проработанный (вопреки всяческим завистливым пересудам).. Героиня Саша – как живая, слишком умная (для своих лет), но (вполне) потянет (и во многом похожая, кстати, на мою повзрослевшую Жемчужистую)). Это роман о любви.. о любви людей и божеств.. о любви императора и весталки, Луны и Солнца и, как ни странно, о любви (не смотря ни на что) к этому (циничному циничному) миру. Книга вполне может претендовать на лучшую пелевинскую (и не только пелевинскую) вещь.. и, думаю, даже многослойным произведением сиим, автор вполне уверенно доказал свое сегодняшнее чемпионство в литературе (вообще, а не только у нас). Здесь феноменальная игра идей, смыслов и ситуаций, и это, кстати, на минуточку, без всякого…

Пройти мимо книги равнодушно сложно, все равно глаз отметит, что там что-то интересное, сходи посмотри! Пощупал её в книжном, оценил многообещающее начало книги, стиль повествования, также понравилось завершение глав «эмодзи»- автор интересно придумал- так и представляешь эпизод в виде фото в инстаграм и хештэгами. Оценил уважительный объем книги. Нахождение в куче «бестселлер» несколько напрягало, но меня потянуло купить эту книгу. Автор-Читатель 1:0. На обороте книги хештегами доступен набор слов, которые в большинстве являются мейнстримом. Там есть SPQR, Covid19 и BLM, как бы продавая нам книгу. Нет, я не в обиде, действительно интересный PR ход. Даже зная, что по тексту нас ждет использование данных слов просто ради их упоминания. После прочтения книги (ладно, почти сразу как начал…

Из последних книг Пелевина - эта лучшая. И как никогда кстати и на повестку дня. Все последние мировые события освещены под как всегда особенным углом. С каждой книгой все больше вдохновляешь автор. Жду следующей книги и хочу прочитать все, что не читала 

От классики к постмодернизму... ⠀ или к какому жанру относится проза Пелевина? ⠀ Если кратко, то понятно, что ничего непонятно . Думаю, кто читал ранее книги автора смогли оценить данное произведение и понять его смысл, все отсылки и метафоры (мне это давалось только в начале пути). ⠀ Несомненный плюс книги то, что читается она легко, хотя зачастую приходилось вчитываться и перечитывать, чтобы понять что же имел ввиду автор. Первая треть книги меня увлекла и прочиталась на одном дыхании, но потом начался сюжет в сюжете так сказать и история Древнего Рима, жрецов, богов Луны и Солнца. Поначалу мне это было интересно, но чем дальше шло, тем чаще эти вставки я читала по диагонали. Все эти философско-буддийские речи вообще не моя тема. ⠀ Однозначно, Пелевин не для всех. И теперь не знаю для…

С Пелевиным у меня каждый раз там - я ничего не поняла, но это вау, как круто. С каждой новой книгой он все больше уходит в буддизм и параллельные миры. Тем, кому его последние книги понравились - очень зайдет, остальным я бы не рекомендовала. Ну и это точно не так книга, с которой надо начинать знакомство с его творчеством.

Никогда не был фанатом Палевина, да читал, но в эйфорию от него не впадал. Данное произведение возможно худшая работа писателя. Образ девушки Саши явно надуманный, не живой. По крайней мере в реальном мире такой не встретишь. Умная во всем, чуть ли не гений мирового масштаба, она в простых ситуациях ведет себя глупее пятиклассницы. Что касается сюжета то героиня находится в поиска некой истины. Когда же она ей открывается, все становится еще хуже. Вот и весь по сути сюжет. Есть какие-то философские размышления, но они слишком разбавлены непонятными плохо проработанными героями. То как героиня разбирается в наркотиках наводит на мысль, что эта тема хорошо знакома автору. Отсюда и заголовок рецензии. Вообще если рассматривать регресс творчества автора, то нельзя не отметить воздействие…