Сад

Писать отзывы на подобные книги сложно. Марина Степнова не выбирает одну тему, она выбирает эпоху и пишет полотно. Объёмное, многогранное. Россия, вторая половина девятнадцатого века с экскурсами в более позднее прошлое. Воронежская губерния, Симбирск, Петербург, Москва... - при том, что основные события происходят в усадьбе под именем Анна, строгими рамками территория действия романа не ограничивается. Изменяется и фокус, в котором мы видим книжных персонажей. Вот они умные, талантливые, волевые, а вот уже глупеют, страдают от бессилья и злобы. Не постоянно писательское отношение к главным героям: тот, кто был на пике популярности, вдруг уходит в небытие. Начинается представление героев с Надежды Александровны и Владимира Анатольевича Борятинских. Но вот они отодвигаются на второй план,…

"Сад" - это исторический роман,
действия которого происходят в lXX веке. Повествование ведётся при правлении Александра II.
В Воронежской губернии усадьбу Анну приобретает семья  Борятинских, чтобы проводить там свой отдых. В этой усадьбе есть великолепный сад, который станет свидетелем событий  семьи, а также и героем романа.
Князь и княгиня Борятинских  уже в возрасте имеют двоих детей, они богаты, есть место в светском обществе. Но жить меняется, когда у них рождается поздний ребёнок, который станет для них нежеланный.
Девочка, Туся, с малых лет росла, нарушая правила семьи,  она хочет быть "свободным человеком в не свободном мире". Наташа, Туся, по характеру получилась воинственная, грубая, неумевшая вести себя в обществе. Девочка стремительно растёт, и вот она уже хочет получить…

На самом деле, видела очень много негативных отзывов на других платформах, но книгу я уже купила и вот взялась читать. Не пойму, чем она многим людям не нравится.. спокойная и размеренная книга. Я видела отзыв, где высказывались о том, что было мерзко читать некоторые моменты.. и что таких моментов много.. но я так не считаю, ничего неуместного я здесь не нашла. Книга меня затянула сразу. Пусть мне многие герои и не симпатизируют, но для меня это неважно, герои, скорее, получились живыми. Концовка меня очень тронула. Редко бывает желание перечитывать книги, но чувствую, что я эту историю еще обязательно перечитаю через пару лет.

Сейчас тот самый случай, когда хочется бросить клич всем книголюбам с призывом прочесть новый роман Марины Степновой.

Сама автор задумывала написать историю свободной женщины с сильным характером в непростых социальных условиях. А получился роман об отцах и детях, свободе и воспитании. Написан он таким сочным и детально выверенным языком, что читатель одинаково чувствует и приторно-липкий сок перезревших слив, и немой ужас отца, разочаровавшегося в уродливой инаковости своей дочери, и царивший в Петербурге хаос во время эпидемии холеры. Последний факт оказался до боли близким к современным реалиям - тот же панический страх в обществе, парализующий всех и вся. Поэтому совершенно логично, что одним из главных героев стал именно врач - одинокий и неприкаянный Мейзель, талантливый акушер,…

"Сад" - первый роман Степновой для меня и это тот редкий случай, когда была уверенность, что произведение, незнакомого ещё пока, автора зайдёт и по итогу так и случилось. Ожидал - получил. Восторг.
Первое, что хочется отметить - слог. Из того, что я читал, наверное, только Николай Лесков её превосходит в этом плане; из современных авторов в плане слога Михаил Шишкин тоже очень хорош, но, вероятно, чутка (а может и не чутка?) уступает Степновой.
"Ночное копуляционное кряхтение", "обиженный дробный топоток" - всяких симпатичных словосочетаний из "Сада" можно было выписать немало. Произведение создавалось 9 лет и это прям очень чувствуется - текст отшлифован предельно.
Попадалось в рецензиях, мол, за красивым слогом, по сути, ничего и нет - категорически не согласен. Сама история вполне…

Почему такая невысокая оценка? Скажу, что меня разочаровало:

Первое – это попытка автора передать атмосферу России 19 века. Русская деревня, князья, уклад семьи, революционные настроения общества. Нет, я не поверила.

Второе – это голубой налёт, который сейчас моден в современной литературе. Хотелось узнать: "А к чему эта странная линия любви здесь? Очернить историческую личность или просвятить и удивить читателя?"

Что меня удивило, так это манера повествования и форма. Например, отсутствие диалогов – сплошной текст. А вот использование архаичной лексики не красило это самое повествование.

Я бы не стала рекомендовать роман "Сад" для пополнения знаний по истории России. Для этого лучше читать Толстого, Тургенева, Достоевского и др.

Может, я слишком предвзято отнеслась к роману? Но я совершенно…

Когда человек не знает, к какой пристани держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.

Сюжет Середина девятнадцатого века. У князя и княгини Борятинских рождается поздний и никем нежданный ребенок - девочка, которая буквально разваливает семью, прежде казавшуюся идеальной. Туся с самого начала не такая, как все. В строгих рамках общества, полного условностей, когда любой в первую очередь принадлежит роду, а не себе самому, она ведет себя как абсолютно - ненормально даже - независимый человек. Сама принимает решения - когда родиться и когда заговорить. Как вести себя, чем увлекаться, кого любить или ненавидеть. История о том, как трудно быть свободным человеком в несвободном мире.

О чем для меня эта книга? Мне кажется, что это книга о свободе, о свободе быть собой настоящей, без…

Жалко сад...

Я колебалась во время чтения между оценками, то уводило к 6, то подумывала о 9. Странная книга. Она местами очень яркая и образная, круто выписанная. Но перемешано это странно. Не гармонично. В какой-то момент повествование даёт крен, и нужно время, чтобы разобраться, к чему это. Оно прыгает туда-сюда по прошлому и разным судьбам. Какие-то выписаны, какие-то смазаны. Маловато Ани. Вот её наверняка должно было быть больше, учитывая сюжетный поворот. Мейзель - самый любопытный человек. Необычный. Странный, не всегда справедливый. Но любопытный. Туся... не понравилась. Любви в ней не было ни к чему, и уважения не было. И, если немного любви хотя бы к Мейзелю прослеживается, то уважения - нет совсем. Взбалмошная и плохо воспитанная. Не потому, что с гусарами разговаривает. А по…

Вот редко я единицы ставлю. Если вообще ставила. Степновой в заслуги ставят русский язык- и да, он хорош, обьемен и все прочие эпитеты (я вот видно не Степнова ни разу). Но для чего же автор его использует- чтобы описать сплошные мерзости. Вот бывает книги про Мэри Сью - идеального героя. А здесь все герои- анти Мэри Сью. Каждый, вот каждый - ни вызывает ни капли симпатии. Иногда проглядывает симпатия- так тогда герой умрет через страницу. Умирают исключительно страшно - или от насилия, или руки на себя накладывают, или от рака. Что ж еще может быть. Хороших отношений нет ни у кого - ни семейных, ни дружеских, о любовных даже не упоминаю. В конце осталось ощущение, как будто в грязь окунули. Грязь объемная, метафоричная - но грязь же.

Первое что удивило в книге – отсутствие диалогов, сплошной текст, проскальзывающие фразы, которые хотелось бы сформировать в разговоры. Читать в связи с этим было тяжело, не знаешь что поставить вопрос, вскрикнуть от удивления или прочитать с нажимом нотацию ребенку. Задача с чтением была решена благодаря аудиокниге, прочитать смогла только страниц 50, а далее просто слушала. Автор пользуется хитрым приемом: ведет повествование в одном времени, затем резко перескакивает в другое, а под конец ловко соединяет эти истории. История посвящена Тусе, поздней дочери князя и княгини Борятинских. С одной стороны сложный и избалованный ребенок, а с другой просто невоспитанная девочка, которой все прощалось. Кроме истории Туси, в книге раскрывается жизнь людей разного уровня. Закончив читать/слушать…