Отзывы о книге Сад
florimel11529 апреля 2023Прочитанное Марина Степнова "Сад"
Когда человек не знает, к какой пристани держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.
Сюжет Середина девятнадцатого века. У князя и княгини Борятинских рождается поздний и никем нежданный ребенок - девочка, которая буквально разваливает семью, прежде казавшуюся идеальной. Туся с самого начала не такая, как все. В строгих рамках общества, полного условностей, когда любой в первую очередь принадлежит роду, а не себе самому, она ведет себя как абсолютно - ненормально даже - независимый человек. Сама принимает решения - когда родиться и когда заговорить. Как вести себя, чем увлекаться, кого любить или ненавидеть. История о том, как трудно быть свободным человеком в несвободном мире.
О чем для меня эта книга? Мне кажется, что это книга о свободе, о свободе быть собой настоящей, без условностей, приличий и того, что было принято в обществе. И вместе с тем она о страсти, любимом деле или же просто другом человеке, в котором может «раствориться" другой человек.
Чем лично меня потрясла книга? Когда я читала эту книгу, я не просто «читала», нет, я буквально «жила» в то время, жила в 19 веке, гуляла по Питеру, видела холеру, любила лошадей, была на приемах, вдыхала аромат сада и просто была женщиной того времени...
«Зашторенный воздух нежно, сильно и сложно пах Наденькой – словно кто-то разлил склянку с самым лучшим, что в ней было. С самым дорогим».
В общем, перед нами предстает достаточно широкая панорама жизни разных слоев общества, как в лучших классических произведениях.
Я была влюблена в этот слог, которым я буквально «упивалась» с начала и до конца книги.
Сюжет держал в напряжении все время чтения: начинаясь с маленькой (на фоне исторических событий) истории семьи Борятинских, продолжался искусно вплетенным туда историей предков Мейзеля (одного из главных героев, пожалуй, самого неоднозначного), туда же попадали истории государства: покушения на императора другом другого героя Радовича (к слову, который существовал в действительности - Саша Ульянов, старший брат Ленина, один из организаторов и руководителей террористической фракции «Народной воли»)
Зачем и кому читать эту книгу? Наверное, я бы посоветовала ее любителям семейной саги, истории России и любителям «сильных» фильмов и книг.
Прочитав ее я задумалась... Над тем, что сейчас, в 21 веке, кажется нам обыденностью в то время, в 19 веке, было невозможной привилегией.
Женщины не получали высшего образования. Нет, не так.Женщинам не давали высшего образования. Может, где-то в другом месте, но не в России – точно. Это было не нужно – ни России, ни женщинам, никому. Он сам так считал, господи. Привык считать. Вовсе не давать женщинам грамоты – да, это была дичь. Несправедливость. Но зачем хотеть большего? Как ни смышлена была Туся, он знал, что все Карамзины и неопределенные интегралы все равно уйдут в песок, никому не пригодятся. Выйдет замуж, забеременеет – и снова, и еще раз. И еще. Материнство калечило женщин страшнее, чем мужчин война. Вынашивание младенца, роды, кормление – всё это было громадной, непосильной работой, и Мейзель не раз видел, как работа эта стремительно оглупляет женщин – и богатых, и бедных. Любых. Их разум был странным образом связан с маткой, хотя Мейзель так и не понял, как именно.
P.s. Связующее звено или композиционное ядро романа - сад. Описанием сада начинается книга, гибелью - совсем как у Чехова, заканчивается. Здесь не вишни - яблоки, но они тоже олицетворяют собой изменение жизни.
4 понравилось291
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым