Принцип оборотня

Не слишком впечатлила меня вся история. И это еще мягко сказано. Многие фантастические теории автора о вероятном будущем слишком уж наивны. Все эти типа "умные" дома, говорящие кухни, живые мозги, уличные телефоны-автоматы... Не скажу, что все описания и действия читаются легко и с интересом. Возможно, просто не моя книга (или даже не мой автор, хотя тут вопрос спорный). Главная идея глубокая, да. Но обычная, привычная, исписанная вдоль и поперек - ее можно встретить в каждой третьей книжке. Хотя для конечной оценки это совсем неважно. Мое мнение: в XX веке, допускаю, это читать было интересно, в XXI-м - нет.

Саймак всё-таки хорош. Я до сих пор удивляюсь, как у него получается выдумывать такие разные истории, а потом идеально их помещать в небольшой довольно объем. При этом расскрывая мир и историю в полной мере. В мире, где всё происходит сейчас, во всю идет завоевание космоса. И перед человечеством стоит проблема - переделывать планеты под землю или создать синтетического человека, который сможет приспособиться под условия окружающей среды, замаскировавшись под коренных жителей. И вот кажется, причем тут главный герой, Блейк? А оказывается, очень даже причем. И его обличье волка, с которым мы сталкиваемся в самом начале имеет причину чуть более сложную. Мне очень понравилось. Саймак очень тонко умеет выруливать драму в более светлое позитивное русло, оставляя при этом просторы для мыслей.

Чтобы я не говорила о книге, все будет спойлер, так что читайте аккуратно. Честно говоря, я настроилась на одноразовую юмористически приключенческую историю, а в итоге нарвалась на отличную научную фантастику с интересными размышлениями и неожиданными поворотами. Главный герой действительно оборотень и мы даже увидим его превращение в волка, но это не мистическое явление, а генетические усовершенствования. Тема клонирования и генной модификации животных (в том числе и человека) очень тяжелая и этически неподъемная, в данной истории ученым все же удалось совершить прорыв в генетике, но от человеческого фактора не уйти, все, конечно же, пошло не по плану. Поэтому тему закрыли и забыли на сотни лет. Но созданное никуда не исчезло, оно продолжало жить и вот бумерангом вернулось к создателям.…

Мне очень понравился антураж этой истории, а вот сама она – гораздо меньше. Это было мое первое знакомство с творчеством Саймака. Наверное, все дело в том, что я ожидала от себя такого же восторга, как от книг Хайнлайна, к примеру. А прочитав – разочаровалась. Хотя, видимо, история эта не так плоха. Просто она не совсем в моем вкусе. Начинается все очень даже многообещающе. На Землю будущего прибывает капсула, долго пробывшая в космосе. Там был в анабиозе человек, долго летавший по Вселенной. После пробуждения он ничего не помнит ни о себе, ни о своих странствиях. Он дает себе имя Эндрю Блейк. Люди выделяют ему дом для жизни, чтобы адаптироваться в новом мире. Описание мира будущего меня просто заворожило. Умный дом, выполняющий все пожелания хозяина, меняющий обои и мебель по…

Ах, если бы не концовка, была бы у книги твердая десятка..... Не понравился мне финал... Упростил он роман((((( Идея - великолепна. Симбиоз нескольких сущностей в одной особи - Охотник, Мыслитель, Оборотень. Возможность взаимозамены и обмена информацией. Есть некто Эндрю Блейк, внешне похожий на человеческую особь, не помнящий ничего из современной жизни, но обладающий познаниями о Земле прошлого. Кто он и откуда? Что происходит с ним? Отчего он внезапно перемещается из одного места в другое? Почему рядом с ним часто видят волка? На эти и другие вопросы есть ответы в этом небольшом по объему роману. А еще есть летающие дома и крейсера, передвигающиеся по дорогам на воздушных подушках. Говорящие механические Закусочные и Домовые, живущие в лесу у ручья. Мультиобои, способные показать…

Спойлеры. Спойлеры. Спойлеры. Ведь понравилось же, чего оценка такая низкая? Понравились сухогрузы на воздушных подушках, понравилась сварливая Кухня, понравился Дом-дворецкий. Чего тебе еще, собака, надобно? Да запорол все автор. Идея перспективная и нынче актуальная - этические аспекты проблемы создания искусственных существ (овечка Долли - это уже не фантастика). Плюс вопросы интересующие подростков, основной контингент читателей НФ: одиночество, поиск себя, поиск Другого такого же... Ну что стоило Саймаку, талантливейшему писателю, решить всё без заигрывания с христианскими религиозными догмами! Вылилось все в карикатурное обыгрывание догмата триединства. Сын у нас - Эндрю Блейк, андроид, комплексующий по поводу того, что он не является целиком человеком. В роли Отца - био-компьютер.…

Мне эта история понравилась больше "Заповедника гоблинов". Да, Заповедник особая вещь, яркая, с юмором, с дружбой, с нежной любовью, с красивыми качествами героев. Но в "Принципе оборотня" было интересно наблюдать борьбу с темными инстинктами, как со стороны пришельцев, так и со стороны людей. Интересно наблюдать как над страхом, недоверием, желанием во всем разобраться и расставить на свои полочки побеждает - разум, спокойствие, любовь и в итоге мир и благодать.

Интересно наблюдать как ко всему этому приходит человек, сколько ему надо перебороть в себе, чтобы увидеть больше, чем чувствуется. Интересно наблюдать переплетение разумов, когда все живут в мире, хоть у каждого своя суть, свои желания.

Хотя все начинается так, что ты думаешь снова о Заповеднике гоблинов, хрустальная планета в…

Это настольная книга. Это для меня даже больше, чем книга. Перечитываю уже в который раз, и всегда как будто в первый раз, каждый раз нахожу что-то новое. Я вижу себя в Эндрю Блейке, я думаю - а как бы я себя вела в тех ситуациях, в какие попал он? Можно сказать, что он лишний человек - ему нет нигде места, он не похож ни на кого из живущих на Земле, но и для него есть место и есть такой же человек как и он, который поймет его и которому он нужен. Я так же, как и он ищу свой путь, свое место, пытаюсь понять кто я, а главное хочу найти своего человека, которому я нужна.

Какое чудное ощущение - читать Саймака после Азимова. Вместо практически стерильной моночеловеческой вселенной последнего - разнообразие жизни во всех ее проявлениях. Чего стоит например раса мыслителей, не воспринимающих время и пространство. Раса, для которой не важна форма физического тела (но они предпочитают пирамиды), а только энергия и информация - Мысли, в которых сосредоточен смысл их жизни. Самая забавная часть - описание умных домов, в которых живет большинство землян. Как вам Кухня, которая обижается на хозяина, если заставляет ее готовить одно и тоже изо дня в день или то, что ваш Дом общается с соседними и дружит(?) с ними. И конечно, немножко нелепо, выслушивать упреки от собственного дома. И еще ироничней ситуация становится, когда герой встречает брауни (домового),…

Так все замечательно начиналось, и так все печально скатилось в пространные размышления к концу книги, при чем все вокруг да около, все одно и то же. Жаль, если бы не финишная прямая, мне бы даже понравилось. Но идея хороша. Эндрю, человек без дома, он не помнит кто он, у него провалы в памяти, вечером он ложится спать у себя дома в свою кровать, а спустя некоторое время оказывается не понятно где, и совершенно не помнит, как он там оказался. А потом начинается постепенное осознание того, кто он есть на самом деле, потом бегство от общества, которое просто не способно понять и бесконечное одиночество... Ну, почти бесконечное. И вот это "почти" очень многое попортило, но не буду спойлерить нечитавшим. В остальном же - мои восторги внешнему и внутреннему облику Мыслителя и умному дому…