Гранатовый браслет. Повести (сборник)

Немного странно было читать у автора «Гранатового браслета» и «Ямы» повесть на основе библейского сюжета. Но, как оказалось, не одной мне было странно. В свое время произведение поолучило неоднозначные отзывы. Максим Горький, например, вообще считал, что Куприн зря взялся за библейскую тему. Но все это не отменяет того факта, что написана «Суламифь» очень красивым литературным языком. Для любителей тонкой вдохновляющей прозы это будет «услада для взора». Но я немного не об этом. На «Суламифь» я смотрела через призму прочитанных в этому году «Лолиты» и «Психологии зла». И тут у меня возник вопрос, который вряд ли вообще подразумевается обсуждать после прочтения этой книги. Суламифи на момент соблазнения ее царем Соломоном было 13 лет. Ну, скажете вы, в то время в 14 уже матерями…

Для меня эта история, прежде всего, пример опрометчивого поступка и многолетней беззаветной любви. На протяжении достаточно длительного времени княгиня Шеина состоит в односторонней переписке с неким Г.С. Ж. Он пишет ей пронзительные письма, ничего не требуя взамен, он восхищается самим фактом ее существования и преклоняется перед ней. Княгиня Вера верна своему мужу, у нее не возникает даже мыслей об измене, но слова дедушки, генерала Аносова, заставляют ее задуматься о силе любви к ней со стороны неизвестного ей человека. Вообще в этом маленьком произведении очень много любви. Любви к времени года, к родному краю, близким людям. Из персонажей мне наиболее близким по духу и рассуждениям оказался генерал Аносов. Вера и ее сестра Анна – не родные ему по крови, но он их знает с самого…

Я даже не могу вспомнить читала ли я когда-нибудь такую уничтожающую книгу. Все в ней мерзко: и герои, и место, и сама жизнь. Абсолютная беспросветность. Нет ни чести, ни доблести, ни какого понимания честности и человечности.
И герои все неприятные. Лопух Ромашов - наивный мальчишка в 21 год думающий о себе в третьем лице и постоянно летающий в облаках.
Его товарищи офицеры - алкоголики и дебоширы, абсолютно равнодушные к другим.
Женщины просто кошмар. Петерсон - какая-то карикатура. Как Ромашов с ней спал?
Шурочка - тоже препротивнейшая женщина, идущая по головам, уничтожающая всех на своем пути.
Шикарное произведение, потому что будит в читателе массу эмоций и переживаний, но таких неприятных что я невысоко его оценю, т.к. никогда перечитывать не буду
После этой повести любить свою дизнь…

История бескорыстной ничего не требующей и не ждущей искренней любви. Личная трагедия маленького человека, который не в силах что-то поменять, без шансов на взаимность. Книга пропитана чувством любви мужчины к женщине, женщины к мужчине, отца к детям. Хочется отметить, что помимо трагичной любви, показаны семейные ценности, верность, забота о ближнем.

Юрий Алексеевич Ромашов — подпоручик царской армии. Жизнь Ромашова, как и жизнь всякого порядочного офицера девятнадцатого века, имеет привычный распорядок дня: проснулся, постоял на плацу, поехал кутить. Но Ромашов не совсем обычный офицер. Да и человек он непростой. Его все время что-то гложет, не дает покоя какая-то маленькая, неспокойная, словно муха, мысль о том, что он находится не на своем месте — живет не своей жизнью.

На службе Ромашов никогда не блистал. Он — рядовой офицер с некогда большими амбициями, растерянными после столкновения с хищным чиновничьим миром и жестокостью иных его представителей. Служит себе и служит, влачит существование, так сказать.

Серьезных грешков за Ромашовым тоже не водится. Пьет умеренно, конфликтов ни с кем из сослуживцев не имеет, в карты тоже вроде…

Как-то мимо меня прошло это короткое и прекрасное произведение Куприна. Оно про любовь, но не только, конечно. Оно вообще про жизнь и про людей. Очень точно изображены характеры, хотя, казалось бы, такая короткая повесть, но все, что нужно было сказать, автор сказал. Прекрасное классическое произведение.

Повесть сильная, страшная. Я бы даже сказала, беспощадная. Произвела на меня крайне тяжёлое впечатление. Александр Иванович умеет пронять читателя. Тут вам и неприглядная правда об армейской пехоте, "об этом главном ядре славного и храброго русского войска"...

— Вот так и все они, даже самые лучшие, самые нежные из них, прекрасные отцы и внимательные мужья, — все они на службе делаются низменными, трусливыми, злыми, глупыми зверюшками. Вы спросите: почему? Да именно потому, что никто из них в службу не верит и разумной цели этой службы не видит.

... и личная трагедия главного героя, его внутренние терзания, внезапное прозрение и решимость всё изменить...

Он уже знал теперь твёрдо, что не останется служить в армии и непременно уйдет в запас, как только минуют три обязательных года, которые…

Эта история подкинула пищу для размышлений. Про такую вот всепоглощающую любовь, просто невероятную и возможно трагичную, а есть ли в наше время такие чувства, всё реже такое встречаю. Это грустно, но повесть мне понравилась.

Источник

Повесть, фабулу которой, мне кажется, знают все. Сам я перечитывал её неоднократно. Первый раз читал в весьма юном возрасте, последний — только что. Видел и художественный фильм 1957-го года. Тоже в юном возрасте. Главный герой, Георгий Алексеевич Ромашов, подпоручик российской армии образца конца 19-го века, собственно, никаким героем не является. Он слаб, бестолков в делах, пьющ. Страстно желающий любви, но любить, увы, не умеющий. Он просто плывёт по жизни, не в силах сопротивляться ни своим слабостям, ни воле других людей. Куприн в этой повести показывает всю серость и неумность российской армии, в которой на тринадцать рот пехотного полка всего один толковый ротный командир, да и тот со своими нелюдимыми странностями. Что же остальные офицеры и унтер-офицеры? Пьяницы, нищеброды,…

Куприн нравится все больше. Легкая грусть, очарование природы затмевают человеческие пороки и зло. Читая книгу, словно гуляешь по молодому березовому перелеску ранней весной. То заходя в кружевную поросль, то выходя на солнечную полянку.