Ньярлатхотеп. Храм

После динамичных и насыщенных историй, графический роман по работам Лавкрафта стал просто необходимым отвлечением.

И, как всегда, с первых же страниц ощущается ТО САМОЕ. Этот обманчивый и обволакивающий покой, который обещает отдых. Это призрачные объятия невидимых, костлявых рук, чей хозяин словно везде и нигде одновременно. Это ползучий хаос и ночные кошмары, которые становятся реальностью. Это - Ньярлахотеп!

Признаюсь, что «Храм» не произвёл столь мощного впечатления, но вот «Ньярлахотеп» просто потрясающая работа! Именно она дала мне понять, что я изголодался по творчеству Лавкрафта и его тёмным, необузданным мирам.

Это тот самый кусочек необходимой тьмы в самый разгар знойного лета. Пусть графический роман и небольшой, но уже проверено, что в случае с адаптациями Лавкрафта этого…

Продолжаю знакомиться с творчеством Лавкрафта по графическим адаптациям. Когда-нибудь я прочитаю какое-нибудь из его произведений без картинок, но это уже совсем другая история))

Эта книга комиксов посвящена двум популярным рассказам Лавкрафта. Первый рассказ повествует о постапокалиптическом мире и пришествии из Египта в Новую Англию Ньярлатхотепа – эдакого фокусника, чьё шоу заставляет людей терять сон, видеть страшное и съезжать кукушечкой в мрачную бездну. “Храм” – псевдо-документальный рассказ о служащих на подводной лодке, которые познают прелесть панических атак после обнаружения на судне утопленника со странной статуэткой в руке.

Вообще, перед началом чтения мне говорили, что “Храм” мне, скорее всего, понравится больше, но получилось наоборот. “Ньярлатхотеп”, конечно, достаточно…

Покупая этот сборник, объединивший под одной обложкой две истории, я собирался убить двух зайцев - приобщиться к творчеству Лавкрафта, а заодно понять, что представляет из себя современный комикс. Не могу сказать, что опыт вышел очень удачный.

Сами комиксы не слишком впечатлили. Стиль не вызывает отклика, в рисовке нет чего бы то ни было "лавкрафтианского", да и просто изюминки - тоже нет. Притом "Ньярлатхотеп" еще и кажется то ли вытянутым по вертикали, то ли сжатым по горизонтали. Не знаю, задумка ли это авторов или ошибочно выбранный издателем формат, но моим глазам было больно. Ощущение, будто бы я вернулся в 90-е и лицезрю не самую удачную адаптацию. "Храм" воспринимается чуть лучше, но герметичность сюжета не позволила художникам разгуляться.

Сами рассказы, возможно, подобраны не…

Перед нами сборник, состоящий из двух совершенно не связанных друг с другом текстов, «графических адаптаций» произведений Г.В.Ф. Лавкрафта. Поэтому имеет смысл поговорить о первом, о втором и о сборнике. Лавкрафт, как писатель, никогда не стремился (возможно, даже и не подозревал) что его произведения приобретут какое-то графическое воплощение, будь то сериал, компьютерная игра или кино. Поэтому описание «ужаса» у Лавкрафта это не «ужас наяву» а «ужас от взгляда на ужас наяву». Ужас на страницах Лавкрафта всегда некое производное, пропущенное через призму человека. Неслучайно Лавкрафт так часто выбирает мемуары, дневники, письма как способ ведения повествования — именно этот приём позволяет ему работать в выбранном ключе (подробнее о его литературном стиле писал здесь). Отсюда следует…

Что, если судьба в самом деле сохранила мне рассудок только для того, чтобы непреодолимо увлекать меня к концу, более жуткому и немыслимому, чем в состоянии придумать человек?

Данный рассказ я, к сожалению, не читала. Поэтому, не могу точно сказать хороша адаптация или нет. Но она определенно заинтересовала меня, для того чтобы прочитать оригинал чуть позже. История рассказывает нам о неком мужчине который появился в нашем мире и о том, что он показывал людям.

Храм я читала и это один из любимых рассказов. Про подводную лодку и сходивших с правильной тропы людей. По итогу: безумие или просветление? Приятно было посмотреть на нарисованных персонажей которых я уже не совсем помню) Главное, что история которую я очень полюбила оказалась тут и смогла опять…