Мертвые души

"А что я уж думаю: иной раз, право, мне кажется, что будто русский человек - какой-то пропащий человек. Хочешь все сделать - и ничего не можешь. Все думаешь - с завтрашнего дни начнешь новую жизнь, с завтрашнего дни сядешь на диету-ничуть не бывало: к вечеру того же дни так объешься, что только хлопаешь глазами и язык не ворочается; как сова сидишь, глядя на всех,-право! И этак все." потрясаюший русский роман про русских. прочитала в своё время на одном дыхании, потом ещё перечитывала некоторые отрывки. хочу ещё!))

Тоже была в списке литературы на лето. Гоголя читал давно и много. Перечитал все его мистические сказки. Вплоть от "Ночи перед Рождеством" до "Вия". Мне всегда они нравились. "Мёртвые души" далеко неисключение. Описания просто замечательные. Прочитав, становится смешно, а ведь понимаешь, что нынче люди далеко не отстают от героев гоголевского произведения. Мне кажется или в этом году литература будет моим любимым предметом?

"В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка..." Да, вот так просто и в то же время интригующе начинается произведение Гоголя, ставшее вершиной его творчества, проклинаемое нерадивыми старшеклассниками, которые не берут в толк, что такое купчая крепость и причем тут птица-тройка? "Русь, куда несешься ты?" Да, все помнится из школы, но литературная обязаловка, когда еще тебе 16 лет, способна надолго заглушить любовь к такому замечательному явлению, как русская классическая литература.

А ведь книга-то замечательная! О нас с вами, о России. Конечно, не очень приятная картина получилась, стыдно даже смотреть на такое. Еще сташнее, когда пытаешься проникнуть в причины того, что с нами происходит: ведь портрет Павла Иваныча был бы далеко не…

Насколько Гоголь был мне отвратителен в школе, настолько я фанатею от него сейчас, и, естественно, я с трепетом открывала «Мертвые души». Трепет был оправдан с лихвой - это восхитительно. Язык шикарный, читала легко и с наслаждением. Персонажи расписаны досконально и очень изящно (Н.В. вообще людей, мне кажется, насквозь видел; в любом случае, пассажи о человеческих характерах были для меня откровением). Пейзаж появляется в нужном месте и в нужном количестве, а гоголевские описания снеди давно стали притчей во языцех. Язык не поворачивается сказать, что написано "с юмором о серьезных вещах", потому что ну какой тут юмор. И при этом ведь правда, пока читаешь, постоянно подхихикиваешь (а Гоголь иногда прячет маленькие ироничные выпады в очень неожиданных местах), и, главное —…

А теперь-то её все под политику подлаживают. Ну даже читать противно. Но ничего, прочитала. Как говорится, а за двести-то лет ничего не изменилось!

вот эта книга очень хорошая... интересно, смешно, своеобразно... а какая система образов: манилов, собакевич, плюшкин, коробочка, ноздрёв, чичиков. нет, просто гениальное произведение.

Гоголь - это явно не мое. Планирую перечитать в более зрелом возрасте, может быть, тогда я полностью оценю его талант.

На мой взгляд вполне читаемое произведение. Мне понравилось. Одно лищь жаль, что сжег Гоголь второй том, поскольку произведение заканчывается как-то непонятно...Думаю, что его, как и "Войну и Мир" надо читать в более зрелом возрасте, чем возраст 6 класса, потому что : 1) Большинство его не прочитывает; 2) Не до конца осознается истина, сказанная автором в этом произведении....

C первых же страниц книги поражает отсутствие высокомерия у автора. Самому, во вступительной статье приглашать всех читателей смело критиковать и рецензировать книгу с карандашом в руке– каким нужно обладать стремлением к самосовершенствованию? Ведь он отнюдь не лишен честолюбия, он твердо уверен в том, что его труд самобытен, интересен, исключителен и даже гениален! Дальше – больше. Произведение исключительно универсально. Не важно в каком году и даже веке оно было написано – герои все те же лица, что окружают нас каждый день, все те же мы. Взять хоть первую зарисовку из первой главы – о том, как мужики стараются понять что за человек проезжий глядя лишь на его экипаж. Не поступаем ли мы также останавливая свой взгляд в пору задумчивости на проезжающей машине? Или когда судим о человеке…

Поэма, конечно, понравилась. Язык Гоголя для меня вообще непростой, но в этом и есть что-то, что придает русской речи не только различные цвета, но и массу разнообразнейших оттенков. Эти длиннющие предложения, своеобразная манера и стиль: такой, как бы автор играл с отдельными словами, вызывают улыбку, удивление, да что угодно! но равнодушными точно не оставляют. Задумка поэмы сложная, это серьезное произведение. И, действительно, сколько же правды (такой, что не в бровь, а в глаз) в каждом гоголевском слове! Прошло вот уже почти два столетия с момента выхода поэмы в свет, а проблемы человека остаются все те же. И я, читая, беспрерывно поражаюсь - как верно и точно подмечена та или иная черта характера человека, как глубоко глядит автор в само ядро человеческой души. И как же все это…