1979-1984. Жук в муравейнике. Хромая судьба. Волны гасят ветер (сборник)

Целый день читала эту книгу. И так, и сяк :)

Собираюсь приступить к чтению Хокинга (и побаиваюсь немножко), но «Теорию всего» сейчас читает-дочитывает мой супруг, а я в ожидании этого выполняю «шаг на месте»: для ежедневного чтения выбираю книжечки потоньше и полегче — детектив вот прочитала, книжку про слонофф ^^ маскирующуюся под детскую… Но вчера вечером/ночером, в задумчивости стоя перед книжными полками, поняла, что не хочется мне ничего… ничего, кроме давно любимой «Хромой судьбы», потому что Roni своей рецензией мне никаких шансов не оставила… И мне, и мне хочется к Феликсу Александровичу, на его маленькую кухню, где за окнами метель, а на столе — початая бутылка коньяка и…

Стояли звери Около двери, В них стреляли, Они умирали. (Стишок очень маленького мальчика) В недавнем разговоре с братом о Стругацких, он посоветовал мне прочитать их “Жук в муравейнике”. И получилось как с “Пикником на обочине” – я на несколько часов выпала из реальности. Чем дальше, тем больше понимаю, что чтение однозначно можно сравнить с любовью, чувством влюбленности. Потому ли, что книги, как люди или люди, как книги? Не могу сказать точно… Но в любви так – или тебе повезло и ты влюбляешься в человека, мир которого много больше твоего и прекраснее, и он распахивает для тебя все двери и служит проводником, он твой возлюбленный и…

Книги теперь беру в библиотеке. Ну вот как определяется качество книги? Конечно, по количеству читателей (один из критериев указанных тут). Так мне достался случайно листок контроля сроков возврата, он конечно старый ибо новый вытащили. И вот вам даты: 15.01.91 27.02.91 20.04.91 30.08.91 20.11.91 24.08.96 18.22.97 2.03.98 22.09.98 28.07.2000 Не знаю хорошо это или плохо, но экземпляр всего один.

К сегодняшнему вечеру мы готовились заранее. Вдумчиво посетили мясную лавку. В винном бутике тоже не торопились. И вот сегодня на ужин - мясо по-бургундски. А всё почему? А потому что начитались накануне Стругацких. Они к кулинарной теме обращаются хоть и редко, зато мастерски. Мой изголодавшийся нос пришел в восторг и немедленно сообщил этот восторг всему моему организму: на кухне тушилось мясо по-бургундски.

Я бы не называла рассказ Стругацких "Жук в муравейнике" по двум причинам: 1. Как объясняется название в самом произведении, капсулы с детьми - это либо "жук в муравейнике", либо "хорек в курятнике". Стругацкие описывают "Жука в муравейнике", как насекомое, попадающее в муравейник. Либо оно прилетело и нечаянно село, либо просто прогуливалось по земле и случайно наткнулось на муравейник. И описывается это так, что когда жук проползает через муравейник, все муравьи суетятся, бояться, разбегаются, не знают что делать, а жук просто проползает мимо и никого не трогает. Я совершенно не согласна с этим определением. Когда жук, не дай ему Насекомый…

Странно, очень странно. Сейчас узнала, что стишок маленького мальчика, указанный в начале, вышел из под пера маленького сына (на тот момент) Бориса Стругацкого. Очень странно, мало того, как можно такие жестокие строки написать маленькому ребенку, так еще тогда вопрос, не хотел ли Борис С. что то этим сказать читателям? То, что думает Лениздат меня мало волнует, потому что хотелось, конечно, узнать действительное значение из первых уст.

Тот дом, про который рассказывали дети Абалкину и головану, напоминает мне сказку Братьев Гримм про Гензель и Гретель, когда в детстве их заманила ведьма в пряничный домик, и там они столько наелись, что у Гензеля случился сахарный диабет(был снят крутющий фильм) . Очень интересная отсылка, насколько я могу судить, конечно, может Стругацкие и не то имели в виду. Но тот факт, что детей в "Жук в муравейнике" науськали идти только прямо, к домику с голубым свечением, но не входить в него, и там их встретят "добрые люди", по мне так, просто шикарная мысль, тем более, что повсюду было куча "странников", которые разверзли бездну в саму глубь…

Удивительно, только сейчас заметила, что парень на картинке на моей аватарке ужасно похож на Максима Каммерера...

Мы, пожалуй, не будем про философский уровень этой книги и про мощь интеллектуальной мысли. А так, коротенькая история. Как хотите, а я и сейчас продолжаю воспринимать слово «изпитал» совершенно иначе, чем сотни других читателей. «Изпитал» - я всегда думал. что это - всё. Конец творчества писателя! Вот писатель писал книги, сочинял... «Питал» народ и отдельных читателей своими книгами. И вдруг - всё! «Изпитал». Кончилось творчество! Что вы улыбаетесь.... я серьёзно. Я же не один такой, наверное? И конечно же, шикарнейший оммаж Михаилу Афанасьевичу. Который был написан задолго до того, как в России начали употреблять слово «респект».