Чеченская марионетка, или Продажные твари

Давно я не читала подобные книги. В 90-х-2000-х было очень модно их читать, как раз время было подходящее бандиты, Чечня, террористы... С Дашковой наверно в те годы я и познакомилась, и было очень интересно читать, прям захватывающе я бы сказала. Сейчас же, мне показалось скучновато, и чего-то в сюжете мне не хватило.

Девятнадцатилетняя девушка, по имени Маша, приезжает на курорт одна и ждет своего парня, который должен приехать позже. Останавливается Маша у какой-то непонятной хозяйки, на пляже к ней пристают... и вообще где бы она не появлялась прям проходу не дают... И тут ее спасает герой и принц доктор Ревенко, годящейся Машеньке практически в отцы... И тут сюжет раскручивается дальше, чеченцы, политика, русские рабы, силовые структуры и спецагенты. Все сразу и в кучу, и конечно же…

Читалось легко, хотелось побыстрее добраться до финала и узнать, чем все закончится. То, что все вокруг куплено и схвачено, новостью не стало, как и то, что русские рабы в чеченских деревнях были, есть и, наверное, будут. Политика, чтоб ее. Не только мне кажется, что эта проблема не решается потому, что ее не хотят решать? Впечатление от книги неоднозначное. С одной стороны, прекрасный язык, лихо закрученная интрига. Но вот отношения между действующими лицами показались, мягко говоря, странными. Ребенок, привыкший называть мужа матери отцом, а родного отца Глебушкой - есть в этом что-то ненормальное. Тут, конечно, высокие отношения. Братское сожительство Лизы с мужем в течение многих лет и встречи раз в год с любимым человеком и отцом ребенка должны были, наверное, вызвать у меня…

Было крайне интересно узнать, что Полина Дашкова может написать на тему чеченского криминалитета в 90-е гг. Конечно, сюжетов в духе Бушкова и Корецкого не ждал, но предполагал и большую внятность. В повести есть несколько многообещающих поначалу сюжетных линий: "чеченский терроризм", "большая политика", "большая коррупция", "шпионаж", "романтика и любовь". В итоге эти "линии" оказываются "верёвками с незавязанными концами". Худо-бедно конец "завязан" только у "романтики" (что ожидаемо), остальное же как-то плавно сходит на нет, растворяется в "романтике" ближе к финалу. Как известно, сюжет во многом определяется правдоподобием и реалистичностью деталей. В "Тварях" с этим есть проблемы: видно, что автор очень хотела нарисовать яркую картину работы спецслужб, но получилось не очень.…

Когда-то Полина Дашкова писала очень хорошие детективы. Вот этот роман я читала давным-давно, а сейчас с удовольствием перечитала, вернее, прослушала. Жестокий роман, страшный. Ведь война не бывает милой. Но вот мне всегда было интересно, зачем люди едут отдыхать в места, где неспокойно? Где же инстинкт самосохранения? Вот и молоденькая Маша отправилась к морю в городок, рядом с которым имеется граница. А там неспокойно. А высоко в горах находятся базы чеченских боевиков. Парень её загремел в больницу, деньги, переведенные телеграфом на почте не выдали, а последнюю наличность просто украли. Но, на счастье, на её пути появился принц — не очень молодой и уставший врач, Вадим Ревенко...

Помню, когда начинала читать эту книгу, посмотрев на название подумала, что во многом будут спекуляция на чеченскую тему. Дашкова в этом смысле порадовала, а познакомившись еще ближе я поняла, что спекуляции на политические темы ей в принципе не свойственны. В центре романа - человеческие судьбы. А фон... он может быть разным и дело автора выбрать тот, на котором характеры будут выглядеть наиболее четко прорисованными, а герои - живыми. Правда, и здесь Дашкова не ушла от мрачности атмосферы романа, так ей свойственной, но это уже, видимо, авторский стиль.