Смерть автора

Я очарована. И писать о книге мне немного неловко. Сложно передавать теплоту и восторг словами. Критиковать куда легче. Я попробую похвалить в меру сил. Не знаю, триллер ли этот роман, но то, что он от первой до последней страницы филологический,это точно. И дело даже не в том, как любовно и осторожно автор играет с реалиями романа Стокера. Хотя, вот этими самыми играми хочется зачарованно и бесконечно любоваться. Можно сказать, Елиферова написала такого "Дракулу", которого мне всегда не хватало, динамичнное, ироническое повествование, в котором фигура легендарного князя (как его ни назови) царит и затмевает остальных персонажей. Я бы сказала, что исторического князя Влада у Елиферовой в разы больше, чем было в первоисточнике. А вокруг него целый литературный карнавал- Моэм и Уэллс,…

Это действительно ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ триллер, эдакое упражнение в прекрасном. Исполнено виртуозно и практически безупречно. Так и хочется сказать: «Садись, Елифёрова, пять!» Ну, то есть, филолог Елифёрова подтвердила, что отличница она заслуженная. Но является ли «Смерть автора» основанием, чтобы причислить автора к писателям – не уверен. Всё-таки те, кто действительно являются писателями, признаются, что пишут, прежде всего, для того, чтобы что-то для себя (в себе) понять, может даже изжить. Для этого не обязательно вкладывать в текст собственные переживания и сомнения, достаточно во время написания текста этими переживаниями и сомнениями мучиться. И это всё застрянет между буковок, будет считано читателем и душевный отклик (симпатию или антипатию) обязательно вызовет. Здесь же автор,…

Комбинация "роман-шутка аспирантки филфака" + "стилизация под британскую беллетристику начала XX века" + "вампиры" не сулит ничего, кроме неизбежного похода к мусоропроводу, однако, по первой же странице "Смерти автора" становится ясно: перед нами исключение из правил! © такова аннотация. я, конечно, пропустила словосочетание *филологический триллер* мимо мозга, мало ли как могут обозвать бестселлер из ряда Дэна Брауна и ему подобных. это ладно. кого могут прельстить такие заявы? гурманов и любителей изысканных текстов? тогда автор должна сознавать, какую планку сама себе определила. зачем выведено *триллер*? чтобы для всех, очередная вампирская байка в стиле *Историка* Костовы? вначале просто полистала - и правда, по форме явно пародирует коллажность Стокера. намечается стёб и над…

Историческая справка: В 1967 году небезызвестный Ролан Барт опубликовал эссе "Смерть автора", в котором он предлагает при оценке и критике произведения не учитывать личность автора. Барт заменяет "автора" на "писателя" , подчеркивая, итоговую "обезличенность" произведения.

В 2007 году Мария Елиферова пишет "филологический триллер" "Смерть автора", поднимающий тот же вопрос, что и одноименная статья Барта, а именно - каковы отношения автора и героя, созданного им? Весь роман состоит из писем, газетных заметок, критических отзывов и дневников, в числе "авторов" замечены Герберт Уэллс, Вирджиния Вульф, Сомерсет Моэм (плюс упоминается Мирча Эллиаде). Все это должно создать эффект документальности происходящего...происходящего безумия.

Немного о сюжете. Неудавшийся драматург издает книгу о…

Изящная литературная мистификация, вложенная в другую загадку и обрамляющая собой третью. Филологический роман. Со всех точек зрения. Написано литературоведом, но как-бы и не написано, а найдено в неожиданно всплывшем на свет архиве (ах, этот излюбленный романистами XIX века прием). Богатейшем, к слову. Который всего-то и нужно было перевести-причесать-подготовить к публикации.

Ручаться за подлинность документов архива мы не можем, примите как данность. Гарантировать честность, непредвзятость и психическую адекватность авторов-персонажей не можем тоже. И это еще одно условие игры. Пишут здесь все, кроме героя. Письма, дневниковые записи, газетные заметки, выдержки из исторических инкунабул. Очарование…

Я не могу сказать, что эта книга мне не понравилась, но это вовсе не означает противоположного - что она понравилась. Поскольку сюжет крутится вокруг легенд о Дракуле, поскольку в романе присутствует то более явное, то менее заметное сатирическое начало, поскольку в финале остаются неразгаданные, да и не очень увлекательные романтические и детективные тайны, - это превращает для меня книгу в одноразовое «чтиво», фастселлерную продукцию, годную разве что для фрагментарного чтения в метро или на пляже. Но всё же я прочитала её не без любопытства, хотя весь мой интерес был сосредоточен лишь вокруг формы книги, которая оказалась намного лучше и многослойнее обыгранного ею содержания. Мокьюментари – мистифицирует. Авторские центоны – забавляют. Стилизация – развлекает. Интертекстуальность…

Весьма неоднозначное произведение. То, что это удачный дебют - несомненно. Возможно, мне долгое время не везло, но давно уже не встречал молодого автора, который пишет настолько грамотным и литературно-чистым языком. В этом можно усмотреть вынужденную меру, ведь текст преподносится в виде газетных заметок и дневниковых записей начала ХХ века - эпохи вычурного слога. Но это, пожалуй, еще один восклицательный знак в череде хвалебных отзывов. Автор изумительно передает стиль эпохи и проносит его через все произведение. Отрадно отсутствие эротических (причем ужасно написанных) и чрезмерно жестоких сцен (к сожалению, книги многих современных авторов без этого не обходятся). Даже если встречаются какие-то нелицеприятные описания (к паре-тройке абзацев при желании можно придраться), они, на мой…

Это была бы прекрасная захватывающая книга, не уступающая "Дракуле", если бы в конце

(спойлер)

Мирослав не превратился в рыдающую девочку и роман не оборвался бы без всякой логики.

Мое стопроцентное убеждение, что автор этой книги получал огромное удовольствие от написания в полной мере, для меня отгадка книги – именно в этом. С некоторой долей (хорошей) зависти, думаю, что автор – не просто очень образованный и чуткий филолог, но и большой шутник. Опустим заявленную стилизацию, иронию по отношению к жанру (который определен как филологический триллер), аккуратный стёб в сторону столь привлекательного в глазах человечества вампиризма, любуешься тем, как и из чего Мария строит свою книгу. Содержание указывает следующие части: Пролог + три книги с говорящими названиями «Писатель, читатель, герой», «Ошибка Дороти Уэст», «Эминович недоволен» и Послесловие редактора. Фокус номер один: автор книги «Смерть автора» выносит себя и свой голос в послесловие редактора, в…