Liebes Kind

Мне эту книгу советовали, у пары блогеров видела довольно высокие оценки этой истории - запутанная и жуткая - а на деле я даже не поняла, что же прочла. Вначале прям очень цепляла недосказанность, вбросы, воспоминания о прошлом, запутанность следствия, но потом все это слилось в какую-то нелогичную кучу с маньяком, о котором невозможно было догадаться, так как про его личность за всю книгу было написано всего пара слов. Просто в финале так - нате вот вам, пусть это будет этот человек.

Лена или не Лена, дети, хижина в лесу, которую нереально найти, 14 лет безвестия о судьбе дочери для родителей, новое расследование и само по себе раскрывшееся дело. По сути до конца книги все было в руках чудовища, который устроил этот ужас, и читателю нужно было просто следить за происходящим и не рыпаться…

Интересному триллеру можно многое простить. И это тот случай. Здесь есть по-настоящему захватывающий сюжет, который несколько раз ведёт читателей по ложному следу, заставляя сравнивать с похожими произведениями. Но по сути заимствуя разные части из разных историй, не повторяет ни одну из них.

Есть и твисты разной степени предсказуемости. Некоторые - из разряда "не может быть всё так просто, иначе зачем вся книга писалась". И действительно каждая такая ожидаемо завершается сюжетным поворотом. Но есть и такие твисты, которые заставляют глаза округлиться.

Современные триллеры грешат тем, что неожиданный эффект от развязки достигается за счёт того, что нам никак не указывали на виновного. Не знаю, насколько это верно и оправдано драматургически, но мне в этом видится авторская хитрость, потому…

Аннотация (она же завязка книги) очень интригующая! Пропадает девушка Лена, родители ищут ее уже 14 лет, но безуспешно. И вот в больницу привозят женщину, которую сбила машина. По всем приметам – это Лена. Но родители, увидев эту женщину, говорят, что это не их дочь. А вот маленькая девочка, которая была вместе с женщиной точь-точь их дочь в детстве.

Я обожаю такие книги, когда ты читаешь и не понимаешь, что за дичь вообще происходит. Вот это было в начале книги. Но неожиданно автор решил раскрыть все карты этой завязки и пойти по другому пути. Поэтому книга получилась немного не такой, как я ожидала, но от этого не менее интересной.

Не хочется особо ничего говорить, чтобы не портить вам впечатлений о книге. Но тут будет много неожиданных поворотов до самого конца. Будет хорошо показано…

Я люблю читать истории про маньяков и их жертв, поэтому заинтересовалась данной книгой.

У неё действительно любопытная и многообещающая аннотация, да и завязка очень интригующая.

Увы, сама книга оказалась полным разочарованием.

Да, начало классное и держало в напряжении, однако…

Большинство персонажей вызывали исключительно раздражение и отвращение. Что найденная жертва, что неправильно воспитанная девочка (прожившая всю жизнь в изоляции и поехавшая на этом фоне кукухой), что отец пропавшей… Особенно её отец! Мерзкий мужик, всю книгу живший в эгоистичных иллюзиях и занимавшийся виктимблеймингом.

Кстати, в книге имеется наглядная демонстрация виктимблейминга, когда даже родители одной жертвы безосновательно винят другую жертву в трагедии — тема прекрасно раскрыта.

Да и образы детей-маугли…

Двадцатитрехлетняя Лена Бек бесследно исчезла, её родители убиты горем, а у полиции нет никаких зацепок. Четырнадцать лет спустя в больницу попадает похожая по описанию неизвестная женщина, сбитая машиной. Родители, окрыленные надеждой, мчатся в больницу, но не узнают в пострадавшей свою дочь. А вот девочка, прибывшая с той на скорой и утверждающая, что это её мама Лена, как две капли воды похожа на пропавшую девушку в детстве. _______ Из аннотации очевиден абсолютно весь сюжет, остается только одна загадка - непосредственно личность злодея, который по классике жанра вылез из кустов за несколько страниц до конца и толкнул злодейскую речь, облепив очевидное некоторыми деталями.

Начало было неплохое, читалось легко и было даже более или менее интересно. Но чем дальше в лес, точнее, чем…

На дороге машина сбивает женщину. Оказывается она сбежала от маньяка, который держал ее взаперти. В месте с ней находят дочь Ханну и их привозят в больницу. Женщина называется Леной, девушкой, пропавшей 14 лет назад. Когда приезжают обрадовавшиеся родные, они понимают, что это вовсе не их Лена. А девочка Ханна удивительным образом является точной копией Лены в детстве. И что же тогда все это значит? События в книге разворачиваются стремительно, не возможно было оторваться и хотелось поскорее узнать, что же случилось на самом деле. Мне книга понравилась именно за психологизм. Было увлекательно читать про то, что переживает жертва уже после освобождения. Да и не только жертва, но и родители, дети. Хоть финал был и неожиданным, мне он все равно показался смазанным. Но на общее впечатление…

Книга, как и многие, со своими достоинствами и недостатками, динамичный триллер с интересно развивающимся сюжетом, все нелепицы которого я легко прощаю за эпилог. Он краток, это отрывок из дневника пропавшей много лет назад Лены Бек. Неимоверно сильный и в то же время прекрасный, он меня потряс. Лена, сумасбродная девчонка, не знающая, чего хочет от жизни, единственная дочь в благополучной семье, привыкшая к комфортной жизни на всем готовом, и вот похищенная больным человеком, пленница, живущая в хижине с заколоченными окнами, воспитывающая детей. В книге она как бы второстепенный персонаж, вся история крутится вокруг нее, но сама Лена появляется только в эпилоге - сильная, несломленная, сохранившая и дающая надежду. Мне кажется, что это и есть главный посыл книги, и если Лена свободу…

Сюжет: Лена Бек пропала четырнадцать лет назад, однако, полиция и родители девушки не оставляли попыток её найти.

И вот в больницу попадает женщина, по имени Лена, и с ней тринадцатилетняя девочка.

Полицейские сразу же связываются с родителями пропавшей девушки (а нынче уже взрослой женщины) с целью опознания. Но какого разочарование родителей, когда они не узнают в неизвестной женщине пропавшую дочку; но вот тринадцатилетняя Ханна – копия Лены в детстве. Девочка рассказывает, что они с мамой, папой и братом живут в хижине, из которой выходит только папа. Как такое возможно? И где всё-таки Лена?

Интересный и динамичный сюжет – для меня стал приятным сюрпризом. Всех персонажей в этой книге (даже больного сумасшедшего похитителя) можно понять с психологической точки зрения – всё-таки любовь…

Я получила почти все, что я обычно жду от книг этого жанра:  не нудянка, динамичный сюжет, неочевидный преступник, которого нельзя угадать по ходу пьесы.  Отличная книга на пару-тройку вечеров, читается легко и к ней хочется вернуться, чтобы скорее читать дальше.  Согласна с теми, кто пишет в отзывах про легкое разочарование финалом. Действительно было бы более понятно для читателя , если бы преступником оказался кто-то из постоянно присутствующих в повествовании  героев , а не вот так как вышло. Согласна и с тем, что девочка Ханна должна была выстрелить как то ружье на стене))), от нее ждёшь чего-то неприятного, неожиданного, но этого не происходит.  Есть все же какая-то недоработанная суета в сюжете, но это если придраться… И у меня еще вопрос к названию «Милое дитя». Почему оно такое?…

довольно хороший триллер. читается быстро. по стенам развесили ружья, которые должны были выстрелить, но про них забыли. и в финале думаешь, а что это было. он все так сделал чтобы что? вот если бы все пошло по плану, то как он выглядит. вопрос. тем не менее косяки и отсутствие логики не  критичны. все терпимо. в стиле американских фильмов про похищение.