Смотри: прилетели ласточки

Книга представляет из себя сборник, в который входят три повести. Первая из них, Смотри прилетели ласточки, самая большая по объему. Она и дала название сборнику. Повесть рассказывает о жизни филологини Надежды Балагуровой со времён перестройки и до наших дней. Жизнь эта довольно безрадостно проходит в небольшом провинциальном городке, а также частично в пригородном поселке. Повесть не назовешь захватывающей, но читать более или менее интересно. Несколько суховато написано на мой вкус. К повести не помешали бы примечания. Лично мне встретилось два непонятных слова досюльный и сущик. Спасибо, что есть Интернет, но ведь не у всех и не всегда он под рукой Две следующие повести понравились мне даже больше первой. Золотарь и Перчаточник рассказывает о кинологической службе разваливающегося…

Под впечатлением от "Хороша была Танюша", купила еще пару книг автора, в том числе эту. Но несколько разочарована. Книга состоит из трех повестей.

Первая - "Смотри, прилетели ласточки" - отчасти даже похожа на "Танюшу", она о жизни женщины, которую все время автор называет "Наденькой", это видимо такая фирменная фишка. И тоже маленький Богом забытый поселок, неустроенность, непонятная и неуправляемая жизнь, душевные метания... Характеры персонажей очень правдоподобные, но читать это не очень приятно, и послевкусие так себе.

Вторая - "Золотарь и Перчаточник" - повесть, которую автор посвящает "Всем моим собакам". Я сама из собачников, к собакам отношусь зачастую лучше чем к людям, во всяком случае с гораздо большим сочувствием, поэтому избегаю читать и смотреть о них тяжелые вещи. Тут в…

Я приснюсь тебе черной овцою, На нетвердых, сухих ногах, Подойду, заблею, завою: «Сладко ль ужинал, падишах? Ты вселенную держишь, как бусу, Светлой волей Аллаха храним… Так пришелся ль сынок мой по вкусу И тебе и деткам твоим?» Ахматова "Подражание армянскому".

Ее книгу "Хороша была Танюша" хвалил Александр Кабаков. Я не помню, откуда узнала о романе, кажется, он был в каком-то списке номинантов на литературные награды и запомнился неожиданным сочетанием есенинской строчки в заглавии с литовской фамилией автора. Впрочем, насчет лонг и шорт-листов могу ошибаться. Так или иначе, рекомендация прочесть "Калевальскую волчицу" не в пустоту канула, упала зерном на взрыхленную почву. Это заключительная повесть сборника "Смотри:…

Повесть «Смотри: прилетели ласточки». Единственная прочитанная в этом сборнике. На большее просто не осталось сил. Может быть потом через паузу попробую прочитать остальные повести этого сборника, но не сейчас – это точно. Пожалуй, я давно так не уставала от чтения как в этот раз. Да образно, за емко, да узнаваемо, но как же все это беспросветно депрессивно. Читая все надеешься, что вот еще чуть-чуть и появится тот самый луч света в темном царстве, но увы и ах…

Думаю, все помнят эту фразу из своего голоштанного детства. Готов повторить её сейчас: больше не буду читать Яну Жемойтелите. Сейчас расскажу почему.

В книге несколько произведений. Только что прочитал заглавную повесть "Смотри: прилетели ласточки". Вещь хорошая.

Написано искренне. Язык хорош. Если бы автор не злоупотребляла выражением "приникла-притекла", было бы ещё лучше. Но это бог с ней, ну не было у неё интернета со словарём синонимов, это случается. Стихи хорошие есть в повести. Хотя я и не ценитель, но чувствую: хорошие. Характеры интересные. Персонажи живые. Всем хороша повесть.

Да, всем хороша, если бы не с чем было сравнить. Так случилось, что я прочитал сначала «Волчицу» , она последняя под той же обложкой. И вот что: с "Волчицей" не сравнить. Это как после хорошего коньяка…

У меня не было абсолютно никаких намерений читать эту книгу, хотя она не раз мелькала на периферии моего книжного зрения. Не знаю, что меня толкнуло просмотреть одну из рецензий на книгу (по-моему, это произошло случайно), и я, к своему удивлению, обнаружила, что две повести из трех - это повести о животных, а меня в последнее время просто прёт по этой теме. Первую повесть "Смотри: прилетели ласточки" я не читала, так как меня абсолютно не интересует сюжет (это история какой-то инфантильной дамы, которая всю жизнь ждет принца не белом коне) - хотя, может быть я зря забраковала первую повесть даже не прочитав, ведь язык автора мне очень очень понравился.

В общем, я оцениваю из сборника только две повести "Золотарь и Перчаточник" и "Калевальская волчица" - обе они потрясающие. Я читала…

Книга состоит из трех повестей: «Смотри: прилетели ласточки», «Золотарь и перчаточник», «Калевальская волчица». Первая, самая объёмная и давшая название сборнику, запомнилась и понравилась мне более остальных и, будь на то моя воля, то оставила бы её напоследок, переместив в конец книги.

После прочтения впечатления были неоднозначными. Страницы изобилуют подробностями житейской неустроенности, безнадежности, мерзости, непроходимой тупости, унынием, а всего этого вокруг и так навалом, поэтому тихое грустное отчаяние, – совсем не то послевкусие, которое я ожидала и хотела бы получить от чтения. И вместе с тем все три истории цепляют: знакомые, правдивые, искренние и проникновенные – широкими мазками рисует автор картины своих повестей.

«Калевальская волчица» - мистическое произведение о…