Selennita

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 февраля 2013 г. 16:58

224

5

Приятно после многолетнего перерыва вернуться к прозе замечательного советского сатирика и юмориста Михаила Зощенко. В школьные годы это были замечательные детские рассказы про Лёлю и Миньку и на много лет автор был позабыт чтобы спустя годы снова открыть его для себя автобиографической книгой " Перед восходом солнца". Эта книга вся состоит из контрастов. Увлекательный сюжет сплетается из небольших весёлых новелл о детских и юношеских годах писателя, жизни после революции. Как детектив читала главы посвященные размышлениям и рассуждениям о происхождении меланхолии и неврастении которой страдал Зощенко. Для человека далёкого от медицины теории Павлова и Фрейда разобраны очень грамотно.…

Развернуть
zyr051

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 января 2013 г. 14:39

124

3

"Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам."

Книга у меня разбилось на много-много кусочков, где-то соединенных, а где-то нет... Самые интересными и стоящими мне показались рассказы о жизни и детстве писателя-они занимательны, интересны с исторической точки зрения и в них содержится как критика самодержавия уже "ушедшей" России, так и критика "теперешнего" советского общества и его членов. Так же я увидел в словах некоторых героев повести неуверенность в долговечности Советского строя - это все интересно и привлекает.

А вот рассуждения на основе исследований Павлова и Фрейда, замешанные на рассуждениях самого автора о себе, классиках нашей литературы, не вызвали никакого подъема в душе, а слушались и читались через силу и только для "нужно". Автор практически все…

Развернуть

1 мая 2012 г. 05:25

475

4

Один из главных вопросов книги, на который автор отвечает сам - возможен и нужен ли контроль над низшими силами, присутсвующими в нас? Не убоюсь высокопарного. Эта книга - невысокий, но крепкий трамплин для тех, кто хочет коснуться трансцендентного легально. Обязательна к прочтению, и , возможно, к перепрочтению, так как затрагивает уйму нетривиальных и важных вещей. Впрочем, не претендую на ультимативность. Один минус сейчас - спать не получается. Захвачен прочитанным.

5 февраля 2012 г. 16:18

119

3

Зощенко всю жизнь страдал от меланхолии, хандры и тоски, возникающих совершенно без причины и отравляющих жизнь. Он пытался разобраться с этой проблемой и ему удалось. Его жизнь преобразилась, от хандры не осталось и следа.

Эта книга как бы о том, как ему это удалось сделать. Автор пишет, что метод основан на учении Павлова о рефлексах и временных нервных связях. В младенчестве у него сформировались неверные условные связи в результате чего совершенно безобидные вещи стали вызывать страх, "торможение", а за ним и хандру с тоскою. Найдя эти условные связи и разорвав их, Зощенко излечился от своей хандры и меланхолии.

Проблема, однако, в том, что эта книга - не лечебник. И в ней не сказано, как же именно ему удалось разорвать эти ошибочные условные связи. Читателю придется самому…

Развернуть

15 января 2012 г. 00:48

141

4

Михаил Зощенко всем известен как блестящий сатирик, юморист. Казалось бы, такой человек и в жизни должен блистать юмором, сыпать шутками, быть душой компании... по меньшей мере - быть весёлым! Маяковский думал так же. И при встрече с Зощенко он был поражён, насколько его представление не соответствует реальности. Вот как сам Зощенко описывает эту встречу в автобиографической повести Перед восходом солнца :

Москва. Я сижу за столиком в каком-то театральном клубе. На моем столике - второй прибор. Это будет ужинать Маяковский. Он заказал еду и пошел сыграть на бильярде. Сейчас вернется. Я почти не знаю Маяковского. Мы встречались только на вечерах, в театре, на людях. Вот он подходит к столику. Он дышит тяжело. Лицо у него невеселое. Он мрачен. Платком вытирает лоб. Он выиграл партию,…

Развернуть

2 октября 2020 г. 01:09

75

5

Потрясающая книга, пожалуй лучшее описание психоаналитической работы в литературе в целом. Зощенко выступает одновременно в роли психотерапевта и пациента, анализируя, проживая [и закадрово исцеляя, хотя это неточно] свою травму добиографического периода.

При этом он подчеркнуто корректен и методичен и как психоаналитик остаётся в рамках традиционной психологии (не увлекаясь юнгианством — ср. с Грофом, который, позднее, стартовав от тех же базовых положений Фрейда и Ранка о родовой травме, воспарил в эмпиреи трансперсональной психологии), в то же время подробно описывая свои ощущения изнутри.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 721

Новинки книг

Всего 241