Юмористические рассказы (сборник)

До чего же точно отражал писатель типовые социальные явления, которые присущи человеческому обществу во всем мире, правда, где в большей степени,где в меньшей. Но в России она имела огромную остроту, так как чинопочитание дошло до такой степени, что приводило даже к смертельным случаям. Об этом в другом рассказе Чехова "Смерть чиновника". Это явление процветает и в современной России, и конца ему не предвидится. Да и как СМИ,так и литература потеряли сейчас свою действенность в этом направлении

Начав читать, я даже не поверил сначала, что это мой любимый писатель, и для уверенности еще раз посмотрел на обложку книги. Но я не ошибался, окончательно поверил, когда увидел набранную петитом фразу: Посвящается Виктору Гюго. В «романе» Чехова пародируются характерные черты романтически приподнятого стиля Виктора Гюго, а также популярный в малой прессе «роман ужасов» – псевдоромантическую прозу «Московского листка», романы и повести А. Пазухина, А. Соколовой и других. Примечание. Алексей Михайлович Пазухин (11 февраля 1851, Ярославль, — 27 марта 1919, Москва) — русский писатель. .Серьёзная критика относилась к творчеству Пазухина скептически: Чехов назвал его «раздирательным рокамболистым горе-писакой» и дал такую характеристику его творчеству: «Вода, вода, вода … да и та…

Первый раз ставлю такую оценку своему любимому писателю за этот рассказ. Хотя я его перечитывал много раз, но так и не мог понять с какой целью он был написан. Здоровый мужик откровенно по-хамски издевается над женщиной,которую природа обошла своей милостью, не наградив красотой, которая не знает русского языка и, к тому же, находится в услужении у этого неотесанного болвана. А затем еще совершает вообще недостойный поступок, обнажаясь перед этой женщиной под молчаливым одобрением предводителя дворянства. Стыд и позор таким дворянам! Это,по-видимому, хотел сказать автор этим эпизодом. Это уже не юмор, а самая настоящая сатира похлеще Салтыкова-Щедрина. Как только цензура его пропустила? Ну и тупой! Вот до меня только что дошел смысл рассказа. А может быть я не прав? НО оценку все-таки…

Знакомый еще по школьной программе и перечитанный не один раз, этот рассказ показывает ничтожность мелких чиновников в царской России ( в значительной степени это относится и к постсоветской России), раскрывает тему «маленького человека», который даже чихнуть не может без последствий. В нем высмеивается чинопочитание, раболепие людей. Еще больше это подчеркивается говорящей фамилией героя и его незамысловатым именем, ярко подчеркивающим его характер. Замечательное произведение мастера короткого рассказа, несущее в себе глубокую мораль. А сам сюжет ну очень прост и не заставит напрягать мозги читателя следить за сложными его поворотами. Их там просто нет. Но не буду дальше раскрывать интригу для тех, кто еще не прочитал.

Не перестаю удивляться таланту Антона Павловича так ярко высвечивать исконно русские проблемы, которые сохраняются до сих пор и даже усиливаются. Ведь если в этом рассказе изменить имена, место действия на салон бизнес-класса самолета, старика генерала на папика или олигарха и опубликовать в газете или журнале, то это ни у кого не вызовет удивления. Обычное дело.Подобных дамочек сейчас- пруд пруди

Название произведения всегда имеет особое значение, так как в нем, как правило, заключена основная мысль повествования и краткое его содержание. Рассказ Чехова имеет название «Хамелеон», идея хамелеонства показывается в рассказе в переносном смысле. Здесь хамелеон – это беспринципный человек, который очень легко меняет свое отношение к жизни, свои позиции в зависимости от сложившейся ситуации. Рассказ содержит в себе сатирическое обобщение. Очень важны в небольших рассказах имя, фамилия персонажа, поскольку они сразу описывают тех, о ком идет речь. Говорящие фамилии характеризуют персонажей и создают комический эффект. «Через базарную площадь идет полицейский надзиратель Очумелов в новой шинели и с узелком в руке», – так предстает перед читателем этот герой. Новая шинель в летнюю жару,…

Рассказ "Злоумышленник" уже при жизни писателя был признан шедевром. В списке рассказов, отмеченных Л.Н. Толстым и сообщённых Чехову И.Л. Толстым, «Злоумышленник» был отнесён к "1-му сорту". Критика также выделила рассказ среди чеховских произведений того времени. В критическом обозрении «Обо всём», опубликованном в журнале «Русское богатство», Л.Е. Оболенский писал о «Злоумышленнике»: "Мелкие штрихи, иногда в одно слово, рисуют и быт, и обстановку так ясно, что вы только удивляетесь этому уменью – свести в один крохотный фокус все необходимые детали, только самое необходимое, а в то же время взволновать и чувство ваше, и разбудить мысль: в самом деле, вглядитесь глубже в этого следователя и в этого мужика, ведь это два мира, оторванные от одной и той же жизни; оба русские, оба в…

Рассказ "Хирургия" можно назвать одной из жемчужин раннего творчества Чехова. Врач по профессии, Чехов в этом произведении касается хорошо знакомой ему области — области медицины. Рисуя небольшой эпизод, он демонстрирует всю силу своего поразительного таланта. Многое еще чего можно сказать об этом небольшом произведении. Но лучше самому почитать и сделать выводы. Не забывайте этого великого мастера короткого рассказа.

У этого рассказа незамысловатый сюжет. В глухом уездном городке пронеслись слухи, что убит местный помещик Кляузов. Соскучившиеся по большому делу следователь Чубиков и его помощник Дюковский развели бурную деятельность, но вскоре были разочарованы: помещик был жив, здоров и ему ничто не угрожало. Но он не теряет своей актуальности уже более ста лет не только для рядового читателя, но и для деятелей искусства. В 1954 году на киностудии "Мосфильм был снят одноименный художественный фильм с такими известными актерами того времени, как Алексей Грибов (следователь Чубиков) и Михаил Яншин (становой пристав). А в 2007 году поиски виноватого в убийстве по оставленной на месте преступления спичке, описанные в рассказе Чехова, выпускники мастерской Олега Кудряшова в Театре наций превратили в…

Рассказ хоть и кажеться достаточно маленьким,но смысл там очень огромный и важный. Действительно, судя по рассказу(Вспомните собачку,котарая ни в чем не виновна,но все же милиционер,на это никакого внимания не обращает и хочет наказать её,но после того как слышит,чья это собачка,он сразу меняет свое мнение) можно понять,что в наше время главное это социальное положение человека,ведь если он на низшей ступени с ним никто разговаривать не будет, не то что защищать права или какие-либо вещи, принадлежности(собачка вот например).....и название рассказа очень подобляющее(Хамелеон в рассказе значит человек меняющий мнение),молодец Чехов,очень уважаю этого автора. Обязательно почитайте это произведение,не пожалеете,впечатляет)