Скотный двор. Эссе (сборник)

Это произведение явная карикатура на Советский Союз. И хоть и написана в середине 40-х прошлого столетия, во многом оказалась пророческой. Ведь в итоге Советского Союза не стало, как и Скотный двор вновь превратился в Господский. От некоторых моментов в книге становится грустно, ведь на многие вещи, показанные в книге, возникают параллели с действительностью. И это удручает. Тогда и понимаешь мудрость осла, который ровно относился ко всем изменениям. Думаю, многим молодым людям задумавшимся пойти в политику, стоит почитать эту книгу. Дабы не превратиться в описанных там свиней.

События пишут так как им удобно и в данном произведении это отчетливо показано.

Восстание животных на ферме под предводительством свиней заканчивается изгнанием владельца-алкоголика и установления равноправия между животными с незамысловатыми законами.

Свиньи в данном случае оказываются более образованными и пытаются научить чему-то остальных, но как выясняется – им это не надо, проще делать, что говорят. Это и стало в их случае ошибкой, которой хитрые личности решили воспользоваться. Два главных свина, которые стояли во главе, но вечно противостояли друг другу и не могли договориться в итоге один воспользовался «грязными приемчиками» и изгнал второго, не забыв при этом оклеветать его.

А дальше все пошло по наклонной, изначальные законы по чуть-чуть менялись или им давали новую…

Совершенно не хочу анализировать это произведение. О его достоинствах и подтексте написано не мало. В принципе, всё на поверхности, зарождение и развитие революционных идей, действие тоталитарного режима прослеживаются с самого начала. Хочу рассказать о своих ощущениях во время прочтения этой книги. Это сатирическая, аллегорическая сказка. Но смешно мне не было от слова «совсем». Она действовала на меня угнетающе, потому что в ней прослеживаются параллели не только с советским государством, и не только с историческим прошлым. Многое мы можем наблюдать и сейчас. Например, переписывание истории. Ломовые лошади тяжеловесы… Даже сейчас они встречаются на тех или иных производствах. Это уже не те тягачи, что осваивали целину. Масштаб другой. Раньше бились во имя идеи государственного строя. И…

Маленькая искромётная и яркая книга, подана как взрослая политическая сказка, где место людей занимают карикатурные и характерные животные. Искреннее и точное описание сочетается с медленным переворачиваем всей сути. Напоминает эксперимент с постепенной перестановкой мебели, когда человек чувствует, что что-то не так, но не понимает почему. Непонимание, страх и безвыходность. Пока читаешь, чувствуешь себя одной из этих беспомощных зверушек. Правдивая, острая и прямолинейная книга. Советую всем, кто любит поразмышлять над политическим устройством государства.

Отлично показано что делает власть с человеком или свиньёй)
также описано как хорошо работает пропаганда для необразованных умов.

Забавная история о том, как организаторы революции нагло воспользовались её плодами и стали ещё худшими тиранами, чем те, что были до них.

Забавно-то оно забавно. Но есть нюанс. При всём желании свиньи людьми не станут. В общем-то, они уже и сами это поняли, не зря срочно спохватились строить школу для поросят после того, как сосед расплатился фальшивыми деньгами. Увы, какими бы умными и хитрыми не были свиньи, какими бы гениальными не были их поросята... На стороне людей - огромный опыт коварства. Свиньи могут научиться пить виски, могут даже научиться его производить. (Было бы чему учиться, ага!) Свиньи могут заставить животных с фермы работать, могут заставить собак себя охранять... Но век собаки - короток. И далеко не факт, что следующее поколение охранников вырастет настолько же…

Прочитала «Скотный двор» уже после прочтения «1984», и для меня сказка стала объяснением событий, что будут описываться  в романе.
Во время чтения постоянно проводила параллели между двумя произведениями.
История Облома для меня (думаю, как и для многих) стала историей восхождения и паление Голстейна, которую не раскрыли в романе.
Кошка, как и Джулия была на обоих сторонах и против них одновременно, всегда оказываясь в выигрыше. Овцы показали безмозглые массы, что скандируют все, что залили им в уши.
Самый разрывающий сердце герой - Боец и его упорное «я буду работать еще больше», именно потому что мы не можем отрицать, что в нашем мире продолжает происходить то же самое : люди работают всю жизнь, ничего не требуют и ни о чем не жалеют, а когда валятся без сил никому дела нет (точнее,…

В данной повести-притче через животных показывается пример свержения диктаруры и установления на её место другой диктатуры. Это если вкраце о сюжете. А сама повесть затрагивает очень важные темы: опьянение властью, способность некоторых людей пустить своего собрата на верную смерть ради собственной выгоды, отношение к людям, которые чуть слабее тебя, как к скоту, пропаганда и тому подобное. Самая большая проблема книги – количество переводов. Например: в моём переводе свина-оратора зовут Деловой, а в другом переводе его зовут Визгун, а в ещё одном переводе – Стукач. Возможно именно поэтому книга вышла только спустя 43 года после выпуска: переводчики просто спорили сорок с лишним лет, как правильно назвать персонажа с именем Snowball. В завершение скажу: эту книгу можно воспринимать…

.

Книга написана очень простым языком, как для подростков.  Животные восстали против хозяина. Решили сами управлять фермой и утвердили 7 заповедей, которые со временем видоизменялись.

Вначале:

1.Тот, кто ходит на двух ногах, — враг.
2.Тот, кто ходит на четырёх (равно как и тот, у кого крылья), — друг.
3.Животное не носит одежду.
(«четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо!»)
4.Животное не спит в кровати.
5.Животное не пьёт спиртного.
6.Животное не убьёт другое животное.
7.Все животные равны.

После:
«четыре ноги хорошо, две ноги — лучше!»
4.Животное не спит в кровати под простынями.
5.Животное не пьёт спиртного до бесчувствия.
6.Животное не убьёт другое животное без причины.
7.Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие

Сам Оруэлл писал эту книгу как сатиру на Советскую Россию. Хотя сам в СССР…