Limonov

Лимонов в российской действительности стал знаменитой фигурой с неоднозначной позицией. Сейчас его знают больше по роману "Это я - Эдичка", а в начале нулевых видели лидером НБП (запрещённая в РФ) и ярким, но совсем маленьким, политиком. Таким он предстаёт в начале данного "романа", но затем идёт долгая и скрупулёзная работа по изучению биографии, которая оборачивается лишь пересказом его книг.

Фигура автора является героем и даже пазлом данной картины. Этот "роман" вовсе и не роман, а попытка создания подробной биографии Лимонова при жизни. И слово "роман", выведенное даже на обложке, лишь хитрая уловка, чтобы лишний раз не составлять огромнейший список источников и достоверно проверять все цитаты. Это же "роман", а не исследование, значит и факты можно набрасывать откуда угодно.…

Французский писатель Эммануэль Каррер написал роман-биографию об Эдуарде Лимонове, самом скандальном российском писателе. Роман «Лимонов» вышел во Франции в 2011 году. Каррер получил за него премию Ренодо. Книгу рекомендовал к прочтению действующий на тот момент президент Франции Николя Саркози. При этом чтение романа может вызывать противоречивые чувства.

С одной стороны, Лимонов жутко раздражает своим тщеславием. Он претендует, возможно даже справедливо, на одно из лидирующих мест в истории литературы и презирает всех своих коллег, особенно «этого ублюдка Бродского». С другой стороны, перед читателем мелкая шпана из Харькова, которая в конце 70-х — начале 80-х годов поднялась на уровень литературной рок-звезды, затем из-за политически подозрительных махинаций упала еще глубже в глазах…

Прижизненная биография Лимонова, написанная, в основном, по его собственным книгам (но не только). Собственно, если сам процесс чтения книг Лимонова не доставляет удовольствия, то биография их с успехом может заменить. Из недостатков: есть пробелы (как удалось выехать из СССР; была или нет талантливой ранняя поэзия), местами видно небрежное отношение к фактам и советским/российским реалиям. Но всё это незначительные минусы. Главное же - читать интересно. Харьковская шпана - начинающий московский андерграундный поэт - нищенствующий эмигрант в Нью-Йорке - модный писатель в Париже - "солдат удачи" в раздираемой гражданской войной Югославии - маргинальный фашиствующий политик в новой России - политзаключённый, едва ли не достигший просветления в тюрьме. Герой неудобный, неприятный,…

Каррер неплохой портретист, владеющий стилем, но во-первых Лимонова охватить не получилось даже вполовину, а во-вторых (и по этой причине я не дочитал книгу), Каррер почти на каждой странице упоминает Путина. Книга написана европейцем для европы, и противопоставление, мол, Лимонов воюет с путинским режимом, живёт в "путинской россии" и прочее - это высосанный из пальца бред. Симпатичный слог вещает о выдуманных мотивах.

Автор очень верно не стал притворяться и назвал свою книгу не биографией, а романом. А если быть до конца честным, то это даже скорее конспект романов самого Лимонова, так что на объективную оценку личности главного героя здесь надеяться не надо. Чтобы это хоть немного отличалось от конспекта, автор добавляет в текст ещё одного героя - героя-автора, который рассказывает историю написания текста и самого себя сравнивает с героем. (такой прием почему-то очень любим современными французскими писателями - то же самое делает в "HHhH" Бине). Тем не менее сам нарратив от нарратива романов Лимонова отличается очень сильно. Он не такой сочный и стилистически красочный (что, безусловно, минус), зато в нём больше экшена и меньше медитативности (что для кого-то плюс). Популярность книги как раз и…

Выбор жанра своеобразен: можно ли назвать романом совсем беглый пересказ книг самого Лимонова (почти всегда глубоко автобиографических)?

Выясняется, можно.

Каких-то художественных достоинств в ней нет: видно, что Каррер изо всех сил старался сохранить спокойствие и беспристрастность, погружаясь в жизнь сначала пацана из Салтовки, потом эмигранта Эда, поэта и писателя Эдички, бойца войска Сербской Краины, лидера запрещенной партии, зэка и т.д. Заметно, что автор относится к своему герою хорошо: ни на сантиметр Каррер не отошел от того образа, которому Эдуард Лимонов старался соответствовать всю жизнь: общий смысл вполне влезает в формулу "Не верь, не бойся, не проси". Бесконечное живописание сексуальных утех, попоек, дружб, драк, медитативных практик.

Было бы логично, если Путь Воина…

Лимонов настолько неординарная личность что биографию о нем пишет француз и переводится она на более десяти языках мира. Я читал на чешском .Такую слава при жизни не мог себе представить даже сам Лимонов :) Автор попытался раскрыть героя через призму его произведение «Это я Эдичка», «Дневник неудачника», «Подросток Савенко» и другие. Получилось хронологическая картина яркой, интересной и экстравагантной жизни писателя, эмигранта, политического деятеля , зэка и «обычного русского лузера » ( читана автора ) Эдуарда Лимонова.

О Лимонове пишут много - либо с придыханием, либо с негодованием. И, пожалуй, Лимонов заслужил такого биографа, как Каррер.

Вначале книга вызывает недоумение - какой смысл пересказывать своими словами книги Лимонова? Это что - школьное изложение? Но позже становится хитрый умысел автора - Лимонов утверждает, что пишет все с натуры, "книгу-жизнь", и я, ничтожный Э.Каррер, не смею сомневаться в правдивости слов писателя. Получается достаточно гротескный эффект.

С этой же позиции Каррер сравнивает и свою биографию с биографией Героя. Именно так с большой буквы. Ну, что там я, пишет Каррер, родители, так, говно, интеллигузия, элитка, сам я чмо очкастое, университетов накончал, то ли дело вы, Эдуард Вениаминович, отец- вертухай, друзья-блатари, гоп-стоп, мокруха, кройка штанов, не жизнь, а…

Все со мной согласятся, что человек, сознательно перевирающий цитаты, должен пойти в метро и броситься под поезд. Или облить себя нефтью и сжечь дотла.

«У того, кто хочет восстановить коммунизм, нет мозгов. У того, кто о нем не сожалеет, нет сердца» Владимир Путин.

Это эпиграф книги «Лимонов».

Черт возьми, все знают, что Путин говорил это про Советский Союз.

Может быть, для французов слово «республика» обозначает скорее период истории, чем форму правления: четвертая республика, пятая… Но для нас «коммунизм» и «Советский Союз» – отнюдь не одно и то же.

«Трудности перевода», - скажете вы.

Да, пожалуй, злого умысла у Каррера не было, и поезд может подождать, однако подобное отношение к материалу называется халтурой, и такая, тучная, халтура размером в 450 страниц ожидает читателя сразу после…