Война и мир. Том 3-4

Читала роман во второй раз и впечатления совсем другие. В 16 лет я, наверное, половину книги пропустила мимо себя. Потому что помню только часть романа посвященную Ростовым, Болконским и Пьеру. А все остальное стерлось из памяти. Видимо как в школе делали упор на первый бал Наташи, на размышления Андрея Болконского о дубе, попытка побега Наташи с Курагиным, то это из романа и запомнилось.
Для меня "Война и Мир" в этот раз раскрылся по новому. После исторических хроник Толстого захотелось поподробней почитать о войне 1812 года. Его увлеченность заражает. А описание Николая Ростова и Денисова вызвали во мне желание пересмотреть фильм "Гусарская баллада".
В романе очень много философских и логических размышлений о причине этой войны, о культе личности Наполеона, о закулисных играх при дворе…

Лучшее произведение из прочитанного за жизнь!!!Гениально!Шедевр!!

Неоднозначная для меня книга. Вроде бы понравилась, а вроде бы и нет. В ней есть всё, чтобы роман стал любимым, но мне не хватило. Большинство эпизодов мне было скучно читать, но были и интересные, которые встали перед глазами и отложились в памяти (как после охоты у Михаила Никанорыча Наташа пошла плясать простые народные танцы, как Пьер вычислял, что именно положит "предел власти зверя"). Любимого персонажа в этой книге я для себя не нашла. Одни казались слишком капризными или упёртыми, другие — вялотекущими и амёбными, третьи же вообще не запоминались, появляясь на несколько глав в книге, и, не произведя впечатления, исчезали из повествования, а затем возникали снова, но мне приходилось обращаться к списку героев, чтобы понять, о ком речь, потому что за нагромождением действующих лиц…

Спустя восемь лет после первого прочтения я снова открыла «Войну и мир». За это время прошла моя юность, началась самостоятельная жизнь, и ещё началась война. Я брала книгу, и как будто открывая случайно попавшийся старый альбом, возвращалась к роману.

Прошло время, и проблемы героев, их переживания и поступки стали знакомыми и понятными. Поиск себя Пьера Безухова в перерывах между гулянками, отсутствие смысла жизни и бег от неё у Андрея Болконского, любовь Наташи Ростовой, отношения с отцом княжны Марьи – всё это и многое другое вызывает скорее радость узнавания, чем непонимание и удивление. От этого чтение становится интересным не столько благодаря изменениям в судьбах и характерах героев, сколько благодаря тому, как развиваются две главные темы романа.

Вопреки модным настроениям 60-х…

Я потратила весь день - читала, просто не отрываясь и не прерываясь на еду. Даже взяла внеплановый выходной, потому-то остановиться было просто невозможно, вот от слова «совсем».

За всю книгу я поняла одну вещь для себя - главный герой здесь Пьер. 

Как бы не прекрасен был Андрей, какими бы отношениями не обзавелся Николай, какими бы важными не были Марья и Наташа, главные роли увы не у них.

На протяжении всей истории развивалась именно линия Пьера, да и закончилась она, как у главного героя, а не у второстепенного.

Остальные были здесь нужны лишь для «массовки и атмосферы» для меня)

Каждый раз я ждала именно его линию и хотела знать что на сей раз вытворит этот полудурок и найдет ли Себя в череде всех событий.

Также, не перестаю удивляться как грамотно прописаны боевые действия и насколько…

Появилось какое-то жгучее желание почитать что-то из классики, и после долгих смятений я решилась на Войну и мир. Я не пожалела, конечно, но и сказать, что была в восторге, я не могу. Начну с того, что про войну мне читать все же было неинтересно и порой я, признаюсь, пропускала страницы Что касается мира, то здесь все было лучше. Я люблю, как пишет Толстой, как прорабатывает персонажей, и первая половина книги мне была действительно интересно. Но во второй части я почувствовала, что она начала меня утомлять. Все эти душевные терзания люблю/не люблю, муки социального положения, статус в обществе стали навевать на меня тоску. Захотелось скорее вернуться к современности. Плюс ко всему герои. Да, характеры прекрасно описаны, но они мне абсолютно не понравились как персонажи. Все мы знаем…

К моему большому сожалению, в школе я так и не прочла этот роман полностью. Было тяжело читать описания военных действий, не хватало времени,  в силу загруженности другими предметами. На самом деле, я думаю, что такого рода произведения лучше читать в зрелом возрасте, в 16 лет я просто была не способна оценить его по достоинству. Все четыре Тома я прочла примерно за месяц, и очень рада, что решилась познакомиться с романом от начала до конца. Объемов точно не стоит бояться! Да, есть главы с рассуждениями автора, которые трудно было читать, но описания военных действий описаны динамично и интересно. В финале было жаль расставаться с героями. Произведение очень глубокое, многие рассуждений героев откликаются в моей душе. Особенно мне понравились Пьер, Андрей Болконский, Соня. Касаемо…

Совершенно по другому воспринимаются события и герои, когда перечитываешь произведение в зрелом возрасте. Становятся понятнее набожная княжна Марья, вспыльчивый и безответственный Николай, взбалмошная и игривая Наташа, Пьер со своей вялостью и ленью, Андрей со своими глубокими  и не очень мыслями. Пока читаешь 4 тома, привыкаешь, как к главным, так и второстепенным героям (Денисов, Долохов, Борис, Соня, Петя), переживаешь за них и радуешься устроенным судьбам.
Размышления Толстого о войне, причинах и следствиях воспринимаются тяжело.

Жизнь и событий, описанный почти 150 лет назад, актуальны и сейчас. Читая, проводила в мыслях параллель того времени и настоящего. В историческом романе показы человеческие пороки, которые свойственны и для современных людей. Это лицемерие, полный эгоизм, высокомерие, стремление жить показной, а не настоящей жизнью. Л.Н. Толстой показывает, что человек может иметь прекрасную внешность, может быть известным в широких кругах, но в его душе ничего не будет – только равнодушие и эгоизм. Война....здесь тоже нашла параллель с современными событиями нашей страны ....Конечно, местами было сложно читать военные действия,передвижения, полки/войска, кто, куда и зачем? Но эти страницы несут важную роль в представлении всего происходящего. Много в произведении рассуждений, философии автора:…

"Война и мир". Лев Николаевич Толстой.

Я прожила маленькую жизнь вместе с ней.

Ещё ни одна классическая русская книга не вызывала во мне столько эмоций.

Такие живые и глубокие герои.
Прекрасный психологизм.
Интересные семьи.
Настоящая любовь.
И всё это написано на историческом полотне.

Мои фавориты — Андрей и Марья Болконский.

Обязательно прочтите эту историю. Когда почувствуете, что готовы ( а не тогда, когда будете вынуждены это сделать). Поверьте, оно того стоит.

Оценка: 9/10.