69

Когда в "Амфоре" оформляют внешний вид книги, саму-то книгу вообще не читают. Вот на такие мысли наталкивает обложка. Издатели не потрудились узнать, что книга не о сексуальной позе. Речь идет о 1969 годе, годе, когда японские учащиеся пытались взбунтоваться против скотского деления на тех, кто будет успешным/поступит в университет, а кто останется в захолустном шахтёрском городке, из которого уже уехали все шахтёры. Вот о чем книга, о жизни типичного японца, который батрачит в школе до потери сознания, батрачит в университете до потери сознания, а затем остаток жизни батрачит на работе до той же самой потери сознания. Никаким образом не вижу, что это произведение о юношеском гиперсексуализме, о психологии подросткового бунта или еще какой скучной беготне с этими избалованными,…

Я не охотно брался за эту книгу. Мне казалось, что в этой книге Мураками пошел на самоплагиат. "Все оттенки голубого" на новый лад, да и с привкусом конца 60-х. Теперь главные герои будут хипповать, трахаться, курить дурь и слушать психоделический рок. Но я был не прав в своих мыслях. Это абсолютно не такая книга. Разговор в ней пойдет о 17 летнем старшекласснике который решил на лето организовать фестиваль. Организовать с типичной для 17 летнего юноши цели, понравиться \ привлечь внимание девчонок.В принципе, это и есть основная мотивация героя. Он хочет снять короткометражный фильм, и конечно в главной роли, он хочет видеть ту единственную, для которой все это делается. Он вступает в организацию, которая ему не очень по душе, и делает Все из-за той же причины. Казалось бы, все тут…

Очень странное чтиво. Для меня это первое знакомство с автором. Типично подростковое чтение. герои-подростки. очень много размышлений про секс, причем про неудачный секс и желание секса. Есть отвратительный момент связанный с какашками. Этому прям много страниц уделено. Но за всем этим стоит в общем-то, не самый плохой сюжет про бунтарей, про свободолюбивых парней. Про тех, кто много читает, много слушает музыки. и пусть даже из-за девочки, но хочет быть очень смелым, ни на кого не похожим борцом за свободу и справедливость. Парни хотят писать, хотят снимать кино, хотят устроить фестиваль, а по сему, это не просто подростковый сюжет про парня, который хочет секса. Совершенно обычный и незаурядный язык, но возможно, дело в переводе. В общем, ни "да", ни "нет". У книги есть экранизация и…

И почему все знакомые морщились, когда я упоминала это название? Быть может, были хорошо ознакомлены с позой «69» камасутры? А между тем, главный герой даже ни разу не поцеловал свою избранницу, у которой были глаза как у олененка Бэмби, не говоря уже о чем-то более серьезном. Вообще, это книга о японских подростках, которые не знают где и как реализовать себя. Поэтому делают подчас совершеннейшие глупости. Название же объясняется просто – описывается 1969 год.

В 1969 году из-за студенческих волнений были отменены вступительные экзамены в Токийском университете. «Beatles» выпустили «White Album», «Yellow Submarine» и «Abbey Road», a «Rolling Stones» издали свой самый популярный пласт «Honky Tonk Women». Длинноволосая молодежь, называвшая себя хиппи, восславляла любовь и мир. В Париже…

Медленно заставляла себя читать до конца, ибо уже к середине стало ясно - великого смысла тут не ищите. "Меня здесь нет" - гласило междустрочье. Главный герой - парень 17ти лет, старшеклассник и без пяти минут выпускник с перспективой на университет, проводит свои школьные будни в бессмысленной погоне за представительницами прекрасного пола, комплексуя по поводу своей девственности и восполняя это ощущение чувством интеллектуального превосходства над некоторыми друзьями-приятелями. Он слушает американскую музыку, кидает раз через раз критику одной пластинки в угоду другой, говорит о стиле жизни Рембо и Камю, кичится своим знанием нескольких признанных шедевров классической литературы и всячески пытается самоутвердиться в неспокойный год своего житья-бытья - в 69ый год. Часто его…

Ну что сказать, Рю? Однако Вам получилось немного реабилитироваться в моих глазах после "всех оттенков голубого". Я даже смогла поставить три звездочки. Но эти три звездочки в данном случае - равнодушие. Нет, я конечно рада, что в этой книге мне не встретилось ни одной оргии, ни группового секса, не совместных приемов наркотиков, ни блевотины. Нет, только кучка дерьма на столе директора, что показалось после первой книги вполне милым. И как оказалось история, описанная в книге, имела быть место в Вашей жизни. Это конечно здорово все. Но мне после прочтения ни горячо, ни холодно. Что читала, что нет. Все же продолжаю надеяться, что найду хоть что-то приличное в Вашем послужном списке. Больше и добавить-то и нечего. Не зацепило. В паре моментов рассмешило, но не более.

все беды от баб В этой книге нет откровений, высших смыслов, сакральных мудростей. В ней обычная жизнь, обычных подростков, с обычными мыслями, желаниями, поступками и их мотивами. Это очередная книга, подтверждающая универсальную сущность человека, независимо от того, где происходит действие. В Японии, или в другой точке мира всегда есть такие подростки, бунтующие ради бунта, а в основной, первопричинной сути - ради девочек и впечатления на них.

Мы не были ни героями, ни негодяями, просто неудобными учениками.

Здесь и стадные инстинкты, и проблема "социального лифта", и одиночество подростка, и попытки его найти себя в окружающем мире. И все, конечно же, замкнуто на просыпающуюся сексуальность мальчика. Возможно этого сексуального подтекста слишком много, читать наскучивает, но я не…

Отличная вещь! Удивлён, что на неё так много негативных отзывов. Думаю, это лучшая книга Рю Мураками, непохожая на его остальные произведения. Дух 60-х передан просто невероятно! Зная, что книга основана на реальных событиях и воспоминаниях, читать вдвойне увлекательнее. По этой книге снят неплохой фильм, но книга намного лучше. В книге очень живой дух бунтарства и времени больших перемен. Если закрыть глаза на присутствующий в книге сортирный юмор, можно сказать, что это очень приятное произведение. Интереснее всего было читать, понимая чувства писателя — почти всех упомянутых им музыкантов я слышал или даже слушаю, так что с атмосферностью проблем не было. Если вы любите 60-е — читать непременно.

Как в российской литературе есть два Ерофеева и несколько Толстых, так и в японской имеются два Мураками, не имеющих между собой никакого родства. Харуки пользуется большей популярностью за пределами Японии, зато Рю Мураками гораздо радикальнее, этакий хулиган от японской словесности. Роман «69» – это история поколения, которое читало Кизи, слушало Джими Хендрикса, курило марихуану и верило, что мир можно изменить к лучшему. За эту книгу Мураками был награжден литературной премией им. Акутагавы. «Комбинация экзотики, эротики и потрясающей писательской техники», – писала о романе «Вашингтон пост»

ожидала всего, но только не того, что получила... экзотики никакой не нашла, вечный сперматоксикоз главного героя считать эротикой сложно, а "потрясающая писательская техника" присуща половине…

Нет, эту книгу я не смогла одолеть и не дочитала до конца, чувствуя, что просто трачу свое время, когда на книжных полках столько интересной литературы, который я еще не читала. Очень не интересно, нудно, ни о чем, просто о молодежи 60х годов, все, больше ничего, ни интриги, ни сюжета, ни романтики, да вообще просто ноль. Попросту потраченное время.