69

Увидев в жанрах контркультуру, я сначала как-то слишком серьезно отнеслась к повествованию и сюжету. Но где-то к середине поняла, что нужно отнестись проще и смотреть на историю не как на что-то противопоставляющее обывателям, а как на историю взросления, историю юношеских переживаний, тревог и интересов.

Несмотря на то, что автор описывает 1969 год, можно увидеть много актуальных сейчас тем, которые волнуют подростков во все времена. Это и место среди сверстников, и отношения с противоположным полом, и противоборство со школьной системой. Если смотреть с этой стороны, то читать даже интересно. Приходит понимание того, что не слишком мы и изменились за прошедшие 50 лет. Подростков волнуют те же вопросы, меняются только декорации и окружение проблем.

Как вы думаете, по какой причине могут…

Книга о подростковом бунтарстве. Это о том возрасте, когда решаешь бросить школу, чтобы не бежать марафон. Хотя я бы назвала это прогулами, поскольку бросать школу на недельку-другую нельзя. А параллельно же нужно избавиться от девственности. И поугрожать ножом человеку, который хочет с тобой переспать. В этом и весь автор. Тут парень носится по городу, найти с кем бы переспать. И вот его уже соблазняет гомосексуалист. В общем, о сексе в книге говорят часто. Так, если не получается заняться сексом, то чем еще будут заниматься подростки? Кто-то пойдет бунтовать против войны. Кто-то создаст музыкальную группу. А кто-то захочет снять фильм. В общем, занятий еще много в этом возрасте...

Рю Мураками я зачитывалась в возрасте 15-19 лет. И эта книга была как раз-таки моим знакомством с творчеством Рю. Для меня он и остается автором для переходного возраста, потому что сейчас я уже его читать не могу. Не интересно, что ли. Как будто я все это уже прошла и возвращаться туда не тянет.

Но в 15 лет мне эта книга очень была интересна, как сейчас помню! В этой книге нет таких омерзительных сцен, как в его "Линии" или "Паразиты" , после которых я в общем-то и перестала его читать. Запомнился мне дух молодежного бунтарства, этот знаменитый юношеский максимализм, который был присущ и мне, и моим друзьям. И вспоминая сюжет книги, в моей памяти всплывает картина из моей жизни: как в те же 15 лет мы со старшой сестрой сидели летом на крыше бабушкиного дома и в удовольствие курили…

Умм, ну это не совсем похоже на Рю. Я в его произведениях привыкла, что будет нечто отвратительное, но с глубокой психологической травмой, благодаря чему ГГ сочувствуешь несмотря на его действия. А тут просто подростки-девственники решили устроить хиппи-фестиваль с концертом, кино и пьесой, а по пути еще и школу забарикадировать. Редкостное мальчишество и геройство. Есть свет в конце тоннеля, когда упоминается война во Вьетнаме, девочка бросившая школу и ставшая проституткой, но это мельком.

Название книги «69» означает 1969-ый год, который для Главного Героя романа по имени Кэн был одним из наиболее насыщенных и счастливых в жизни. В романе повествуется о жизни японских школьников, подростках, увлечённых Западной культурой, The Beatles, рок-н-роллом, и всем прочим. И, учитывая озабоченность Главного Героя, я всё же думаю, что Рю Мураками нас троллит и у названия книги есть двойное дно.

Эта книга в первую очередь о молодости. Она такая же дикая и угловатая, как и сами герои-подростки. Кэн – очень эгоистичный, сумасбродный и вредный парниша. Да он просто хам! Но зато очень харизматичный хам, да и незлой он совсем, просто пока ещё не нашел выхода своей сумасшедшей творческой энерегии. Многие его поступки и высказывания в книге вызывают неприязнь. Но не злую, а именно такую…

"Над пропастью во ржи" меня в последнее время преследует. Нелюбимого мною Колфилда я вижу буквально везде. Теперь вот - Колфилд с японским разрезом глаз, практически ровесник своего американского визави.

Книга эта о старшеклассниках 1960-х. Главный герой Кэнсукэ заканчивает выпускной класс. Ну, и совершает полный набор подростковых глупостей, которые в 17 лет кажутся неимоверно крутыми. Вместе с друзьями он пытается организовать фестиваль "Утренняя эрекция", снимает короткометражное альтернативное кино, вступает в леворадикальную пионерию, вместе с членами которой громит свою школу в знак протеста против политики империализима в Южной Азии.

Разгром предполагает графити на стенах школы, растяжки с невнятными лозунгами на крыше и кучу дерьма, прошу прощения, которую сделали на столе…

Впервые услышал о данном писателе с мемасиков — Харуки Мураками — чтиво для быдла, Рю Мураками — читает элита.... На данный момент прочитано 6 книг Харуки Мураками и это один из любимейших писателей... И от я созрел на прочтение книги однофамильца Рю Мураками. Книгу выбрал случайно, посмотрел рейтинг на лайв-либе и он оказался ну не очень, но всё же выше чем подавляющее большинство романов Рю. Книга по обьёму — мелкое чтиво на один раз. С самого начала бросалась схожая идея с говённой контркультурной книженцией «Над пропастью во ржи», но написано так дерьмово, словно читаю какую то мангу(комикс), только без картинок, это скорее не книга, а дневник главного героя за 1969-й год. Книга рассказывает про обычную жизнь школьника — юного рЭволюционера начитавшегося Камю и Сартра,…

Во время увлечения Мураками, узнал, что есть еще один - Рю. Так ко мне и попала эта книга. Не смотря на некоторую порнографичность и неприятную липкость, книга не так плоха, если сравнивать ее с подобными. Было очень удивительно узнать, что японцы не роботы-трудоголики, а такие же люди как и все. Подростки ведут себя точно также как в европейском мире, посещая тусовки и отрываясь в сомнительных компаниях. Я не люблю такие книги, но стоит признать, что автор пишет интересно и роман, хоть и о бесполезном члене общества, сильного отторжения не вызывает. Возможно, если бы действие происходило во время моей молодости, я лучше понял персонажа, но благодаря тому, что действие происходит в Японии, картина тех лет стала полнее.

Образование предназначено не готовить членов общества, а производить из них отбор в качестве инструментов на потребу капиталу и государству. ©

Сразу скажу, произведение не о том, о чём бы вы могли подумать, ориентируясь на название, а о 1969-м годе, а также о том, о чём говорится в аннотации (удивительно, не правда ли?). Откровенно говоря, я была поражена непохожести «69» на «Все оттенки голубого» , они ведь даже в одном переплёте!, – не то что бы находящиеся под одной обложкой должны быть обязательно тематико-совпадающие, но… пожалуй, виновато название. Боялась начинать год с Рю, о котором ещё свежо было впечатление от «Оттенков». Сколь откровенны «Оттенки», столь откровенно негативным было впечатление о них. «69» оказалось не таким, так что читала, едва не наслаждаясь. Опасения были…

Сложно писать рецензию на эту книгу, наверно потому что, у меня маленький словарный запас, чтобы описать свои эмоции. Проще будет написать, что мне понравилось, а что нет. Мне понравилось: 1. Читать про баррикады, как они к этому готовились, как осуществляли замысел и что было дальше. Захотелось поучаствовать в этом, мне показалось это интересным. Мне не понравилось: 1. Грубо написано, может кому-то матерные слова и откровенные высказывания покажутся к месту, но я не привыкла к таким книгам. Может это и нормально, но в этой истории это не к месту. А может и к месту, если учитывать, что события разворачиваются вокруг подростков. 2. Не знаю как описать, но книга кажется разорванной:D Нет плавных переходов от действия к действию. (У меня получилось передать мысль?) 3. Я увидела три…