Дневник Сатаны

В начале мне показалось, что эта книга о том, как Человек превзошел Сатану в ненависти к человечеству. И это могло бы быть потрясающе интересно. Но, к сожалению, не случилось.

Наверное, тут не последнюю роль сыграли мои собственные ожидания. Этот автор, такое необычное название. Я изначально была почти уверенна, что мне должна понравиться эта книга.

О чём она? Пожалуй, о несостоявшейся игре. Игры не получилось, потому что Вандергуд, в какой-то момент, совершенно от неё отказался. Знакомство с Магнусом было большой ошибкой. Если бы не Магнус, то Вандергуд мог бы найти действительно хорошую игровую площадку.

То, что получилось вместо задуманной Игры не стоило вочеловечивания и любых других усилий. Вандергуд отказался от своей игры ради любви. Нелепейшего чувства, поскольку с Марией он, как…

Se questo è un uomo...

Если это Сатана, хотела я сказать, а то - человек, то нелепо бояться ада. Что-то прогнило в том царстве, как королевские фамилии вырождаются от поколений внутрисемейных браков, так и бессменный властитель столетней давности ада за столько веков правления выродился во что-то пафосное и жалкое, великое только в собственном воображении, неприспособленное к реальности, начинающее радостно вилять хвостом при виде человека, как наивная собачка с проблемами краткосрочной памяти. Мария! Идиот.

Сдается мне, будь эта история реально привязанной к действительности, товарищ Сатана явно бы поджал тот самый дружелюбный хвост свой после общения с Магнусом и потрусил в ад зализывать раны. А потом послушно принимал к себе толпы тех, кого ему присылал прошлый век. И не высовывался…

Мне порою хочется почитать чего-нибудь мрачного, таинственного, жестокого и глубоко философского, именно с такими ожиданиями я взялась за книгу «Дневник Сатаны» Леонида Андреева. Но каково было моё разочарование, когда сатана оказался не страшнее человека, а скорее наоборот. Момент встречи с Марией и его очарованность красотой девушки, повергла меня в уныние. Он же исчадие Ада, вместитель всех пороков, дерзкий, коварный но никак не умиленный и влюбленный… нет не представляю! Хотя задумка интересная, Сатана думал , что он самое жестокое существо , но побыв немного среди людей, он приходит к совершенно другим выводам. И здесь с автором невозможно поспорить ..

Как говорится … Лучше средство избавиться от искушения - поддаться ему.

Вот сейчас… мы уже собирались спать, как вдруг какой-то…

Мне не понравилось. Совсем. Абсолютно. Мой мир рушился вместе с тем, как Л.Андреев решительно разбивал классический каноничный образ Сатаны. Кто этот несчастный в обличье Вандергуда, не умеющий играть? Как может он называться Вечным и Бессмертным Именем? Да как вообще Сатана может быть обыгран человеческим отродьем? А вообще, с философской точки зрения, очень правильная книга, написанная прекрасным языком. Можно привести множество цитат, но я остановлюсь на этой:

- ...Поверьте, м-р Вандергуд, мир вовсе не хочет вашего рацио, это недоразумение! - А чего же он хочет, ваше преосвященство? - Чего он хочет? Mundus vult decipi... Вы знаете нашу латынь? Мир хочет быть обманут!

Вот так и я, очень хотела быть обманутой. И видеть совершенно другую историю о другом Сатане. Не моя книга, совсем не…

Кто может быть страшнее Сатаны? Человек! - утверждает Андреев.

Андреева читать, безусловно, любопытно. Он умеет по-иному взглянуть на мир, мыслит вне привычных стереотипов. Казалось бы - Дьявол и есть самое Зло, но во время Его отсутствия на Земле, человек растил зло в себе. Взращивал. Хранил и развивал. И... превзошел Мастера.

Черт, что ж это мне так не везет на художественные тексты в последнее время? Открыла "Дневник Сатаны", на первой странице губу раскатала: мол, наконец-то! И тема интересная и слог, и сколько мудрых мыслей... сразу!

Но увы, все что можно оценить в этом произведении Л. Андреева, ограничено одной первой главой. Дальше - очень плохой текст - и слабые, слабые герои. Сатана там -

...только подземное озеро в животе Вандергуда.

Еще одну книжку захлопнула, не дочитав.

О том, как дьявол проиграл человеку в ненависти к человеческому. А еще о невыразимом - лингвистам, занимающимся философией языка, будет интересно.

Я прочитала это произведение несколько лет назад, с тех пор это мой любимый роман. С глобальной идеей все понятно: есть люди и похуже Сатаны. Но просто это Чертовски Хорошо Написано. Откладывая эту книгу, думаешь: "Обычные люди не могут так красиво писать. Никто не может" Бытует мнение, что некая высшая сила начитала Леониду Андрееву сие произведение, которое он и донес до нас. Ну что ж, пожалуй, так оно и было.

Антиода человеку. Сатана окажется чувствующим и Видящим многое недоступное, Непроизносимое, хранителем Истины, Тайны, даже благородства в какой-то степени... А вот человек... Человеку до этого далеко. да, он низок, хитер, мелочен и изощрен похлеще Сатаны. Автор очень проницателен и психологичен. А язык письма заслуживает аплодисментов - поистине художественный.