Убить Бобрыкина

Признаюсь к книге привлекло мое внимание кликбейтное название. Аннотацию и отзывы я не читала и не была в достаточной мере подготовлена к сюжету. Персонажей в книге всего четверо. Саня Шишин - молодой человек с неустойчивой психикой, фиксацией на воспоминаниях детства и навязчивой идеей, озаглавившей книгу; его крайне религиозная и удушливо - заботливая мать; радужный объект воспоминаний и вполне реальная соседка снизу Таня; и тот самый Бобрыкин -объект лютой ненависти и по совместительству супруг Татьяны.

Начало у нее не совсем такое, как произведение в целом, что потом потоком сознания обрушивается на читателя. Начало даже настраивает на черно-юмористический лад - только почти сразу становится не смешно, а довольно жутко - автор бессвязными мыслями главного героя, религиозным…

Странная книга. Очень странная книга. Но в этом и её прелесть. Читала в несколько подходов. Бросала, возвращалась. Нет, не из-за того, что она скучна и неинтересна. Дело в другом. Я хотела её понять, полностью. Но даже дойдя до финала, я не уверенна, что осознание пришло. Образ главного героя, его помыслы, остались для меня тайной. Для умственно отсталого он слишком чётко осознает картину происходящего. Но при этом остался наивным ребёнком. Сюжета тут практически нет. вас погружают в воспоминания главного героя, потом опрокидывают в реальность, где он, мать, помешанная на вере и ненавистный Бобрыкин. Слова как кружева, оплетают тебя во время чтения, добавляя новые узоры....И вот ты не замечаешь, как повествование плавно переходит в белый стих....а ты уже читаешь нараспев, как молитву,…

Наверное, каждый по-своему прочтет и поймет роман талантливой писательницы Саши Николаенко.  Для меня смысл и причина душевной боли и даже трагедии главного героя Саши Шишина в дефиците любви и тепла. А они нужны ему как хлеб, ведь он не обычный мальчик, а потом взрослый, а человек с душевными, психическими проблемами.  И поэтому ему просто  жизненно необходимы поддержка, опора, нежность, отношение как к равному, понимание.
Всего этого он не получает дома, где  уставшая и разочарованная, очень религиозная одинокая мать выражает свою любовь, внушая страх и недоверие к миру и людям и вызывая злость и ненависть сына.
Но всё это он увидел в однокласснице Тане, в ответ влюбившись в нее,  идеализируя и ревнуя к остальным, особенно к "ненавистному" Бобрыкину.
Нетрадиционная форма романа-…

Я не знаю для кого пишут подобные книги. Традиционно ничего непонятно, кто есть кто, зачем что и т.д. И традиционно - автор года, мира и Русский Букер. Кто восхищается этими победителями премии? Кто считает романом века? Мое мнение простое и примитивное, когда не можешь как Толстой, пишешь как лауреат Букера. Чтобы запутанно, с антигероем, со всеми героями в маске Анти, без начала и конца. И вот тогда начинаются поиски скрытых подтекстов и петель сюжета, ловкости пера, элементов модернизма или авангарда. А, вот чтобы по-простому, для читателей, это не сюда.

Я не являюсь любителем стилистических вывертов и завихрений, закрученного слога и размышлений, есть вообще сюжет в книге или всё это - просто аллегория.

Поэтому мне очень трудно оценить эту книгу. Не мой жанр, не мой стиль. Я предпочитаю отыскивать в простом сложное, а все эти странные перемещения из детстских воспоминаний в больные фантазии, сны, крапинку реальности и ощущения, - мне даются сложно.

"Правда жизни" угадывается легко на первых же главах.

Сюжет очень прост, в общем. За словесными оборотами я не нашла ни одного поворота сюжета, который мог бы удивить. Значит, книга не сюжетная, тут нужно искать символизм какой-то. Можно поковыряться в теме "что есть безусловная любовь", можно подумать, кого же таки Саша убил. Но как-то неинтересно. Скорее всего, безусловно там любила только…

Роман написан стихами, пересыпан звукописью: аллитерации и ассонансы здесь обычное дело. Текст зачаровывает как заклинание. Мир детства, воображения раскрывается через главного героя, и герой этот эхом отзывается главному персонажу Саши Соколова в "Школе для дураков". Но внимание к особенным здесь проявляется несколько иначе, менее однозначно. Главный герой Николаенко не всегда вызывает восторженное удивление, он бывает мрачен, ограничен, жалок. Нет в этом романе дачного лета, света на веранде, как у Соколова. Другой мир, но из-за темноты этой, безысходности, не становится менее интересным. Мракобесие, жалость, жестокость, любовь - все здесь на своих местах, держится за них крепко. Текст сложен и открытым финалом, и противостоянием главного героя и его матери, где остается вопросом, кто…

Только что дослушала аудио-книгу Саши Николаенко "Убить Бобрыкина". Я под впечатлением. Текст дышит эмоциями, приятной ностальгией о детстве. Главный герой мыслями застрял в прошлом и не может переключиться, жить дальше. Со школьной скамьи он влюблен в свою соседку Таню так бескорыстно и нежно, словно ребёнок. Девушка относится к Саше (протагонист) с тем же трепетом и добротой, но в итоге оборачивается всё не по сценарию нашего главного героя. Татьяна выходит замуж за того самого Бобрыкина и Саша до сих пор не может этого принять. "Убить Бобрыкина" совсем не про убийство, здесь нет детективной линии. Просто всякий раз, как Шишин видит своего конкурента, в мыслях у него проносится "Бобрыкин проклятый! Ненавижу! Убью! Задушу!" и т.д. В эти моменты я вспоминала Васисуалия Лоханкина из…

О книге Александры Николаенко часто пишут как о ритмически сложной и логически непонятной. Принято считать, что в судьбе главного героя кто-то виноват. А ещё, что он — Саша Шишин — сумасшедший, чокнутый поток сознания, болезненно фиксированный на предмете своей любви.

Виноваты в его сумасшествии мама, Таня, Бобрыкин, продавщица в хозяйственном, отражение в окне, считают читатели и гадают, убит ли Бобрыкин, жива ли Бобрыкина; примеряют на себя то роль Саши Шишина, то роль его мамы. Есть в этой истории кое-что на поверхности, о чём хочу сказать я, тронутая умиранием Саши Шишина, который будто до последней страницы жил вопреки.

Читайте, что хочу сказать

Мир Саши состоит из запретов. Нельзя это. И то нельзя. И вот то ты не так. И это не туда. Его так воспитывает мама, мама одна ей нужно…

"Убить Бобрыкина" - роман-нежность и роман-трагедия, психологический детектив и любовная история. Герой Саша Шишин - не от мира сего; он от мира детства. И его любовь, девочка Таня, и ненависть - соперник Бобрыкина - тоже родом из детства. Победе над Бобрыкиным мешает мать Шишина, для которой взрослый сын остаётся вечным дурачком. " Было ли убийство? И кто кого убил?

На моём читательском пути встретилась ещё одна загадочная книга. Необычность её заключается в том, что читателю предстоит самому расставить границы между реальностью и фантазией, сместить акценты в соответствии со своим опытом и, собственно, попытаться понять, что на самом деле произошло в романе «Убить Бобрыкина, или История одного убийства».

Но не все так просто. Роман сложен для восприятия сразу по нескольким причинам.…

Да уж... Как это назвать я не знаю. Нужно в начале книги было предупредить что книга повествует мысли душевнобольного мальчика с психическим расстройством который уже взрослый! Читая думал что я, спятил, не понимая весь тот бред что написан. Читал до последнего в надежде, что дойду до сути, но нее... Пришлось искать смысл в интернете. В общем если отбросить довольно интересную манеру написания, пожалуй, под веществами данный бред написать сможет любой. Не советую на этот непонятный бред тратить свое время. А быть может это я не чего не понимаю в литературе...