Собор (сборник)

С талантливыми писателями есть такая проблема: со временем читатели начинают ждать от них слишком многого. Словно каждое его новое произведение обязано быть если не откровенно "Вау!", то по крайней мере "Ух!". "Мухобой" же весь из себя гладкий и ровненький, слишком короткий, чтобы суметь всерьез проникнуться персонажами и чтобы финальный твист задел за живой, слишком длинный для такого незамысловатого сюжета. Совсем не "Вау!" и даже не "Ух!". Я все время ждала, что вот на следующей странице что-нибудь произойдет и автор таки сломает мне мозг, но нет. История закончена, мозг на месте. Идея с призраками интересная, но развить ее Дукай мог бы и лучше, я уверена.

Дукай настолько эпичен, что ему чрезвычайно тесно в рамках повести. Создан продуманный мир с количеством маготерминологии, которой хватило бы на толстенную многотомную эпопею. В пространстве повести всему этому тесно, есть ощущение некоторой захламлённости. Война на границах, магические звездолёты, придворные интриги. Мимоходом открыта, посещена и уничтожена планета в другой звёздной системе. Несколько основных тем произведения: * Эволюция фэнтезийной Империи. Что произойдёт с классическим миром магического средневековья через сотни лет. * "Продвинутая наука неотличима от магии", сказал Кларк . "Продвинутая магия неотличима от науки", даёт нам понять Дукай. * Маккиавелиевский мастер-класс: как прийти к власти, чтобы народ тебя ещё и благодарил? Позволить "плохим" заговорщикам…

Решил почитать что-нибудь короткое. Выбрал короткую повестюшку Дукая СОБОР. Это фиаско, братан! Насколько потрясающими были ИНЫЕ ПЕСНИ (видимо, скоро буду перечитывать), настолько же невнятными оказались СОБОР и ЗОЛОТАЯ ГАЛЕРА (его же рассказик, что читал ранее). Дукай фонтанирует фантастическими идеями, но не знает, что с ними в итоге делать. По мотивам СОБОРа сняли ту самую номинировавшуюся на Оскар короткометражку КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР

С высоты на нас глядело мудрое заботливое, хотя и суровое лицо Иосифа Сталина. Сейчас оно находилось в третьей четверти, и громадные искусственные горные цепи его бровей, носа и усов глубокой, резкой тенью безатмосферной ночи покрывали нивелированные равнины щек и подбородка.

Обязательно нужно начать с благодарности Владимиру Марченко. Книги как люди, разные. Простенькие бубнят незамысловатые истории, раздувая щеки и осознавая себя гигантами мысли. Такие народу любезны, а что умного ничего не скажут, так мы не за тем книгу берем, чтобы думать - у лошади голова большая, она пусть думает. Иногда появляются безумно сложные и сильно не для всех, нуждающиеся в дополнительном переводе с русского на понятный, да и тогда мало кто захочет/сумеет оценить, потому что требуют серьезного…

(Из сборника прочитал только "Школу". Только к ней всё и относится.)

Давненько не читал подобного бреда. Ненавижу современный стиль, когда 3/4 книги читателю морочат голову, чтобы он хоть чем-то был занят во время листания страниц. Многим нравится, говорят "составляют пазл, головоломку". А я ненавижу. Специально запутывать читателя можно только в том случае, если по существу нечего сказать. Такая "квантовая запутанность" -- последний рубеж, за которым можно укрыть убожество мыслей. Наукообразие + конспирология + Пентагон + китайцы + генетики... а в конце видим обсосанную до кости слезинку ребёнка во имя мирового блага. Плюс кровь, кишки и мозги в ассортименте -- это для занимательности сюжета. Похоже на бессмысленные порнофильмы, там сюжет оживляют другими средствами, но с тем же…

Не знаю, мне ли так невероятно «повезло» или приличного перевода этого рассказа на русский в природе попросту не существует, но язык перевода – это первое, что бросается читателю в глаза. Он производит сильное, нет, сильное – это слабо сказано, поистине душераздирающее впечатление. Каждое конкретное слово или отдельное словосочетание вполне ничего, но стоит переводчику слепить из них фразу – сидишь и думаешь, а что он этим, собственно, хотел сказать. Обидно, что многих несуразностей можно было бы сравнительно легко избежать.

А сам рассказ замечательный. Это трудно объяснить тому, кто не читал, но Дукай определённо талантлив и наделён лихим воображением.

И таки да, мультик... гениальный мультик. Книжка о Боге, о Соборе, о людях, о вере, о смысле. Красивая, красивая, мудрая книга. Очень католическая, очень... фантастическая. О том, что живет... Посмотрите мультик! есть вещи на самом деле на всю жизнь.

Мне понравился мультипликационный фильм "Katedra" Томeка Багински, сделан он по рассказу Дукая "Собор", но при этом, это практически два разных произведения. Заинтересовавшись я нашёл только любительский перевод этого рассказа

P.S. Этот перевод посвящаю: моей Люде и Сереже Т. — который подвиг; спасибо фильму «Собор», который, вроде бы, сделан и по Дукаю, но, на самом деле — открывает другие горизонты.

Октябрь 2010 — Марченко В.Б.

Мне вот интересно и сколько же таких, что просмотрев "мультик" бросились читать рассказ. Рассказ кстати хоть и другой, но ни чуть не хуже фильма. И жаль что Яцек Дукай у нас как то не популярен, пока ещё.