Числа

Так бывает, что мы сами себе придумываем талисманы и плохие приметы. Вот и Степа – главный герой книги- однажды в детстве решил, что некое число должно его защищать от всех бед, если только правильно к нему обратиться. Только вот не знал он еще тогда, что у его прекрасного солнечного числа будет лунный брат – число, способное испортить всё. Вот так и началась его история.

Степан вырос, стал владельцем процветающего банка. Процветал банк, по мнению Степы, именно потому, что ему помогало солнечное число, с помощью которого производились все заключения сделок, принятия на работу, увольнения и т.д.. Всё было бы прекрасно, если бы иногда на горизонте не появлялось число, приносящее беду. Тогда Степа делался бледным и совершал странные действия.

И в книге целая история о том, как числа могут…

Как ты не понимаешь, что современный художник - просто презерватив, которым капитал пользуется для ритуального совокупления с самим собой? Почему ты так слепо веришь этим штопанным гандо...

Это было незабываемое путешествие в сакральные и неизвестные нам - сегодняшним современникам - 90 е годы. Но путешествие получилось очень мерзким порой и довольно неоднозначным. В чем здесь, да и в самой интонации Пелевина, нельзя отказать - это в убедительности и филигранности русского крепкого слова. Пелевин очень складно пишет на первый взгляд совершеннейшую фантасмагорическую неадекватную матерную чушь и ерунду. Но именно в этой красочной атмосфере и стилистике ерунды автор и показывает нам весь этот реальный действительный мир и доказывает что он действительно мастер. Почерк узнается в…

К Пелевину я отношусь скорее не как к автору, а как к явлению - знаковому, заметному, возможно, влиятельному на кого-то. Но книги его мне кажутся несколько похожими одна на другую. Хотя, возможно, это свойственно всем авторам. Просто в этом случае стало сильно заметно мне из-за небольшой разнесенности во времени прочтения двух книг. В любом случае, общие моменты есть и в Чапаеве с его Пустотой, и здесь.

"Числа", правда, менее масштабные, более карнавальные с этими преувеличенными влияниями чисел на судьбы. Но, с другой стороны, хоть немного в их магию верит каждый.

Восточные мотивы меня лично утомляли. Как и постоянное выискивание "правильных" чисел вокруг. Ну, и то, что ближе к концу книги все скатилось к каким-то гомосексуально-ослиным феериям тоже не понравилось. Хотя я, наверное, как и…

После "Чисел" мне становится понятным, за что критикуют Пелевина. Он паразитирует на своих, более лучших и успешных, работах. "Числа" - это такой собирательный роман, в котором перекликаются восточная мистика, русские бренды и ментальность, абсурдно введенные персонажи масс.культа, дискурс (от объяснения которого у Пелевина уже тошнит), а еще ко всему прочему прибавился стеб. Это и Малюта, перекочевавший из "Поколения", и абсолютно издевательские Сракандаев с Пидоргероем. Стеб над читателем Пелевин совершает очень умело, это уж точно. "Числа" читаются легко и непринужденно, и авторитет Пелевина придаёт уважения работе, но откладывается в душе что-то такое - диссонансное, неприятное. После романа читатель ничего нового не узнает. Масс.лит, которую хочется забыть.

Читаю Числа Пелевина. Ощущение, что роюсь на загородной помойке и нахожусь где-то между использованным презервативом с остатками спермы и зловонным детским памперсом измазанным гавном. Сильная вещь) Не скажу, что мне не нравится. Нет. Нравится. Не нравится отношение к Русским таких авторов, но мне всё надо потрогать лично, чтоб убедится какой оттенок вони у этого дерьма) Потому и читаю.

Пелевин отвратителен

К прочтению произведения привлекло название и аннотация, нравится читать про героев творческой профессии, либо обладающих мифологическим/поэтическим сознанием. Начало понравилось, но при прочтении даже меньшей половины книги начинается уклон в мат, физиологию, скабрезность, глум. На таком произведении хорошо учиться не вчитываться в каждую строчку, а пропускать слова, абзацы, страницы. Прецедентное жёстко спародированно. Герои выписаны ярко, каждый со своим фетишем, причём только он добавляет герою искривлённое обаяние. Не дорос до этого произведения и не понимаю, зачем в нём так много грязи. Впечатлительным натурам читать не советую. Дальше спойлер

Дальше...

и да В конце главный герой освобождается от своего маниакального увлечения числом 34. Перестаёт пугаться 43. Хоть на числа и…

"Числа. Что за скучное название?" - подумала я , но все же открыла книгу. Нет, книга оказалась вовсе не скучной, но довольно необычной, даже скорее странной. Очень странной. Начало довольно интересное. У кого из нас нет каких-то своих примет, знаков? В некоторые из них мы верим, другие можем просто замечать, но не придавать им значения. Степа в этом плане кажется обычным человеком, придумавшим себе свой собственный особый знак. Но постепенно становится ясно, что это уже не просто следование примете, своему счастливому знаку, это уже поклонение на грани безумия. Может конечно я чего-то не понимаю, но на мой взгляд, с головой у Степы явно не все в порядке. Что касается языка повествования. Говорят, когда мы читаем книги, мы учимся красиво говорить. Так вот эта книга ничему хорошему явно…

Читать книгу было интересно и весело, несмотря на местами откровенные сцены, но какой бы то ни было глубокой философской мысли книга не несёт, как поздние Пелевенские романы. Хотя интересная, порой даже гротескная, зарисовка человеческих суеверий. Ну и конечно же, Пелевин как всегда шикарно передаёт дух эпохи, всё что было актуально в 2003 году отражено. Крепкая четвёрка.

По каким-то причинам, книга прочиталась только с третьей попытки. Пелевинские книги это как состояние души и отдельное течение мыслей, не имеющих ни конца ни, тем более, начала. Околофилософское повествование отлично отвлекает от обыденной суеты, погружает в себя, наравне с какими-нибудь хорошими детективами.

Однако же, мне кажется неоправданным накручивание вокруг одной простой мысли каких-то сюрриалистичных образов. Довольно часто эти образы создаются ради образов, которые создаются ради этих же образов... и так далее. Вам кажется, что вы рано или поздно должны нащупать какую-то идею... однако, не всегда это получается. Есть одно неплохое, на мой взгляд, определение, для таких случае. Текстоблудство. Определение не академическое, конечно, но суть доносит.

Как если бы вы читали серию…

Книга произвела неизгладимое впечатление своим сюжетом, который так завернулся, что стал казаться нереальным. Вначале книги ты понимаешь главного героя, потому что в детстве ты тоже порой так думал, рассуждал, пытался добавить в свою жизнь что-то магическое. Но ближе к концу книги ты все больше улыбаешься, смеешься и удивляешься :"Неужели так бывает?"