Картковий будинок

Давно я не читал настолько нудную и скучную книгу. Иногда от глубокомысленных изречений автора приходишь в восторг.

"Политика оставляет за собой боль искалеченных семей, особенно мучительную, поскольку причиняется случайно, ненамеренно"

Просто Конфуций какой-то.. Давай расскажи нам, что такое политика и что она оставляет за собой.

Но нет, сплошное монотонное словоблудие картонных героев, за которыми скрывается пустота. "С него слетела обычная маска обходительности, обнаружив под собой злющую морду варвикширского хорька." "Опрокидывая в горло очередную порцию спиртного, он старался выглядеть подавленным."

Только не надо мне говорить что книги о политике всегда такие, простите не поверю. Представляю какая могла быть книга о английской политике, если бы ее написал, к примеру, Стивен Фрай.

"Добр…

Майкл Добс, ранее бывший руководителем предвыборного штаба Маргарет Тэтчер, после всего того, что пришлось ему там перетерпеть и уйдя из политики, объясняет возникновение романа тем, что он «нашел главного героя для своей книги – с инициалами ФУ – и придумал сюжет. Сюжет о заговоре, направленном на то, чтобы сместить премьер-министра. Вот так родился «Карточный домик»... В романе выделены автором две противоборствующих стороны – серый кардинал правящей консервативной партии Френсис Уркхарт и профессионал политической журналистики Мэтти Сторин, обозреватель газеты «Телеграф». Именно их противостояние и закручивает пружину интриги в романе, на страницах которого читатель столкнётся с предательством и убийством, шантажом и клеветой – теми иезуитскими приёмами правящей элиты Великобритании,…

Чиновники спокойно уходят в отставки , лищь бы сохранить чистоту и непорочнсть своего имени; стыдятся своих нетрадиционных взглядов, а не афишируют и демонстрируют их публично, как в нынешнее время; правительство может запретить слияние компаний, чтобы не было монополии... Уму непостижимо. Это из области фантастики. Вот и в книге, и в сериале британской версии так и есть, зато в американской наворочено столько всего, что книге и не снилось....

Несмотря на то, что некоторые пишут, что книге не хватает динамичности, и она немного монотонна, мне она понравилась, читалось быстро, захватило. Детективом я бы эту книгу не называла, ведь для читателя все было понятно, именно для нас все карты как раз таки и были раскрыты. Поэтому может быть напряжение было не на пике. Но все равно , это не…

Будучи любителем мистики, хорроров и приключенческой литературы я даже не думала, что роман о вполне себе земной и реальной политической борьбе может произвести столь сильное впечатление. Большое спасибо автору, что книга читается легко и я проглотила ее за три-четыре вечера, а то бы серия ночных кошмаров затянулась... А мне они действительно снились... В романе нет нечисти, готики, психоделики или каких-либо еще воздействующих на психику факторов - все просто и естественно. Просто предательства, просто подставы, просто душевная грязь персонажей, но по моему личному ощущению - зловещий граф Дракула, по сравнению с Френсисом Уркхартом, нервно курит в сторонке. Хотите ужасов? Забудьте о Кинге и Лавкрафте, почитайте "Карточный домик" и ужас останется с вами навеки, ибо вы живете именно в…

Книга была написана в 1989 году и этим собственно все и сказано. Я не смотрела сериал, ни британский, ни американский, но теперь по прочтении книги обязательно посмотрю. Интересно сравнить, а так же посмотреть как сценаристы и режиссеры добавили остроты и чернухи, дабы книга соответствовала бы реалиям сегодняшних дней. Так как, по сравнению с тем, что отмачивают политики современности, их коллеги из далеких восьмидесятых просто невинные младенцы. Очень позабавило, что одному из политиков предъявили страшный и порочащий его компромат, в котором он, о ужас, в молодости ратовал за права гомосексуалистов. В этот момент бедолага понял, что это конец его карьеры, так как в те далекие и нетолерантные времена, в Великобритании идеи равенства прав с такими однополыми ребятами считались…

Если вы ещё помните о том, что карьера Кевина Спейси на 55 году жизни взлетела ввысь с пафосом запущенной в космос Tesla, а потом разбилась на астероидные осколки потому что #timesup - или вам абсолютно наплевать - можно почитать "Карточный домик", либо этот отзыв (ох, это поколение с клиповым мышлением).

Мы любим (или не любим) сериал за:

Книга-лайфхак для тех, кто хочет занять высшую государственную должность (если только не найдется какая-то назойливая и очень умная журналистка). Перед чтением этой книги я не смотрела ни сериал со Спейси, ни английский, поэтому мне не пришлось от них абстрагироваться. "Карточный домик" очень даже зашел мне. Последние несколько лет меня стала интересовать политика и поэтому мне было интересно читать об интригах, разворачивающихся на Даунинг-стрит. К тому же, я узнала для себя много нового об устройстве власти в Великобритании. Но вот если вам фиолетово на политику или же вы ее вовсе не переносите, то вряд ли стоит браться за эту книгу, вам наверняка будет скучно. А вообще, если отбросить всю политику, то "Карточный домик" можно трактовать как историю об человеческих эгоизме,…

«Карточный домик» Майкла Доббса – это не та книга, которую я выбрала бы для чтения сама себе. Она выпала мне в игре из wish-листа предыдущего участника, поэтому пришлось читать что называется «через не хочу». Проблема в том, что мне неинтересно читать книги о политике, о политических махинациях и манипуляциях, о выборах и т.п. Неинтересно от слова совсем… От подобной тематики меня прямо воротит. Для меня это как будто я мало того что роюсь в чужом грязном белье, так это грязное белье еще и принадлежит кому-то очень нечистоплотному и мерзкому…

Как-то в интервью Владимир Познер сказал: «…Вы можете сколько угодно говорить – я не интересуюсь политикой. Не удастся. Как говорил один мудрый человек, зато политика интересуется вами…» Я не интересуюсь политикой – я интересуюсь страной, в которой…

Эту книгу будет тяжело читать тем, для кого "Карточный домик" в первую очередь сериал со Спейси, но подозреваю, что именно они и являются самыми массовыми читателями. Надо быть готовым к тому, что это совсем другая история, это роман о другом времени, и даже о другой стране. Естественно, что политическая жизнь Великобритании и США в корне различна, естественно и то, что политиками в любой стране движет тщеславие и жажда власти. Но вот возможности СМИ и потенциал личных контактов за последние 20-30 лет сильно изменились, и это надо учитывать. Начало книги несколько затянуто, перескакивание повествования между персонажами не сразу дает понять о чем вообще речь и кто здесь главный герой. Начинать читать надо в спокойной обстановке, чтобы ни чего не отвлекало, иначе приходится возвращаться…