Ночной охотник

Эрика Фостер по-прежнему работает в полиции и теперь у нее на руках довольно странное дело. Убивают мужчину в собственном доме, жестоко и изобретательно, убийцу никто не видел, и никто не может ничего сказать. Постепенно детектив понимает, что речь идет о серийных убийствах. Читать было интересно, несмотря на то, что от лица убийцы тоже есть главы и читатель сразу знает, кто он и как все делает.

Эрика своей настырностью и неподчинением приказам даже не бесила отчего-то, а вот ее начальство, которое придумало удобную версию и хотело все спустить на тормозах, раздражало. Никто не верит в расследование Эрики, ее выводы подвергаются сомнениям, когда все чуть не повесили на одного из ее коллег, всех все устроило и на несоответствия закрыли глаза. В итоге дело было раскрыто верно, однако Эрику…

Почему я начала со второго детектива, а не с первого? … Да кто б меня знал))) Неплохой детектив. Мне понравились сами герои. Описание и раскрытие их характеров. Но при этом интриги почти не было. Читатель на первых порах узнает кто убийца, просто показан процесс его поиска детективом Эрикой Фостер. Через строчку рассказывается история Эрики. Я слушала в аудиоформате, так что было интересно. Если бы читала в бумажном варианте…не знаю

Вторая книга, те же грабли. Расследование интересное. Мне нравится, когда герои постепенно собирают улики и доказательство виновности. По части расследования претензий нет. Но вот героиня меня откровенно местами бесила. А уж ее начальство и подавно. Похоже предыдущее расследование ничему не научила главную героину, она ведет себя все также. И вот я думаю, ее в каждой книге будут отстранять от расследования? Или может она чему-нибудь научиться? Посмотрим в следующем романе. Хотя команда у нее что надо. Они, как всегда, за нее горой

Эта книга похуже, чем первая, которую я прочитала. Она более предсказуема и мало интриги. Но все равно интересно и читается быстро и легко, чего мне и нужно ^^

Вот я только что дочитала данное произведение и задаюсь одним лишь вопросом: что это такое было??? Поначалу мне казалось, что это плохой детектив, сейчас я думаю, что он просто никакой. Автор собрал в своем произведении всевозможные клише: главная героиня, женщина-полицейский, несущая тяжкий груз потери в прошлом любимого человека; главный антигерой с полным багажом душевных и физических ран. Но персонажи прописаны так плоско, что совершенно не интересны читателю. Детективный сюжет очень слабенький, совершенно не держит в напряжении. На протяжении всей книги меня преследовала только одна мысль: поскорее бы это скучное повествование хоть чем-то закончилось. Полицейская линия тоже слабо прописана, второстепенные герои, сослуживцы главной героини, вообще не раскрыты: полицейский-негр и…

✅Роберт Брындза/Robert Bryndza «Ночной Охотник/The Night Stalker” ✔️Ой, не знаю, дорогие! Какое-то неоднозначное отношение вызвала у меня эта книга... Если бы это был самостоятельный роман, я б наверное очень расстроилась, но как вторая книга из цикла... вроде ничего, хотя и (лично по мне) намного слабее «Девушки во льду» ✔️В этот раз события разворачиваются на фоне жаркого лета (Брындза видимо любитель контрастов, в первой книги лютый мороз). В пригороде Лондона, жестоко убит местный врач-терапевт. Убийца не оставил никаких улик, а труп врача обнаружен в собственной постели, голышом, да ещё и с пакетом на голове. За поиски преступника берётся Эрика Фостер и её команда. В процессе расследования этого то дела, нарисовывается ещё один труп, на этот раз известный телеведущий, только убит…

В первой главе некий человек проникает в дом доктора Грегори Манро, движимый жаждой мести. Судя по тому, что четыре дня спустя доктора Манро нашли затейливо убитым, месть свершилась. Дело ведёт детектив Эрика Фостер и ее команда. По всем признакам убийство было тщательно спланированным, вероятно, за жертвой долго следили. Пока Эрика и ее люди пытаются докопаться до истины, неведомый убийца присматривается к следующей цели...

Сюжет попроще, чем в предыдущей книге ("Девушка во льду"). Кто убийца, автор скрывает недолго: четкий намек в первой трети романа и конкретное указание - во второй. В этом не было бы ничего дурного, ожидай нас впереди какой-нибудь сюрприз, однако никаких хитрых поворотов не произошло. Получается, интрига с личностью убийцы раскрыта, мотивация убийцы раскрыта, до конца…

Автор в первой же главе раскрывает мотив убийцы. Да и самого убийцу легко вычеслить. Но если вы не догадались, то автор уже в середине книги его называет. И в оставшейся половине книги мы просто наблюдаем, как пытаются поймать преступника. Никакой загадки... В начале все затянуто долгими допросами, рассуждениями полицейских, каждому надо высказаться. Середина поживее. Конец предсказуем. Моя оценка была бы ниже, но здесь маньяк, который убивает мужчин, это необычно.

Первую книгу из серии "Детектив Эрика Фостер" я прочел более двух лет назад. И уж не вспомню, что мне помешало продолжится увлекательное чтение. Вот, продолжаю Эрика Фостер удивительным образом напомнила мне Ким Стоун - героиню книг Анжелы Марсонс. Такая же своевольная, решительная, склонная к резким движениям. И тоже со своими скелетами в шкафу. Читается легко. Единственное, что мне не понравилось, что личность преступника раскрыта еще в середине книги и весь детектив сводится лишь к поимке :)

сюжет не цепляет, главные герои не вызывают совершенно никаких чувств, в целом книга оставляет гнетущее, неприятное впечатление. ожидания интересного, захватывающего романа не оправдались. пока нет желания знакомиться с автором дальше