Highway of Eternity

Настольное пособие о том, как не потеряться во времени и что нужно всегда держать в карманах, чтоб если вдруг провалишься "за угол", не оказаться голодным и холодным. Это последний роман Симака, можно сказать, заключительная точка его творчества. Читая все его произведения по порядку, можно увидеть линию развития автора. Он не утратил грусти, но приобрел умение вести сразу несколько линий сюжета. Насколько ловко он переключался между линиями героев в Проекте "Ватикан", настолько же легко он перешел не просто к разным героям, но к героям, разделенным на экипажи. У каждого экипажа сложилась своя собственная история. Кто-то попал в прошлое, кто-то в будущее, они теряли друг друга и вновь находили, конечно, случилась и обязательная у Симака любовь. Но неизбежно должны были встретиться на…

Я очень трепетно отношусь к творчеству Саймака, хоть и прочитала у него всего 5 книг. Всё-таки это классическая фантастика которая создавалась в Серебряный или Золотой век, когда больше шел уклон на интеллектуальную составляющую и может немного приключенческую. Магистраль вечности очень хочется поставить девятку или десятку, но, к сожалению, я не могу этого сделать и снижаю оценку до 8. Дело в том, что книга очень перегружена, по крайней мере по ощущениям очень часто хотелось остановиться и разобраться, что же происходит, но от остановке яснее ничего не становилось. Иногда события напоминают сон, когда происходит какое-то непонятное безумие, и тебе кажется, что понятно оно никогда не станет. Благо в финале книги, точнее ближе к финалу, автор нам в принципе всё объясняет, как неадекватные…

Это всего второе произведение Саймака, которое я прочитала после "Кольцо вокруг Солнца", так что обоснованно судить не берусь, но. Мне кажется, что у писателя в принципе была проблема с тем, чтобы медленно раскручивать (нить) канат повествования и внятно, с толком и расстановкой, излагать свои идеи в произведениях большего объема. А то по размерам что "Кольцо...", что эта - как рассказ какой-то, а идей, философии и событий на приличный роман хватит. Но нет, вместо этого всё несется галопом.

Хотя в целом суть произведения хороша, классическая фантастика, мне очень понравилось, особенно твисты там, где их уж точно не ждешь.

Ну что, граждане, нарушаем? Все люди благополучно двигаются ко всеобщему счастью путем превращения в бестелесные, нематериальные существа – чистый разум, гнездящийся роями на кристаллических решетках – красота и гармония…. А вы бежать надумали – в плейстоцен, в 19 век – и зачем? И не надо разговоров о каком-то особом пути человечества – ходили вы уже этим путем, миллион лет ходили , а все равно вам дорога к нам, « бесконечникам» – так зачем же сопротивляться? Нехорошо, граждане, можно сказать – отвратительно! Все равно поймаем и осчастливим! … Человек – это, как говорится, звучит гордо! Мы никогда не сдаемся без боя! Мы обязательно найдем выход из этого кошмара так же, как нашли сюда вход! А как мы его нашли ? Кто мы? Куда мы идем? Чего мы хотим – да, это надо обдумать. Сейчас…

Трудно разобраться, о чем конкретно этот роман. Слишком много идей затрагивает автор. Хотя каждый для себя что-нибудь найдет. Фантастика, в прямом смысле слова. :-)