Полное собрание романов, повестей и рассказов в одном томе (сборник)

Собака, как известно, бывает кусачей только от жизни собачьей. Короткий рассказ . Там есть зима - плохие события, весна - предвестник прекрасного, надежда, зарождение добра, пусть и осторожное, лето- сытое и сытное, и как уже понятно, наступает осень, а это значит, зима и её плохие события неизбежно приближаются вновь :((((

Такие вот мы люди неоднозначные, и даже когда помышляем добро, наносим зло. Есть надежда, что подобная литература деребит детские сердечки и помогает быть добрее и однозначнее.

Шедевр 

Шестилетний Юра радуется беззаботной жизни. Он искренне, всей душой любит родителей. Но боится потерять одного из них, и на то есть причины. Мама с папой ругаются. И почему на веселом празднике для него не находится места? И почему он услышал то, что услышал? Как быть ребенку в такой ситуации? Он действует по первым инстинктам защитника. По он как цветок под ногами Гулливеров. Его не видят.

Рассказ, где во главу угла ставится вопрос "А псих ли доктор Керженцев?", причем задается вопросом сам Керженцев и приходит к мнению

доказав, что я сумасшедший, знаете вы, что я увидел? Что я не сумасшедший - вот что я увидел

Рассказ представлен в виде собственноручных записей доктора Керженцева, находящегося в психиатрической клинике. Кроме слов Керженцева в рассказе ничего больше нет, тем самым автор рассказа Леонид Андреев позволяет нам самим делать вывод.

Идея, о том насколько правильно человек оценивает свое психическое состояние, сама по себе не нова и является темой некоторых литературных произведений, но обычно автор, в конце-концов, четко обозначает реальное положение дел, здесь же - нет. Доктор Керженцев имитируя помешательство, сам задается вопросом: "а имитирует ли он? И…

Знаю, что многие сравнивают его с "Преступлением и наказанием" Достоевского. По мне так это совсем разные глубины человека. Заманчивая аннотация вызвала у меня неподдельный интерес. По мере прочтения данного "дневника" профессора, который решил избежать наказания за убийство, притворившись душевно больным, узнаёшь, в чем причина, зачем и за что лишать жизни человека, тем более того, кого сам главный герой знает лично. Это довольно глубокий роман о сознании главного героя, проходящего на протяжении всей книги путь самоанализа, доказывая свою мысль. И эта мысль, когда-то ставшей для него крепостью, которая на деле не защищала, а стала тюрьмой.

Сюжет : три умирающих в палате больницы, а за окном начинается весна. Её присутствие олицетворяет наверное жизнь. А вот зима=смерть. Не люблю такую символику. Атмосфера больницы - присутствует, воспоминания из жизни - имеются. Глубоко? Возможно. Сложно? Нет. Все просто, для кого-то еще жива надежда, у кто-то уже разочарован всем вокруг.

рассказ про глупого маленького человека, что хотел жестоко пошутить над молодой девчонкой и самоутвердиться за её счёт. но заместо этого словил внутренний кризис, осознал, что ненавидит себя, свою жизнь, работу, людей. из себя особо ничего уже не представляет, хотя в молодости в его душе начинало расцветать что-то светлое, но он это убил, замял. и жену свою он тоже не особо любит, не чувствует духовного родства с ней.

гг - жалкий человек. и мне его немного жаль. ведь он так и продолжит проживать свою жизнь, ненавидя себя и всё его окружающее. не зная себя, не зная других.

Двое шли и говорили о чистоте , силе и красоте любви . Забрели  в итоге к логову бандитов . Девушку изнасиловали , а потом на нее накинулся сам возлюбленный . Как насильник , как зверь и тать . Вместо того что бы помочь жертве насилия! Автор потом пытается оправдать своего героя , говоря что любой бы так поступил .А я вот не могу оправдать его , о какой любви ты трындел ей  если воспользовался по скотски поступив  когда она еле жива , ранена и в шоке. Задаюсь себе вопросом почему  русская классика ставит цель оправдать все смертные грехи и преступления человека?

На первый взгляд мне эта повесть показалась странной и непонятной до конца. Здесь ужасы войны переплетаются с психоделическими потоками мыслей и чувств героев, с кровавым красным смехом. Сумасшествие - вот слово, которое вертелось в голове на протяжении всего чтения. Потому что читая произведение, хочешь-не хочешь, но проживаешь события вместе с героями, вместе с ними пугаешься и ужасаешься. Но потом я поняла, что смех – это не только про сумасшествие героев и их эмоциональная реакция на войну, но и что-то такое, нависающее над людьми, как насмешка над человечеством, допустившим войну. Это уже не улыбка Чеширского кота, это зловещий Красный смех.

Короткий рассказ, но очень поучительный. Все действие происходит на протяжении одного вечера, но так много можно узнать зх этого рассказа и этого промежутка жизни. Обычный учитель, преподаватель математики Митрофан Крылов живет, как и многие другие обычной жизнью вроде. Но ему все так в этой жизни надоело, что он тяготится и работой, и женой и вообще все люди, что его окружают. Он опустился и даже не бреется и стрижется. Он просто не знает как себя развлечь И случайная встреча с девушкой в трамвае, которая перевозит революционную литературу дает ему какой- то новый толчок. Он понимает, что она приняла его за шпика и начинает играть, представлять. Хорошим такая история конечно закончится не может, но даже потом у себя дома он начинает размышлять, почему и как все это могло…