Наследники

Сейчас я скажу крамольную мысль, но этому и без того небольшому роману лучше бы остаться повестью или даже рассказом. Даже с учетом того, что это Уильям Голдинг и в его писательском таланте сложно усомниться. Да, взаимный страх и непонимание между неандертальцами и кроманьонцами переданы отлично, и то, каким разным кажется им мир. Но на этом все, потому что это скучно. И даже великолепный слог Голдинга, которым в других его книгах хочется восхищаться, в данном случае ситуацию не спасает.

И вновь прогресс, развитие и интеллект становятся причиной разрушения наивного, милого и приятного. Неужели знание так страшно, что становится причиной уничтожения живых существ, разрушения идеального мира? Главные герои повествования – племя неандертальцев, сталкиваясь с современным человеком, оказывается на грани вымирания. Тут автор пытается показать, что человек на ступени развития более низкой был добрее, наивнее. Среди неандертальцев даже проскальзывают идеи вегетарианства, основанные на том, что всё порождено одним и таким образом все вокруг родственно, не следует есть других живых существ.

В противовес глупым и наивным неандертальцам является человек умный и злой. Вместе со знанием приходит и грехопадение. Вместе с интеллектом приходит и злость. Рациональная мысль, ставящая во…

В романе рассказывается о встрече племени неандертальцев с народом, стоявшим на несоизмеримо более высокой ступени развития. История фантастическая, но для Голдинга реальность, похоже, не главное.

Небольшое племя первобытных людей - это три поколения: пара стариков (Мал и "старуха"), две семейные пары (Лок и Фа, Ха и Нил) и два ребенка (девочка Лику и мальчик-"новый человек"). Они наивны как дети, но любят друг друга, заботятся друг о друге. Их жизнь трудна и голодна, но по-настоящему правильна. Другое племя более многочисленно и более цивилизовано. У них есть лодки, паруса, различные орудия и приспособления. Но работают они из-под плети, пьянствуют, замышляют убийства. Встреча столь разных и непонятных друг другу представителей человечества приводит к плачевному результату - к смерти…

Роман "Наследники" продолжает исследование темных уголков души человека, начатое "Повелителем мух".

В этом произведении автор сталкивает две цивилизации на разных ступенях развития: неандертальцев и хомо сапиенс (скорее всего пришельцев, у которых имелись в наличии палатки, кружки, лодки, вёсла). Первая, наиболее сложная стилистически, часть - анатомия сознания древних людей. Они сталкиваются с необъяснимым явлениями, боятся, пытаются исследовать, бороться, чтобы возвратить своих детей (девочку Лику и мальца - нового человечка). Основная сложность - описание идёт с позиции сознания главного героя Лока, который пытается всё объяснить в известных ему именах и терминах. Вторая, коротенькая, - рефлексия пришельцев, столкнувшихся с неизведанным.

И неандертальцы, и новые люди (пришельцы)…

А что, вполне себе приличная книга. Мир неандертальцев и кроманьонцев на стыке их совместного существования изображён со всей силой писательского мастерства Голдинга. Крепкие, выпуклые пейзажные картины перемежаются сочными и киногеничными зарисовками быта последнего из неандертальских племён (вдумайтесь только — последних на Земле!), плавно к концу повести переходящими в бытописание кроманьонской "цивилизации". И как это ещё у Голдинга ловко получилось перевести центр читательского внимания и сочувствия с полузверей неандертальцев на полулюдей кроманьонцев! Ведь с первых строк и до последней страницы мы вместе с неандертальскими "людьми" живём, чувствуем боль и голод, теряем своих соплеменников и следим на непонятными и неизвестными, смертельно опасными "новыми людьми"... коими в…

против

В прямом эфире программа "Поединок"! Отправляйте SMS-сообщения с кодом участника на номер 3232 (01 - неандерталец, 02 - кроманьонец). Судьба героев в ваших руках!

Роман о первобытных племенах - хорошая идея, но написан этот роман "первобытным" языком. Он будто бы написан в 1955 году до н.э. Почему Голдинг сделал это, спрашиваю я свою клавиатуру, и она с тихим перестуком отвечает мне, что Голдинг хотел максимально приблизить нас к пониманию ментальности и образа жизни древних людей, хотел одеть нас в их шкуру. Ему это удалось, но роман оттого стал дико скучным. Примитивизм, типа "...Лок забрался на скалу. Фа села на камень. Лику почесала спину. Село солнце. Все легли спать...", не разбавленный художественными средствами или авторским вИдением, а также до поры до…

Нравится мне всё-таки язык Голдинга. Тянууучий такой, переливающийся из одного в другое, очень сложный для непрерывного восприятия, потому что нет акцентов (а на деле — акцентов нет, потому что пропускать ничего нельзя), но сама книга долгое время оставляла в недоумении.

Страниц сто я пытался понять, почему существа, которые способны лишь на самый низкий уровень абстракции, которые неспособны (вернее, неспособен был именно тот неандерталец, от лица которого и вёлся рассказ) на сравнения, метафорическое мышление, с ограниченным запасом памяти (им нужно видеть в голове — это и воспоминания, и фантазия), всю книгу опровергали всё вышесказанное: постоянно употребляли очень сложные даже для меня метафоры (а они на них неспособны, как мы помним), они умеют разводить огонь, у них есть очень…

Сложный язык повествования. Читается довольно трудно из-за этого да и вообще ожидал большего. Ведь в аннотации сказано, что столкновение, значит должна быть какая-то борьба между племенами, а тут... "Война миров". Пришли "новые люди" переубивали всех и ушли..

Роман по стилистике напоминает знаменитого"Повелителя мух"и исследует те же проблемы первобытной животной сущности в человеке.Выживает сильнейший-вот один из тезисов"Наследников".Сказать четко,понравился роман или нет сложно.Читается довольно тяжело,много непонятных моментов.В целом довольно сложное произведение,которое нельзя прочесть за раз,несмотря на довольно малый объем.Книга не для тех,кто ищет приключенческое чтиво,чтобы убить время.Безусловно нет.Здесь нужно довольно внимательно вчитываться в каждую строчку,чтобы не потерять нить повествования,и остаться,так сказать,на плаву.Для меня действительно тяжелая вещь,но тем не менее,конечно,это не мешает назвать ее гениальной.Сам Голдинг говорил,что это любимейший из его романов.Последние страницы завораживают и оставляют много вопросов.

"Повелитель мух", "Пирамида" ,"Бог-скорпион" и "Наследники". Не так уж и много, чтобы выносить категоричные суждения. Но манера письма Голдинга мне не понравилась еще с "Повелителя мух". Тем не менее, я прочитала еще парочку книг, чтобы не делать поспешные выводы всего по одному творению. Но ни "Пирамида", ни "Наследники" (бога-скорпоина вообще в расчет не беру, ибо это не роман) моего мнения не изменили. Конкретно о "Наследниках". В этом коротком романе мы переносимся в далёёёёкое прошлое, где человеческая цивилизация пускает едва-едва заметные ростки. О первобытных людях мы знаем не так уж и много, и Голдинг использовал эту основу для полета своей фантазии. И приподнес он нам историю, причем история подано больше от лица загадочных неандертальцев, которых автор изобразил милыми…