Джентльмен в Москве

бред. чем дальше, тем больше. но при этом интересно. очень странная книга. история человека, которого чекисты посадили под домашний арест в московской гостинице "Метрополь".
про человека, который в начале 20-х годов смотрел на кремлёвские звезды, установленные в 1936.
автор книги в одной из сносок упрекает русских писателей в отсутствии воображения из-за того, что они используют всего несколько русских имён в своих произведениях. Ну вот в таких условиях пришлось читать занимательную историю, которая не отпустила до последней страницы. и последнее предложение книги, заставило произнести первое слово рецензии.
ну это моё сугубо личное мнение. может быть, я просто не всё поняла, не увидела каких-то пасхалок. может быть я серьёзно отнеслась к несерьёзному тексту... не знаю.
какой-то…

Для меня эта книга просто шедевр. Я читала ее на одном дыхании, переживала за героев, проводила параллели с текущей ситуацией в России и просто старалась лучше понять графа Ростова. Годы идут, власть меняется, меняется человек, но при этом все циклично, все повторяется: вчера балы проводили цари, а сегодня большевики устраивают ужины, на которых отключают свет в городе, чтобы покрасоваться перед сослуживцами. Люди борются за власть, деньги, место под солнцем, но в конечном итоге всю свою жизнь несут в себе воспоминания о своей старой деревне и ее яблоках, о друзьях и родственниках. Несут эти воспоминания в портретах, часах, брошках. Самое важное оказывается в мелочах.

Седовласые большевики, новые хозяева страны, будут сидеть за столами и, пока оратор в зале читает пламенную речь,…

Тонко, и по доброму. Легко читается, но не проходит мимо. Книга цепляет. Ловила себя на мысле, что жду вечера-встречи с Джентельменом))
Тому, кто ждет исторической достоверности и встречи с "исконно русскими характерами" - не стоит и брать в руки. А вот для отдыха и встречи с тонким-интеллигентным юмором- в самый раз☝️

Двоякое впечатление о книге. С одной стороны, с интересом читается, радует множеством мелких деталей о жизни бывшего русского дворянства, отеля «Метрополь», Москвы в ранние советские годы, любопытными тонкостями из мира искусства, гастрономии, истории, кодекса джентльмена, запоминающимися мелочами, вроде игры в Zut, фруктов дня или рецепта марсельской ухи, и колоритными второстепенными героями, будь то слесарь на крыше, самолюбивая актриса Анна или строгая швея Марина. С другой стороны, здесь так много клише о России (возможно, включенных намеренно), таких как блины с икрой, кот породы русская голубая (другого быть не могло), мчащиеся по снегу сани или аллеи из яблонь, а еще - чудовищных ляпов (представьте матрас, который висит на консервных банках в виде второго яруса) и мелких…

Джентельмен в Москве - очень необычная книга. Мне изначально было интересно, как можно написать книгу о человеке, который годами живет в одной и той же гостинице, но чтобы она при этом не превратилась в нудную тягомотину. На протяжении всего романа я все время ждала того момента, когда мне захочется отложить книгу, или даже отбросить ее в другой конец комнаты, но этого так и не произошло. Да, здесь нет каких-то ошеломляющих поворотов сюжета, и повествование ведется очень размеренно. Просто юмор автора и его герои попали со мной на одну волну, и мне было забавно и грустно смотреть на то, как развиваются события.

Естественно, здесь постоянно чувствуется, что это взгляд на Россию со стороны, автор включает многие ожидаемые стереотипы, но для меня в этом очень сильно почувствовался дух…

Интересный всё-таки роман вышел у Амора Тоулса. И его роман «Джентельмен в Москве» получился действительно глубоким и проникновенным. Но таким в глазах читателя он станет, если понимать реальный заложенный в него смысл, потому что опыт при чтении данного романа играет огромное значение. И те кто говорит что автор написал какую-то развесистую клюкву про Россию, те вообще не поняли смысл этого произведения.

Автор не задавался целью описывания Революции и контролирующие органы, как утверждают многие в рецензиях. Цель автора была совершенно иной – как человек оказывается в ловушке обстоятельств и мало что с этим может сделать. К тому же читатель, всегда есть «Крутой маршрут» который вам про репрессии расскажет и куча другой литературы, здесь же вообще не об этом. И то что многие люди…

Неожиданно понравилось.

Неожиданно потому, что ничего особенного в книге нет. Ее вполне можно назвать приятной безделицей, с довольно картонными персонажами. Каких-то разумных обоснований, почему книга понравилась (кроме того, что граф прекрасно разбирается в вине) у меня нет. Однако я ее даже не прочел, а проглотил. И долго еще улыбался после этого.

Просто она легко читается, в ней достаточно очень приятных моментов, главный герой вызывает симпатию, и абсолютно нет ощущения, что автор американец.

Отличное чтение для отдыха!

Странная книга. Не совсем поняла, зачем автору так хотелось встроить своего персонажа в реальную действительность Советской России. Возможно, им издалека это кажется экзотикой, как нам Африка, к примеру. Удалось автору, прямо скажем, мало что. Реальная действительность тут была не нужна, потому что автор сразу же разворачивает перед нами сказку сказочную. И мимоходом поражает разного размера и уровня ошибками. Ну какие джентльмены в России, это же не Великобритания. Ну, когда это у нас революционный трибунал был так добр и щедр к осужденному? Почему не обыскали вещи графа и не отняли их? Разумеется, для того, чтобы ему было на что жить 30 лет в отеле. И прочая, и прочая…. Зачем он вернулся в Россию, это понятно. Но зачем он там остался? Из любви к Родине? Этого не видно, потому что…

Для любителей деталей и тонкостей, а также для тех, кто хотел бы познакомиться с джентльменом, сквозь его переживания, поступки, отношения, чувства, узнать о его ценностях, и на его примере представить, как переживала интеллигенция в России начало 30х годов, и какой путь она проделала сквозь 20е столетие

Относилась к книге изначально скептично, ну не умеют иностранцы писать о России, не чувствуют они нашу психологию и менталитет, как бы ни любили Толстого, Достоевского и Чехова, но вот на третью неделю режима самоизоляции очень хорошо зашел этот роман про русского аристократа, который вскоре после революции оказался заперт в отеле Метрополь без возможности выходить (шаг за порог - расстрел) а и просидел там больше тридцати лет, до 1954-го.

Конечно, сеттинг кажется очень неправдоподобным: "Ах, ты написал хороший стих в 1913 году, ладно, живи", и деньги не отобрали, и жить оставили пусть в каморке, но в мажорном Метрополе с возможность ходить в гостиничные рестораны, пить хорошее вино, читать книги и газеты, стричься, в общем, вести тот же самый джентльменский образ жизни, только взаперти.…