Что может быть проще времени?

Что может быть проще времени? Уж точно не человеческие отношения. А как было бы замечательно: принимать неизвестное, не бояться нового, быть открытыми неизведанному, не отвергать не-такое. Давать жить другим, в конце-то концов. К сожалению, мы такие какие есть.

Идея встречи человека с инопланетным разумом не нова, как и возможные варианты разрешения конфликта, но выход, предложенный Саймаком, мне пока больше всего пришёлся по душе. Если люди не хотят меняться, не желают впускать новое в свои жизни, не принимают объяснений - почему не оставить их в покое, там, где они есть, и не уйти? Пускай живут, как им будет угодно, возможно, "светлое будущее" у каждого своё. Правда, совсем хорошо, когда уходить есть куда, в этом героям романа повезло, конечно. Нам же так просто не убежать от наших…

Классная работа – путешествовать по планетам, знакомиться с мирами… И делиться этой инфо. Но можно что-то и подхватить на работе. Например, чужой разум =) Но это очень опасно.. Не в плане здоровья, а в плане – за тобой будут охотиться на твоей родной планете! Тем более не так давно друг предупредил – как только ты вернешься не такой – всё, беги, прячься, скрывайся! Сказал – и пропал.. А существо то просто так путешествует :) Мило, правда! Для него 10 000 лет – это как для нас день! И он (существо) так знакомится с мирами – через носителя этого мира :) Но на самом деле здесь поднята более серьезная тема… Так получилось, что в будущем люди будут разными. Еще более разными – у одних будут способности к телепатии, левитации… А другие так и останутся обычными людьми. И будет охота, травля…

Читая произведения Симака (Саймака) Клиффорда, вы можете быть уверены в одном: прочитав один роман, вы прочитали большую часть его творчества. Поэтому в данной рецензии я систематизирую базовые посылы в творчестве автора:

1) Неприятие прогресса и экономической системы. Прогресс по Симаку, не то же самое, что у других авторов. Он не обязательно уничтожает Землю с биологической точки зрения. Он, прежде всего, опасен в ментальном плане. Машины это костыль, который держит человечество в положении инвалида. А зависимость движения вперед от денег лишь усугубляет ситуацию. 2) Ксенофобия и темнота разума. Не будучи вовлеченным в процесс научного познания или духовного развития, на глубинном уровне обыватель чувствует себя ущербным. Поэтому он винит всех вокруг, кто отличается от него: мутанты,…

Будущее. Путешествия к другим планетам становятся реальностью не от технического прогресса, а благодаря тем, у кого оказались развиты психические паранормальные способности (парапсихи). Главный герой, Шеппард Блейн, один из таких путешественников. В очередном исследовании он оказывается лицом к лицу со странным розовым существом, которое обменялось с Блейном разумом. И Шеппард оказался носителем огромного количества ранее неизвестной информации. Возвращаясь, он бежит от своих нанимателей, чтобы не превратиться в подопытного кролика.

Прочитав книги «Всякая плоть — трава» и «Пересадочная станция», к очередной книге Клиффорда Саймака я приступала уже со сложившимся впечатлением об авторском стиле. И мои ожидания не обманулись. Это все та же теплая и светлая приключенческая фантастика. И…

В книге автор предлагает на обсуждение очень интересные мысли - в частности, полеты на другую планету при помощи телепортации, телепатическое чтение мыслей и многое другое. И здесь все эти вопросы рассматриваются с двух сторон - со стороны людей, владеющих этими умениями и со стороны простых обитателей Земли. К чему приводит такое столкновение, как раз и можно прочитать в данном произведении. Книга понравилась, подчерпнула из нее довольно много интересного. Она довольно ровная, сильных эмоций при прочтении не вызывает. Единственный минус для меня заключался в том, что сюжет немного скомканный и к финалу автор забросил множество интересных линий, хотя мог бы чуть более подробно рассказать о парапсихах, о других мирах и другом.

Я не знаю, как мне относиться к творчеству Симака. Вот серьезно. Понятия не имею. Первое мое знакомство с автором состоялось с одного из рассказов в "Модели для сборки". Это был "Отец-основатель", и он меня покорил. По сей день один из любимых рассказов. Потом я начала читать автора дальше. И меня постигло не то, чтобы разочарование, но легкое недоумение. Как автор может быть столь прям и бесподобен в одном произведении, и столь странен и необъясним в другом?И я читаю, читаю, и все никак не могу его раскусить. Каждое произведение как киндер-сюрприз - даже примерно не знаешь, останешься ли в восторге, или скучающе пожмешь плечами...

С романом "Что может быть проще времени?" у меня вышло нечто среднее. Первую треть книги я проглотила, не заметив - настолько это было интересно. Потом…

И на кой она нам сдалась? Впрочем, люди в том мире все такие же и Саймак тем самым пытается изобличить нам наши же пороки. Но обо всем по порядку. Аннотация и первые страницы обещают нам захватывающие путешествия разума по космосу. Я лично тут же вообразил, нечто вроде творения Олафа Стэплдона и стал читать с удвоенным энтузиазмом... Но, не тут-то было! Действие повести происходил на альтернативной земле, окруженной помимо обычной атмосферы еще и слоем сверхгубительной радиации. В результате всякие попытки выбраться с поверхности потерпели неудачу и человечество смирилось с такой участью (честно говоря, уже довольно спорный расклад). Но благо скоро на свет стали появляться мутанты Психокинетики, с помощью специальных машин способные отправлять свой разум в неограниченные путешествия к…

Сейчас наблюдается устойчивая тенденция к сериалам. Их создавать проще и быстрее, а потребители, будь то зрители или читатели, ощущают по отношению к героям родственные чувства (что неудивительно, за кучу серий и приключений как не побрататься со своими спутниками) и требуют продолжения банкета. Так что книги выходят все толще, эпопеи становятся все масштабнее, а молодые авторы предпочитают начинать с нехилого цикла томов эдак в десять, да еще и не кисло, если каждый том будет длиной в тысячу страниц. А вот раньше было не так. Романы в 100-150 страниц были делом обыденным и содержали они в себе столько, что голова шла кругом. Причем приключения не были самоцелью, в основном книги были призваны подтолкнуть читателя к размышлениям, к диалогу с автором. Романы фантастики ХХ века содержали в…

На протяжении всего существования человечества люди мечтали о звездах. После бесчисленного количества попыток, им пришлось смириться с тем, что это невозможно для человеческого тела. Поэтому был найден альтернативный вариант. Оказалось, что разум человека обладает огромными возможностями, которыми просто нужно уметь воспользоваться. С каждым годом в мире стало появляться все больше людей, которые обладают необычными способностями – от левитации до…. телепортации разума. Именно такая возможность позволила людям осуществить свою давнюю мечту, так как разум мог перемещаться в любые галактики, а тело при этом оставалось в безопасности на Земле.

Конечно, далеко не каждый человек рождался таким одаренным. А что происходит, с обычными людьми, когда они не понимают природу дара тех, кто их…

Почему такая высокая оценка у этой книги? Я лав фантастику, но эту еле прочел. Герои бесцветны, местами их фразы и размышления просто выводили из себя своей стереотипностью поведения. Сюжет сначала зацепил идеей слияния двух разумов, причем один их них был не земной, "ого"- подумал я, - "Интересно как же автор это обыграет". И все получилось очень плохо, где-то в середине мне приходилось перебарывать желание забросить книгу. Об этом инопланетном существе я вообще молчу, он получился таким нелепым и не раскрытым что просто...агрх. Нафиг