На фейсбуке с сыном

Поначалу скучное, отчасти научное повествование внезапно становится до смеха абсурдным, гранича при этом с серьезностью интимных переживаний и чувств главной героини – Ирены, матери Януша. Письма «из Ада» от нее – скорее способ сохранить историю семьи, вспомнить ее, при этом «прикрыв» слоем чужих, публичных историй жизни и смерти. Интересно то, как автор сводит на сцене Ада личностей, никогда не пересекавшихся при жизни – например, Мэрилин Монро и Сергея Есенина. Сцена с ними еще раз напоминает читателю о прижизненных грехах этих людей, о тех моментах, которые не давали им покоя и продолжают мучить после смерти.

Несмотря на тематику (книга скорее антирелигиозна – о Боге ничего положительного там нет, а все самые известные умы человечества оказываются грешниками да еще и развлекаются в…

С огромным удовольствием прочитала Прости, но вот На Фейсбуке оказалось очень тяжелым произведением. Слегка грубовато на мой взгляд, осилила только 90 стр. Одна большая каша.

Размышления, размышления, уводящие в такие дали... Два раза пробовала, нет, не пошла. Такое ощущение, автору самим с собою очень хорошо, читатель лишний!

Вот, сыночек, позволь, я Тебе начерчу, как я себе все это представляю:

А кто представляет-то: мама или писатель Януш Вишневский? Мне Вишневский всегда нравился. Но после очередного его творения моя симпатия дала трещину. Никак не могла понять, что не так... Наконец поняла. Мать главного героя вещает как заправский профессор с тремя учёными степенями. Отчего она так блестяще разбирается в специфике пространственно-временного интервала и особенностях генетики, да еще и цитирует наизусть Фрейда и Эйнштейна, где терминологии больше, чем букв в предложении? Эта книга вовсе не о матери писателя, она о блестящем образовании и любознательности пана Вишневского. И не более. Зачем было приплетать сюда мать - непонятно. Видимо, хотелось добавить остроты. Остроты, кстати, не добавилось. Зато…

Любовь - это не пенис и вагина, и даже не жужжание фаллоимитатора. К произведениям Вишневского я готовлюсь очень тщательно, потому что для чтения нужен трезвый взгляд и включение мозгов. И знаете, в очередной раз, взяв книгу (в библиотеке, кстати), я не разочаровалась в этом прекрасном писателе. Вся книга пронизана огромной болью расставания сына с матерью, и несмотря на то, что книга идет от лица Ирены Вишневской, сквозь виден почерк самого Януша Леона. Как по мне, фишкой его книг является то, что он совмещает и физику, и химию, и компьютеры, и религию, и любовь одновременно в одном произведении - и как ни странно, делает все это безумно гармонично. Я уже не раз говорила, что этот человек поражает меня своим сексуальным разумом, и с каждой книгой я еще больше влюбляюсь в него. Я не…

Я купила эту книгу, как только она вышла. Более двух лет она стояла на полке и ждала своей очереди. И вот дождалась. Знаете, в аду есть фейсбук. И мертвая мама автора пишет сыну оттуда. И вообще, в аду почти все родственники Вишневского, кроме набожной бабушки Марты. А сам по себе фейсбук - инструмент затягивания людей в ад еще при жизни. Вот так-то.

Люблю Вишневского, но этой книге выше трех не поставлю.

Кстати, интересно, почему именно фейсбук, а не Вконтакте, не Майспейс? Но этот вопрос без ответа.

Долгое время эта книга стояла на полке - наверное, года полтора. Она просто стояла и ждала своего часа. И вот я ее прочла.

Но нет особого восторга, который бывает от книг Вишневского. А все просто - опять излюбленная его тема. Переписка, общение, интернет. Это не первая подобная книга, а как минимум третья. До этого я читала Одиночество в сети - я думаю тут понятно, название говорит само за себя. И 188 дней и ночей - это ничто иное, как e-mail переписка автора с известной польской журналисткой Малгожатой Домагалик.

И вот уже третья книга - это вариация на тему, что если бы умершая мама написала автору. Такое общение матери и сына в соц.сети Facebook. Только вот интересно, почему именно фейсбук, а не Вконтакте или не одноклассники? Хотя согласна, "В одноклассниках с сыном" как-то не…

Серость, муть, нытье; жвачка, которую уронили в песок - вот мое впечатление. Читал месяца полтора, прочел до середины. Такого не было никогда. Пять раз читать одно и тоже предложение, забывать, на какой странице остановился - это верные признаки "не моей" книги. Возможно, потому что я мужчина, а не женщина, возможно, просто относительно молод, но книга показалась мне совершенным бредом.

Наконец то! Мне потребовалось почти полтора месяца, чтобы прочитать эту книгу. Сначала я просто недоумевала что же это за бред, потом увлеклась познавательными фактами, к концу же нашла даже сюжет. Основная часть книги- размышления на религиозную тему, подтвержденные многочисленными фактами. Как человек русский о том, что творилось в истории западных церквей знаю мало и было любопытно почитать. Кроме того, как подозреваю. тут очень много от самого автора и его жизни- не думаю, что он стал бы выдумывать события которых не было, хотя бы в память о собственной матери. Да и прикасаясь к чему- то личному, пусть даже это текст, все равно относишься с большим уважением. Однако читается очень тяжело. При моей скорости чтения и любви к этому делу времени ушло очень и очень много. Потому что эту…