Золотой дублон Брашера

Чёт в последнее время у меня на все какие-то пищевые ассоциации, ну да ладно. Есть у меня одна знакомая, которая обожает снэковую кальмарную соломку обмакивать в сладкий клубничный йогурт и кушать, запивая травяным чаем. Для меня же все по отдельности в целом съедобно, но вместе - бррр. Это я к чему - классический детектив для меня представляет совершенно иное содержание, нежели представленное тут. Есть боевик, со стрельбой там всякой, гангстерами, трупами на каждом шагу и "высокоинтеллектуальными" трущобными беседами (те самые снэки), а есть то, что можно назвать классикой детектива - с загадкой, уликами и возможностью читателя разобраться самостоятельно, сопровождая главного героя (тот самый йогурт). Так вот "Окно" - оно как кальмары в йогурте - сразу и обо всем. В других рецензиях…

Добротный детектив. Читатель получает те же данные, что и герой, расследующий преступление. Автор как бы приглашает вас попробовать себя в роли детектива. Можно читать вдумчиво, пытаясь сделать выводы самостоятельно, а можно просто наслаждаться ироничным языком повествования и следить за развитием событий. И то и другое доставляет огромное удовольствие. Люблю Чандлера. У него, если можно так выразиться, настоящие детективы. В отличие от заполонивших книжные развалы и Интернет опусы Дашковой, Марининой и прочих, не в обиду им будь сказано.

Неожиданно хороший детектив, который начался как дело о пропавшей монете, а продолжился как дело об убийствах. События наслаиваются друг на друга как снежный ком. Несколько персонажей, казалось бы не связанных между собой, оказываются впутанными в одну историю. И неподражаемый, циничный, острый на язык частный детектив Марло распутывает тугой клубок, который оказался не по зубам полиции. Надо сказать, что Марло об этом не особо просят. Просто ему больше всех надо, поэтому он лезет на рожон. Не то что бы он такой борец за правду и справедливость, разгадать загадку для него дело чести и вопрос самоуважения.

Очень понравился язык и неповторимый стиль автора: описания внешности персонажей, событий, диалоги пронизаны странным специфичным черным юмором, поэтому читать интересно еще и по этой…

Детектив Чандлера очень похож на детективы Чейза, которого я в огромных количествах читала в 90-е годы. Их только-только стали издавать, всё это было в новинку и ужасно интересно, но быстро приелось. Но вот с романом "Высокое окно" я опять очутилась в той атмосфере. Брутальные парни, гламурные красотки, оружие, сигареты и сигары, бесконечная выпивка и убийства, убийства, убийства. И шантаж, без него тоже никак. Собственно, интриги в таких детективах почти нет. Тут всё по шаблону. Сразу понятно, что заказчица и её окружение те ещё... Главный герой чрезвычайно крут, нахален и обаятелен. Вокруг него нарастает гора трупов, но, будьте уверены, у него всё получится и своё задание он выполнит. Всё очень атмосферно и по-американски. Читала с интересом, но чувствовала, что переросла такие…

Как по мне то Чандлер = Чейз, Гарднер и т.д. Америка, гангстеры, убийства, исчезновения женщин и брутальный детектив, который не особо в ладах с полицией)))) Вся загадка раскрывается в конце, а детектив по ходу расследования постоянно находит трупы. Легкий отдыхательный детектив на один вечер, что еще надо осенним вечером после тяжелой работы?

Когда-то я с упоением буквально глотала детективы, мне нравилось абсолютно все. Сейчас роман классика американского детектива оставил меня равнодушной. То ли уже начиталась, то ли со временем поняла, что крутой детектив - не мой жанр. Блистательный Филип Марло показался мне избыточно самоуверенным и без малейшей самоиронии. То есть он явно острит, но натужно. Сам процесс расследования напоминает сборку паззла, но кусочки не лежат на столе, а достаются из особой коробочки. Ни откуда не следуют выводы, к которым приходит Марло. Что случилось с шантажистом? Мы знаем об этом только со слов Марло. А он хочет - сообщит нам, что его застрелили, хочет - что он сам застрелился. А у нас нет данных для своих выводов. И так по всей книге. К середине книги я вспомнила, что уже читала ее. А это…

Все-таки детективы-это не мое. Не хватает мне остроты и леденящего ужаса триллеров. Поэтому, с одной стороны, сознаю, что это прям хороший образец прекрасного классического детектива, а с другой стороны- скууучно. За что добавила огромный плюс-прекрасное чувство юмора главного героя. Или даже скорее сарказм. Обожаю. Некоторые фразы хочется взять на вооружение: "И я подошел сюда и практически оскорбил вас... ...– Вот так просто, – сказал он. – Совершенно не знакомого мне человека. – Это все мои большие карие глаза, – сказал я. – У них очень кроткое выражение."

В очередной раз убедилась, что детективы Чандлера - это не мое. Я не люблю Америку 30-х - 40-х годов. Мужественные герои с шляпами и пистолетами меня совершенно не привлекают, да и постоянно растущее количество трупов тоже не сильно радует. Из плюсов могу отметить, что работа головой все-таки преобладает над размахиванием пистолетом, но для полного удовольствия мне этого не хватило.

Очень и очень жаль. Эта книга стала для меня пустым местом. Если бы не харизма героя, я бы поставила книге еще меньше. Грустно.

Я очень люблю детективы, люблю поломать голову над разгадкой, люблю следовать логическим рассуждениям следователей. Люблю. Готова к неожиданным сюжетным ходам, которые могут заменить разгадывание. Но... "Но" - какое слово?! Слово, говоря которое уже сам задумываешься, как же грустно, что тебе не повезло порадоваться чему-либо. Читала радостные отзывы читателей на этот роман и завидовала. Грех, конечно. Но врать тоже грех. Не вру, хотела бы получить от книги удовольствие. Искренне рада за тех, кто смог.

Как ответить на вопрос "Почему нет?"? Если нет, то нет, а уж если да, то да. Любой аргумент возникает после принятия решения "нет" или "да". Первое решение самое…