Дзэн и искусство ухода за мотоциклом

Испытания, конечно, никогда не кончаются. Несчастья и неудачи обречены на то, чтобы случаться постольку, поскольку люди живут, но сейчас у меня такое чувство - ...мы выиграли.

Передо мной дальняя, дальняя дорога. Какой вид открывается в ее конце? На что он похож? В одиночку мне никогда этого не узнать. Но вместе с командой я надеюсь преодолеть все ее преграды и открыть что-то потрясающее. И первой "преградой" или же "трамплином" на моем пути оказалась книга Роберта Пёрсинга "Дзэн и искусство ухода за мотоциклом". Автор в 1968 году хотел создать короткое эссе после длинного путешествия на Западное Побережье США на мотоцикле со своим сыном, но из под его пера вышел философский трактат, совмещенный с современными технологиями. Как уже можно понять, книга состоит из описания путешествия на…

Если вы интересуетесь Дзеном - вам эта книга может понравиться. Если вас интересует уход за мотоциклом и его философские глубины - вам может понравиться эта книга. Если же больше всего вас волнует "И" - вам стоит прочитать эту книгу.

***

На этом, пожалуй, стоит закончить рецензию. Если вы сможете правильно понять эту самодельную пародию на коан - вам больше ничего не нужно. Если вам зачем-то нужно больше - возможно вам книга не понравится.

***

"Дзен и искусство ухода за мотоциклом" - это история поиска. Отец ищет себя и сына, учёный ищет истину и свой путь. Путь по дорогам Америки пересекается с дорогой жизни философа и тропами философской мысли человечества. В этом хитросплетении запутались два тела трёх людей. С внешней же стороны есть две истории: путешествие на мотоцикле и попытки…

Я сидел в автобусе позади двух хихикающих девочек-подростков и дремал, и эту не совсем комфортную дрёму - колени упираются в спинку переднего сиденья, а со стороны окна сквозит - прервало напоминание о том, что пора написать эту рецензию. Продумывая текст, собирался было заранее пояснить - мол, смысл рецензий для меня - не только донести своё мнение, а... и тут, конечно, понял, что от пояснения весь эффект пропадёт, в любом случае перестанет быть "чистым". # Читая, отметил про себя, что автор мыслит не менее глубоко и интересно, чем я сам, и тут же удивился этой отметке - с чего это я себя сравниваю с автором? Никогда за мной такого не водилось. Покопавшись в себе, понял: я же завидую ему! Особенно - смелому делению на классическое и романтическое, ведь оно не совпадает ни с ницшеанским…

Если отпуск проводишь на мотоцикле, видишь все совсем иначе. Ты полностью в контакте со всем вокруг. Ты – в самом пейзаже, а не просто созерцаешь его, и собственное присутствие тебя ошеломляет.

Перед вами немного дорожного путешествия и обилие философии. Если же вы не разбираетесь в мотоциклах и не заинтересованы в шатокуа (лекции и выступления учителей и ораторов, в нашем случае с философской подплёкой). – проходите мимо, ведь рассуждения автора точно не для случайного читателя. Что нам дано: главный герой (a.k.a альтер эго автора) путешествует с сыном Крисом и двумя своими друзьями на мотоциклах. Вначале можно наблюдать довольно интересные описания природы, городов, посёлков и сюжет развивается весьма любопытно. Происходящее даже умиротворяет: поля, ночёвка под открытым небом, горы.…

Пожалуй, это одна из самых странных книг, прочитанных мною за последнюю пару лет. И я до сих пор искренне не понимаю, что чувствую по ее поводу... Увидев обложку, я подумала, что внутри меня ждут рассказы о жизни и путешествиях байкеров (плавали - знаем). Прочитав аннотацию, я решила, что найду в книге псевдофилософские рассуждения о жизни, поданные через призму ремонта техники (да, и такое я встречала). Начав читать, я... пожалуй, проще сказать, что впала в некую прострацию, в которой и находилась бОльшую часть времени, потраченного на чтение. И что же мы имеем в сухом остатке, если выдохнуть и подумать? Наиболее вероятно, что это, все же, роман о путешествии. Более того, история включает в себя путешествие сразу на нескольких уровнях: компания людей едет (или идет) из точки А в точку…

Что русскому хорошо – для немца смерть

То же самое верно и в отношении влияния американской литературы на русское сознание. Оно непривычное, во многом кажется абсурдным, задающимся ненужными вопросами и упускающее при этом главное. Такова же и эта книга.

Она – хорошая возможность посмотреть на мир глазами американца, но как литература художественная – крайне сомнительна. Первой и главной ошибкой было бы попытаться воспринять это произведение как роман, а не как сборник философских эссе. И потому в голове возникает каша из жанров – ты ожидаешь найти автобиографию, а находишь кучу своеобразных философских выдержек.

Так, собственно, о чем?

Вся книга представляет собой перемежение редких и скудных эпизодов «сюжета» с перемешанными идеями обо всем сразу. Вроде как, выдержан жанр путевых заметок.…

После прочтения этой книги сложно равнодушно относится к делам, которыми мы занимаемся каждый день.

Р. Персиг сделал титаническую работу в связывание культуры мировосприятия востока и запада.

По моему мнению, важным вкладом этой книги оказалось то, что автор сумел противопоставить свои мысли значимым философским идеям. В процессе противопоставления, писатель находит изъяны в непоколебимых истинах. Это побуждает по новому оценить свои взгляды на жизнь.

Эта книга большая редкость, советую прочитать, как можно скорей.

И что такое благо, Федр, И что такое зло - Надо ли просить кого-либо рассказывать нам об этом?

После прочтения Дзена я наткнулась на рецензии критиков… и была обескуражена. Кто-то был в восторге, кто-то приходил в ужас. Но одна из них попала в точку, когда Пёрсига сравнили с Достоевским . Ведь все мы знаем, что Федор Михайлович заставляет страдать всех: героев, читателя, себя. Я начала чувствовать то же самое примерно после 1/3 книги. Только вот Достоевский вызывает такие эмоции совсем по другим причинам. Но начнем по порядку.

Роман-путешествие.

Где-то еще давно прочитала, что если вы начинающий писатель и не можете определиться с темой, то роман-путешествие/дорога – это ваше все. Но они не так плохи, как может показаться. Взять, к примеру, Кер…

Данный «роман» по сути является философским трактатом с щепоткой дорожного путешествия. Философскую часть приходится читать очень медленно и вдумчиво, практически как главный герой (он же автор) читают книги со своим сыном — останавливаясь после каждого предложения и обдумывая. Изначально все эти рассуждения и умозаключения вызывают интерес, хотя я любви к философии никогда не питал, но к середине книги все становится запутаннее и мудренее, и все труднее вникнуть и понять суть, по крайней мере такому неподготовленному читателю как я. В «дорожной» же части мы наблюдаем неплохой сюжет с яркими описаниями природы, городов, деревень. Все персонажи достаточно любопытные, запоминающиеся, почему-то особо сопереживаешь Крису. Также интересна, даже немного мистичная, тема болезни и раздвоения…

Эта книга поразила меня. Поразила по нескольким причинам. Но, в первую очередь – богатством смыслов и поднятых тем. Начнем с того, что, даже после длительного размышления, я никак не могу определить ее жанр. Начинается книга – как травелог. Главный герой, путешествует по Америке на мотоцикле со своим одиннадцатилетним сыном Крисом. Вместе с ними, на другом мотоцикле – семейная пара друзей главного героя. Их незамысловатые приключения по небольшим, порой – проселочным, дорогам – только один слой книги.

Слои, слои, в чем ваша сладость?..

Другой слой, который также открывается очень быстро – взаимоотношения внутри этого небольшого коллектива. И тут уже идет психологический подтекст. Это и взаимоотношения внутри семейной пары спутников главного героя, и взаимоотношения главного героя с сыном.…