Кольцо вокруг Солнца

Эту книгу мне посоветовал один из моих бывших, С.П. Вместе мы были недолго, но литературные пристрастия обсудить успели. С тех самых пор у меня и болталась в хотелках эта книга. И вот...

И ничего. Как первый прочитанный мной у этого автора роман не произвёл на меня впечатления (Заповедник гоблинов, отзыв здесь), так и этот. Только Заповедник... мне показался излишне милым, а Кольцо... каким-то замороченным. Хотя есть между ними и общее, например, невнятная любовная линия. Этим вообще грешит большинство фантастов, по крайней мере, по моим наблюдениям. Такой же, как и в Заповеднике..., вялый темперамент у главного героя, и это несмотря на всё то, что ему приходится пережить - не просто наблюдая, но и принимая активное участие и даже рискуя жизнью. Автор играет со временем, отрицая его…

Где-то на долгом пути своего развития человек свернул в сторону и пошел по неверному пути. Он был наделен и умом, и талантом, и добротой, но ум и талант обратились в свою противоположность, а доброта — в эгоизм.

Издатели вообще читают произведения прежде, чем поместить аннотацию на книгу?! «Мир иной подстерегает человека внезапно. .. существа, эти миры населяющие, вовсе не обязательно должны считать тебя братом по разуму...» Иной мир? Это вы о смерти что ли? Братья по разуму… Что это! О каком романе идет речь! Столько раз слышала и убеждалась на собственном опыте, что читать рецензии издателей (и читателей)) – это зло, это может ввести в заблуждение или вообще преждевременно раскрыть тайну. Вот и здесь так же. Что-то отвлеклась я… Главный герой Виккерс одинокий, замкнутый, хмурый…

В данном романе в ином ключе получают развитие те же идеи, что и в «Городе» . Опять кучка умников почему-то уверена, что имеет право решать за всех, опять всеобщее насильное Щастье, опять развал старого мира ради ухода в новый. И плевать мутанты хотели, что всеобщие разорение и безработица ведут не только в другую вселенную. Сколько людей хватил удар, сколько наложили на себя руки, сколько пошли торговать собой, сколько отправились грабить и убивать? Каково будет жить оставшимся на руинах прежнего порядка? А жизнь там, в девственном новом мире — куда ни глянь, либо лес, либо деревня, больше ничего, некуда стремиться, некуда идти. Сколько жителей городов захотят и смогут самостоятельно построить дом и добывать себе пропитание на земле и в лесу? Почему-то это подается как приятное…

Параллельные миры - одна из любимых тем Саймака. Из того, что у него читала, понравилось больше всего. Запоминающийся сюжет, развязка порадовала. Неплохие описания среды, в которой живут герои, и в которую попадают. Думаю, другие его повести также прочитаю с удовольствием.

Спойлеры. Ну что ж, идея сверхрасы, проявляющей заботу о человечестве, интересна и требует всестороннего рассмотрения. Мне понравились вопросы, которые в этой книге ставит перед читателями Саймак, и рассуждающий тон его повествования. Автор указал на недостатки человечества, как расы, и попытался со всех сторон рассмотреть возможность опеки над людьми более совершенных созданий. Но, на мой взгляд, книга всё же слабовата в том плане, что автор, пытаясь изложить в повести такую масштабную идею, не сумел должным образом развить сюжет. ГГ наполовину робот, наполовину мутировавший человек? WTF? Совершенно неправдоподобно получилось. Я думаю, если б это был роман, где автору хватило бы времени и на более тщательное изображение героев, и на предысторию, и на мотивацию, получилось бы гениальное…

И вроде все достаточно прекрасно, но все равно какая-то фигня ©

Вообще я люблю фантастику. Именно поэтому ожидала от этой книги чего-то очень интересного, захватывающего, увлекательного. Ожидания оправдались. Книга затягивает, уносит. И книга хорошая, правда. Только вот еще чего-то мне в ней не хватило.

Интересная идея - наша цивилизация будет уничтожена ни инопланетянами, а нами самими. Ну и что, скажете вы, были уже такие идеи, где человечество в кровавом месиве войны само не заметит, как самоуничтожится. Но нет, не все так просто. Никто ниКОГО не уничтожает. Уничтожают ЧТО - нашу промышленность, экономику. А вот самих людей не тронут. Еще раз оговорюсь - не кто-то мифический с другой планеты или из другого мира. А сами люди. Такие же, как и все. И все же чуточку не такие. Мутанты - так…

Инопланетяне где-то рядом, возможно - даже ближе, чем об этом думаешь. И неважно, что они могут обитать на нашей же планете, но в другом временном промежутке, например - минус одна секунда или минус две секунды. Саймак проявляет свои способности к размышлению на полную, предлагая читателю не историю о какой-то космической станции в виде кольца, что располагается на орбите Солнца, ведь именно о ней думаешь, видя название книги. Отнюдь, кольцо вокруг Солнца - это неопределённое количество наших планет, выстроенных по пути следования вокруг звезды, дарующей тепло и жизнь солнечной системе. Параллельные вселенные? Возможно так. Саймак не останавливается на этой идее, предлагая не просто какое-то иное существование на манер альтернативной истории; читатель встретит очень разумных существ,…

Странно, раньше я читала много рассказов Саймака, и мне они нравились. Возможно потому что в рассказах автор не успевает включить свою фантазию на полную катушку и не превращает сюжет в винегрет из сотни возникающих по ходу романа новых фантдопущений. То и дело по ходу происходящего сюжет разворачивается то в одну сторону, то в другую. Начатые мысли не продолжаются, а забрасываются и заменяются новыми. В итоге остается очень много вопросов вроде «а к чему вообще упомянуто то-то и то-то, ведь оно дальше нигде не используется?»

Автор как будто хочет не рассказать поучительную историю, а продемонстрировать свою богатую фантазию: «а я еще и вот так могу, а еще вот этак, а еще вот так и вот так». Что это, как не графоманство?

Кроме того, я очень приблизительно поняла чего хотели мутанты. Спасти…

Начну свое повествование с того, что вчера в 8 часов села читать эту книгу и пребывала на Земле-2 3 часа, пока не дочитала до последней точки. После чтения я смогла сказать лишь "круто" и "как уже конец?"

Эта книга о фантазерах, которые выбирают себе эпоху и ведут дневники, как если бы жили там, о планетах двойниках Земли, каждая живет на 1 секунду позже другой, образуя вокруг солнца кольцо. Главные герои этой книги Виккерс, Фландерс, Крофорд, которые на самом деле являются единым целым, но пребывают в фантастических телах мутантов - андроидов.

Мистические мутанты со своей идей построить разные миры на Земле -2, -3, -4, -5 и etc. Они занимаются плагиатом. Все что они создают, начиная от вечных бритв и заканчивая вечными домами, все это они подслушали у жителей звезд на небосклоне.…

Кто малиновку убил? "Я, - ответил воробей. - Лук и стрелы смастерил И малиновку убил".

Саймак не устает меня удивлять. "Кольцо..." перекликается с ранее опубликованным "Городом": сходны ситуации, герои, идеи... Но роман оставляет совершенно иное впечатление: если "Город" печален и светел, то новый роман - тревожен. Уют и доброта никуда не исчезли из творчества Саймака, но даже лиричные воспоминания героя о старом доме, в котором он вырос, и о первой любви окрашены этим иррациональным беспокойством. С чего же это началось?

Все началось с них: с зажигалки, лампочки и лезвия. Вечной зажигалки, не требующей замены лампочки, незатупляющегося бритвенного лезвия, продаваемых по смехотворно низкой цене. А на очереди уже стоят вечные автомобили, одежда, искусственное питание... Все это грозит…