Повелитель блох (сборник)

Я не большой любитель сказок, да и читал я их не так часто. Наверное поэтому, ассоциативный ряд у меня построился далеко не сказочный.

Честно говоря, книга меня заставила задуматься, а не у Гофмана ли Достоевский подсмотрел идеи для своего идиота? Для меня эти произведения достаточно похожи: • «Особенный» герой; • Хитросплетения влюбленности; • Коварство женской красоты; Но кроме сходства, есть и отличие: тот самый Повелитель блох.

Вообще, мне показалось, что эта сказка выгодно отличается от большинства сказок, которые я читал. Да, каркас произведения понятный: главный герой, помощник и проблема, но вот завязаны они совсем другим узлом.

Здесь нужно сделать небольшое отступление от основной мысли и поблагодарить автора за отсутствие излишне подробных описаний. Достаточно взглянуть на первые…

Я восхищаюсь творчеством Э.Т.А.Гофмана, наверное поэтому могу даже до начала чтения книги уже выставлять ей оценку. Она будет неизменной, ведь эту гениальную фантазию ничем не измерить. С какими критериями подходить к ней? Это всегда высший балл, а выше пятерки здесь нет. То, как мы оцениваем ту или иную вещь зависит от нас, от восприятия, от ожиданий, предшествующих чтению книги, поэтому на эмоциональном плане наши оценки той или иной работы могут варьироваться, разные опусы одного и того же автора мы воспримем по разному, но гений, а если более привычно талант, не устраним, он переходит из произведения в произведение, если, конечно, он есть, ведь часто современные литературные творения отличаются тем, что таланта в них нет, поэтому и судим более ли менее дельное произведение автора за…

Когда мы слышим внутри себя голос, который подсказывает нам, как лучше поступить, или начинает терзать нас сомнениями – откуда он, что это? Это голос совести или коварный искуситель? Стоит ли ему верить? При всех научных исследованиях, ответ на эти вопросы, видимо, не будет получен никогда. Но слушать его или нет – это решение всецело остается за нами. В этой «безумнейшей, причудливейшей из всех сказок» (по выражению самого автора!), такой голос отдан отдельному замечательному герою - мастеру-блохе. Но еще более невероятную способность этот крошечный «господин» предоставляет своему «хозяину» - возможность увидеть искренность мыслей собеседника, понять степень чистоты его помыслов. Определенно, весьма полезный и поучительный опыт, не правда ли?

Гофман восхищает своим воображением: любовь к…

Гоффманское безумство. Мир, где все не те, кем являются. Мир, который не возможно понять и герои, которых не возможно осмыслить. Легенда о любви, вытекающая в реальность и, вновь превратившаяся в сказку. Хотелось бы увидеть экранизацию в духе Тима Бёртона.

Я обожаю сказки, а немецкие сказки обожаю вдвойне. Собрание Гримм, произведения Пройслера, Гауфа, Крюса и, конечно же, Гофмана ещё в детстве казались мне одними из увлекательнейших. Довольно скоро пресытившись мимишестостью многих сказок, я с большой охотой окуналась в немецкую мрачность и некоторый сюр. Было там нечто угрюмое и жуткое, но тем самым и замечательное; мистическое, но вместе с тем неуловимо реальное. Моё богатое детское воображение генерировало тысячу новых, совершенно прекрасных образов и теоретически возможных в повседневности ситуаций. Я наслаждалась этим продолжающимся сном даже после прочтения, и, пожалуй, это и стало для меня отличительной чертой немецкой сказочности. «Повелитель блох» не слишком разошёлся со всеми этими характеристиками, хотя ощущения того лёгкого…

Подчеркну год написания повести - 1822. А теперь, скажите мне, почему считается, что городское фэнтези оформилось только в конце 20 века? Вот перед нами отличный образчик жанра, написанный в начале 19-го! Действительно, обычный город, обычные люди... Ну разве что главный герой Перегринус Тис - не совсем обычен, очень уж он обстоятелен и при этом застенчив - он и говорить-то в детстве начал только тогда, когда убедился в богатстве своего словарного запаса. Это могла бы быть поучительная рождественская история, но нет - Гофман предупреждает, что не будет долго и обстоятельно вводить читателя в курс дела и всё разжевывать и он держит слово: с первых же страниц огорошивает читателя странной сценой, а потом - бац! - влюбленные чертополохи, пиявки, блохи, принцессы, ученые с чудодейственными…

Сказки Гофмана поистине удивительны. Это веселье, это пир, в котором принимаешь участие, это правда и неправда, мир, в который уносишься и забываешь про настоящий. Ну с кем не бывало? Прелесть в том, что в этих сказках правда и конечная цель не превращаются в утопическую затею. У него нет принцев, которые по доброте душевной спасают наивных бедняжек от деспотов, и нет тех розовых тонов, которые даже в минуты печальнейшей участи главных героев помогают им до исступления верить в светлое будущее, обещанное судьбой за тяжёлые испытания. В этом вся соль сказок, поэтому я бы даже и не назвал гофманские новеллы сказками, не будь они такими расчудесными. Автор постоянно обращается к читателю, и чувство того, что он искренне делится с читателем своим миром, всё усиливается.

В сказках весьма…

Ох. Как-то не для меня такие сказки. Нет, ну то есть, смысл я оценила, хотя и запуталась во всех этих кактусах-чертополохах и пиявочных королях. Наверное, меня все же несколько напрягал стиль изложения - не мое это. А в остальном - симпатичная история о любви, о доверии, такая полупритча-полусказка, вполне себе рождественская история - в том смысле, что началась на Рождество. Возможно, читать ее нужно было пораньше - очень я в детстве любила такие детальные описания и рассуждения. А уж от стеклышка того в глазу точно не отказалась бы))

Очень интересной мне показалась идея Перегринуса на счет стекла, позволяющего читать истинные мысли людей. Разбить его и просто начать доверять людям, и пусть, может быть, кто-то и разочарует тебя когда нибудь, но это будет ничем по сравнению с той радостью, которую принесут полные доверия отношения. Да и не факт, что тебя разочаруют, ведь истина способна истину же в ответ и породить. Это, на мой взгляд, один из рецептов улучшения мира. Мало кто и кому сейчас так слепо может довериться. А со временем мы вообще разучиваемся верить друг другу, потому что многие нас уже до этого обманули. И это ошибка - надо каждого человека воспринимать индивидуально! С каждым строить отношения заново, а не опираясь на былой опыт. Иначе можно проглядеть НАСТОЯЩЕГО друга.

Многоплановая "взрослая" сказка с потрясающей атмосферой, очаровательными героями и интересными диалогами. Слушать ее в аудиоформате было прекрасно, но, мне кажется, нужно еще перечитать "глазами", чтобы понять все метафоры))