А что у вас? (сборник)

Все-таки Сергей Михалков – большой и настоящий поэт, и не только потому, что является автором Государственных гимнов. Уже давно нет пионеров и октябрят, дяди Степы в погонах частенько фигурируют в сводках неприятных происшествий, и мало кто из подрастающих ребят хочет стать полицейским. Все изменилось, но то, с каким удовольствием читаются стихи Михалкова неизменно.

Сыну сейчас 10, он вполне себе продукт своей эпохи, но тут достал из шкафа мои детские книги и принялся листать. Залип на Дяде Степе. (У меня хорошее советское еще издание с чудесными иллюстрациями в духе времени.) Читал вслух, явно с удовольствием, артикулируя в нужных местах (в кружке по театральному мастерству научили). Рассматривал картинки долго. Потом унес на свою полку, где ставит книги, приготовленные для более…

Впервые сознательно прочитал весь цикл Михалкова о дяде Стёпе. Да, на подсознательной подкорке всё это въелось с раннего детства, особенно "сядьте на пол, вам, товарищ, всё равно", да и часть строк мог на память процитировать, но чтобы вот так всё разом — этого раньше не было. Ну и как оценить? Да, детское культурное наследие, без сомнения + прекрасная пропагандистская работа того времени. И армия у СССР самая мощная, и спортсмены самые быстрые, и моряки отважные, да и милиционеры самые бравые. Всё это воплощает Степан Степанов в стихотворных строчках. Ну а чего, мне вот приятно было читать, да и слогом Михалков владеет мастерски. А вот с чем я столкнулся впервые, так это с 3 и 4 частями поэмы. У милиционера дяди Стёпы рождается сын, который становится олимпийским чемпионом и покоряет…

Люблю это детское стихотворение. Оно очень забавно и понятно высмеивает не столько поведение мальчика, сколько гиперопеку родителей, бабушек и дедушек. Очень жаль, что они, так настойчиво читающие его нам в детстве, совершенно не узнают себя в знакомых персонажах по отношению к своим внукам.

Всех бабушек и дедушек на перевоспитание здравым смыслом!

Больше чем начало мне понравился конец книги, о том как к дядя Стёпа стал отцом и у него растёт сын. Советую прочитать в чем папам. В детстве не читала, читала в около 25 лет. Советую!

Стихотворение Михалкова "Дядя Стёпа" рассказывает о самом высоком человеке города, милиционере Степане Степанове, которого за его рост прозвали Каланчой.

Дети и взрослые очень уважают дядю Степу - он часто приходит на помощь и выручает в таких ситуациях, в которых другие не смогли бы.

Стихотворение учит тому, что тот кому даны сила и рост, могут оставаться добрыми и справедливыми и помогать людям, а не обижать их.

#ШКВ

…мучала меня, когда я читала/мне читали это стихотворение. Так мне хотелось иметь щенка, самого расчудесного, шаловливого. Так и представлялось, как я буду за ним ухаживать, гулять, и как, в свою очередь, мне будут завидовать все ребята нашего двора.

Щенок у меня появился сильно позже, и завидовать мне было некому, потому что жили мы в своём доме, но это чувство, взлелеянной тоской по живому комочку, которая бывает только в детстве, пришло с первыми строками. Забавно еще и то, что иллюстрации в моей детской книжке были те же, сутеевские, вот и накрыло аудио-визуальной ностальгией.

Всегда любила это стихотворение, в детстве знала наизусть. Легко узнавала себя в этих спорах и прекрасно понимала, что моя-то мама - лучше всех с самой вау профессией, а котята дома - это очень круто. До сих пор помню, что моим виртуальным ответом этому спору явно городских детей был почему-то колодец недалеко от дома моей бабушки. Почему колодец? Почему я считала его практически личной собственностью? Но именно колодец с его постоянной прохладой, с таинственной темнотой и блеском воды там глубоко казался мне неперебиваемым превосходством.

Не знаю, насколько стихотворение может откликаться современным детям, когда предметом ровно такого же детского бахвальства становятся не профессии, а автомобили родителей и личные гаджеты. Но время не стоит на месте. Споры те же, а вот их предмет уж…

Кого хотел изобразить Михалков в общем понятно, а вот зачем он решил скормить Фому крокодилам я не очень поняла. Собственно этот выбор и убивает всю затею, делает образ излишне гротескным и из поучительного стихотворение станосится глуповато-смешным. Фома, выходящий на мороз в трусах, не учит бессмыссленности упрямства, а демонстрирует глупость, сон про крокодила, из которого Фома не вынес никакого урока, просто уводит происходящее в нереальность.

Не прониклась я, не прониклись и дети.

Отдельного издания это коротенькое стихотворение заслуживает лишь благодаря иллюстрациям Сутеева. Смысл мною оценён не был, типичный советский взгляд на воспитание - послушание, послушание, послушание, любопытство - грех, караемый, если опираться на сюжет стиха, смертью.

Единственное, что несколько примиряет меня с содержанием, - основным грехом все же было упрямство, а на него у меня терпения не хватает и в отношении собственных детей. Вот то самое «нееет» после часа объяснений с энциклопедиями.

А Сутеев как Сутеев - понятен, узнаваем, хорош.