Отзывы о книге Tatt av kvinnen

На мой взгляд, книга оставляет желать лучшего. По мере прочтения все чаще возникает вопрос, зачем автор вообще это создал? Герои странные. Более чем. Одна руководит, другой бесхарактерный. И так на протяжении всей книги. Здесь нет каких-то высоких чувств, умных мыслей и вообще чего-то, ради чего стоило бы читать данное произведение. Хотя кому-то, судя по отзывам, оно нравится. Но, как говорится, на вкус и цвет... Знакомство с автором однозначно продолжать не буду.

Еще одно задание от личного «Книжного вызова» — прочитать книгу, купленную на барахолке. Увесистый томик я выбрала в местечке под названием «Локус» – по правилам тамошнего гитарника (на который я всё-таки решила отправиться, долго-долго сомневаясь даже на пороге) на этой «барахолке здорового и творческого человека» непременно стоило что-нибудь купить. Роман уже настраивал на подноготную жизни «под каблуком», однако, прочитав, историю до конца, я негодовала и не соглашалась с отзывами и рецензиями.

Во-первых, вопреки всеобщему мнению подача ничуть не примитивная, а история — не такая простая, как кажется. Слог без изысков, это правда. Но непрерывный поток мыслей и повествования, в котором субъективная правда словно мячик скачет туда-обратно…

Главный герой действительно оказывается во власти женщины. Однажды она приходит к нему домой и остается там.

Она буквально всё решает за него. По её настоянию он даже начал думать, что любит её и это действительно ужасно.

Но всё же, после этой книги я поняла, что не люблю Лу и не хочу его больше читать. Он писал "наивным" слогом, как Ричард Бротиган, но если у второго это мастерство, то у первого действительно получается как писанина недоразвитого человека. И так во всех трёх книгах, которые я прочла у данного автора.

Эрленд Лу мне понравился своей книгой "Наивно.Супер" и я решила немного больше его изучить...
Не могу сказать что он шедевральный, но какое-то приятное послевкусие после его книг всегда присутствует.
Не советую его всем и каждому, но если вдруг его книги окажутся в ваших руках... почитайте и ознакомьтесь.
Ему присуща необычная манера письма, определённая  неординарность подачи сюжета и текстов (уверенна фанатов своих он имеет, не зря же награды получает).
П.С.: фильм кстати помог больше понять передаваемый книгой сюжет и смысл. Но если бы не книга, никогда бы о фильме не узнала.

Принявшись за новое произведение, не обратила внимание на дату выхода. Была уверена поначалу, что книга написана автором в конце 19 - начале 20 веков. Мне так казалось по манерам главного героя в начале повествования... Оказалось произведение значительно моложе-увидело свет в 90-е годы 20 века. В произведении 3 части =300 глав. Но не спешите думать о том, что перед Вами объемы "Войны и Мира" Льва Николаевича. Самая продолжительная глава занимает 2/3 страницы печатного текста, а самая немасштабная - одну строчку. Главный герой мне показался таким себе Нюней недожиголо (пусть будет так), не имеющим собственного мнения. Умом товарищ не блистал (под стать Даме своей, похоже). Дама крутила-вертела своим возлюбленным как вздумается., но и не ограждала себя от общения с другими представителями…

Иногда нужно просто принять современную прозу. Иногда она даже читабельна,но как-то заурядна.
Моё предпочтение всё же классика. Красивые замысловатые фразы.
И вроде много событий,но как-то нудно читать. Иногда проскакивают умные мысли. Но мало.
Главный герой мне не понравился. От него и идёт повествование. Он какой-то бесхребетный.
Героиня же с его слов уверенная,красивая и сексуальная,но не серьезная. Хотя она знает чего хочет и навязывает своё мнение своему мужчине. Полностью он в её власти.
И наигравшись с ним она увлекается другим.
А потом как ни в чем не бывало возвращается. Сможет ли бесхребетное существо найти стержень и простить красивой и сексуальной женщине её измену и предательство.

Отношение двоих через призму мыслей и чувств главного героя. Много иронии и наблюдений за женщиной, под власть которой, сам не понимая как, попал главный герой.

Книга представляет собой 300 заметок , начинающихся после роковой встречи главных героев. Роман повествует о мужчине, в жизни которого появляется женщина Марианна. Она любит мороженое, поездки, море, уединение, поговорить, покупает только качественные вещи, верит в силу интуиции, душевную гармонию, нуждается в понимании, чуткости, всегда знает, когда прийти, когда уйти, ведёт себя навязчиво и непредсказуемо.

Я привязываю картину к своему рюкзаку. И мы идем на поезд. Мы говорим, что нам не важно, куда он нас привезет. Марианна хочет сойти, как только мы почувствуем, что надо сойти именно здесь. На первой попавшейся станции? Она уже не будет первой попавшейся, говорит Марианна, поскольку, когда человек слушается своей интуиции, он делает правильный выбор. Я спрашиваю, чьей интуиции мы…

Чтение напоминало вязкость, но итоговое впечатление осталось лучше, чем во время чтения. В книге раскрыта тема стервозности, эгоизма, самопожертвования, слепой любви. Завершение книги так жизненно - ведь в жизни хватает неопределенности, безразличия, прощения любимого человека...

Книга разделена на три части. Первая часть меня расстроила, больше комментировать нечего. Вторая часть пошла с размышлениями и более весовыми умозаключениями. Стоящих мыслей по пальцем посчитать, есть место и спорным мыслям вроде той, что людей лучше было бы поменьше, чем сколько их есть сегодня. Пик повествования приходится на конец второй части и на третью часть. Конец открытый, но не предлагающий продолжение, а не имеющий категорического завершения. На корешке книги этот роман называется чрезвычайно смешным.…