А был ли Горький?

Получил неожиданно большое удовольствие от чтения этой книги. Никогда не был большим поклонником Горького, скорее наоборот. По-моему каждый, кого в школе заставляли учить такие монументальные произведения как «Песня о Соколе» и «Песня о Буревестнике» с содроганием вспоминает о пролетарском прозаике.

Горький был! Он сформировался как писатель еще в конце XIX века. Его не выдумала советская пропаганда, хотя у него с ней были прекрасные симбиотические отношения. Не переоценен ли он, время покажет, пока же он (для меня) стопроцентный литературный труп.

Написано живо, сочно с аргументацией и все же не соблазнил меня Дмитрий Львович на чтение школьной классики, окаменевшей как ископаемый кал, слишком уж большой у буревестника революции читательский антирейтинг.

книгу, которую можно выбросить в ведро. совершенно очевидно, что быков со всем набором присущих ему оригинальных взглядов, не справился с этой работой, будучи как будто стесненным сроками, или отсутствием реального увлечения.

Бессмысленный подвиг – вдвойне подвиг.

Впрочем, давно замечено: или читать – или жить...

Трудный, но очень стремительный путь к славе проделал Максим Горький. Он был всемирно известен, в своей стране являлся главным писателем советской эпохи, а по мнению Д.Быкова, и Серебряного века (я думаю, что если уж не главным, то очень значимым). Затем сменились времена, и Горького превратился в одно из имен в списке образовательных программ. Сегодня его самостоятельно, без внешней мотивации, читают уже немногие. А многие и вообще почти не помнят, кто такой Горький, кем был он для русской литературы, был ли вообще… Тем не менее Горький не только был, но и есть – есть одна из знаковых фигур нашей культуры, истории. Горький-человек, Горький-общественный деятель, Горький-писатель заслуживает того,…

Мой первый отзыв на лайвлибе. Чувствую, что выйдет комом. Но постараюсь, авось, свинья не съест... Признаюсь сразу, ранее биографических работ о Горьком не читал. Это влияет на отношение к книге, стало быть несколько ухудшает качество отзыва. Книга Д. Л. Быкова ''Был ли Горький'' хороша тем, что ставит 4 вопроса перед читателем: 1) когда и почему крестьянин, мужик, простолюдин (как хотите назовите) Алексей Пешков стал писателем Максимом Горьким, 2) как на М. Горького повлияли Лев Толстой, Антон Чехов, Владимир Ульянов и как М. Горький повлиял на Иосифа Джугашвили (именно так, напрямую вопрос проДжугашвили Быковым не задаётся, но я каким- то образом его в книге вычитываю), 3) кем для России был М. Горький - а) великим разрушителем и более никем, б) великим писателем, в) великим…

Наконец-то, наконец-то добралась я и до этой книги! Как всегда, когда речь заходит о любимом писателе (Быкове), ужасно приятно убедиться, что в очередной раз он не понизил планку и выдал на-гора качественную вещь. Горький для меня (и думаю, для многих) фигура загадочная - у всех на слуху, классик классиков, а что из него вспоминается? Глупый пИнгвин, который "робко прячет", да "Мать", которой нас мучили в школе. Еще кое-какие символические образы ("Человек - это звучит гордо", "Эта вещь - посильнее Фауста Гете"...), но все как-то туманно, официально, по-школьному... Если про других классиков можно услышать (хотя бы иногда!) "это мой любимый писатель", "зачитывалюсь", "собираюсь перечитать", то что мы можем услышать про Горького? Кто читает его в свободное от учебы время? Для души, так…

Ну про Горького ничего не знаю, там не летаю. То есть про соответствие фактам, традициям и всякое такое судить не берусь. Но занимательно, с душой, увлекает, заставляет как-то даже сопереживать, что ли. Как будто бы даже есть интрига - поединок Горького со смертью и даже на секунду хочется спросить: " А чем закончилось?" Правда, иногда кажется, что в этой книжке Быкова больше, чем Горького, а к Быкову я отношусь довольно неоднозначно. Впрочем, в умении писать увлекательно и смело ему не откажешь, что есть, то есть. Отличный, словом, рекламный продукт.

В легкой непринужденной манере Быков рассказывает о жизненном и творческом пути М. Горького, о его непростых отношениях с Л. Толстым, А. Чеховым, И. Буниным, В. Маяковским и др. Пишет легко, поэтому читается легко и с большим интересом, хотя к творчеству Горького я отношусь спокойно. В свое время прочитаны рассказы, Жизнь Клима Самгина, но больше прочитано о нем самом в журналах и газетах, и довольно много отрицательного (и по делу). Кстати в «Записках последнего сценариста» А. Гребнев вспоминает, как В. Шукшин не мог рассуждать спокойно, когда речь заходила о М. Горьком. На вопрос А. Гребнева – «Ну чего ты к нему прицепился?», В. Шукшин ответил: «Это он, сука такая, внушил Сталину, что крестьянство – слепая стихия, которую надо укротить». Что касается Д. Быкова, в последнее время…