Голод. Пан. Виктория (сборник)

Очень интересная история любви двух молодых людей, которые разделены сословными преградами. Он сын мельника, она дочь хозяина Замка. Дружба зародившиеся в детстве впоследствии переросла в любовь. Но на пути влюбленных было много преград и обязательств . Каждый пройдет свой путь и каждый по разному перенесет годы разлуки и последующие за этим дни и годы. У него, поэтической натуры, любовь позволит подняться в свете, стать поэтом, быть признанным. Именно любовь и двигала этим его возвышением. У нее есть долг перед родными и она хочет исполнить его. Но принесет ли им это счастье? Они даже тогда , когда будут какие то точки соприкосновения, ведут себя так, что невольно думаешь, а есть ли эта любовь, всегда ли она им сопутствовала. И трагический конец этому подтверждение- нужно…

Прочитав аннотацию к книге, я сначала подумала, что это будет история о богемной жизни, а-ля Сальвадор Дали. Ну, помните, эксперименты со сном и чем-то более запрещённым... И была совершенно... даже не знаю, как описать, разочарована/расстроена, что всё оказалось совсем иначе.

Признаюсь честно, я не знаю, как оценить эту книгу. Сказать, что мне не понравилось — не могу, так как книга содержит в себе то, что мне нравится в "серьёзной литературе". У меня с первых же строк запустился ассоциативный ряд, где был Достоевский, Сартр, Пруст, Вирджиния Вульф, Джойс... Мне понравилось отсутствие героя, что он как бы растворён в пространстве: мы не знаем его имени, но видим его глазами и чувствуем через его описания, не знаем, как он выглядит, историю до и после. У нас есть только этот промежуток…

Боже, эта книжуля ещё хуже, чем «Плоды земли».

В центре повествования – мужчина средних лет. Когда-то он работал счетоводом в фирме, но что-то случилось, и он оказался без работы, без денег, а вскоре и без жилья. Что мешает ему пойти работать? На мой взгляд, вовсе не гордость, о которой кричит аннотация, а ЧСВ и невысокие интеллектуальные способности: вбил себе в голову, что обладает литературным талантом, потому крапает статьи, которые редко когда покупают. Но чтобы крапать их, ему необходимо дождаться музы, потому чаще всего он просто болтается по городу, как говно в проруби, – и ведёт себя как пациент психиатрической больницы.

Например, пристаёт к женщине со странными вопросами или берёт извозчика и заставляет его ездить по разным адресам в поиске несуществующего человека, которого сам…

История несчастной любви между детьми соседей - владельца Замка и мельника, Виктории и Юханнеса, больше всего впечатлила меня чередой моих собственных ожиданий. Пока эти двое были детьми, мне казалось, что у этой истории может быть счастливый конец. Вот парень вырастет, вернется из города человеком с хорошей профессией, да он еще и писателем стал - кроме хорошей работы, это же еще социальный лифт! Поэтому сначала я не верила, что история будет трагичной.

Затем повзрослевшие герои встречаются в городе. Он работает над первым большим романом, она гостит в доме будущего жениха. И здесь мне тоже сначала казалось, что это будет счастливая история. Как Мартин Иден, герой перепрыгнул через классовые различия, и теперь они могут общаться в одном кругу, однако герой Гамсуна любит Викторию не за…

По поводу этого текста хотелось бы пообщаться с кем-то более сведущим, потому что мне его оценить сложно.

По содержанию — это очень простая и понятная история о человеке, который умирает от голода, сам того почти не понимая. Нам показан вырванный из жизни кусок: без прошлого и без будущего. Однако достроить картину совсем не сложно: вполне очевидно, как гг дошел до жизни такой (и как же мне этот гг не нравится)

Про него стало все понятно после эпизода с жилетом и попрошайкой. У гг просят денег, денег у него нет, но чтобы об этом не дай бог никто не догадался, гг готов на что угодно. Он сходит в ломбард, заложит жилет и отдаст все деньги непонятно кому. Нет, он совсем не бедный. Не нищий. И даже не нуждающийся. Он последнюю свою рубашку отдаст, лишь бы только… произвести впечатление? Не…

Как всегда, взялась читать, не ознакомившись с аннотацией. Просто откопала эту книгу у себя в ридере. Это я к тому, что на тот момент, зная, о чём она, вряд ли я остановила бы на ней свой взгляд. Не то было настроение. А поскольку я в последнее время часто книги читаю и слушаю одновременно, очень долго возилась с переводами и озвучками, чтобы они совпали. И надо честно сказать, что реально разные переводы дают реально разную картину повествования. И вот когда всё устаканилось, я бросилась в повествование и тут же вынырнула. Всё очень быстро закончилось. Роман оказался буквально на двести страниц, а сама история меня увлекла, что я не следила за временем.

Первые чувства, искренние и настоящие, приходят ко всем. Не у всех они задерживаются на оставшуюся жизнь. Разные причины, боль…

Слушала в формате аудиокниги, и время пролетело незаметно! Это отрывок из жизни одного молодого человека, который зарабатывает на жизнь написанием статей и очерков. Мы не знаем, как он пришёл к такой жизни - впроголодь - в буквальном смысле от последней краюшки хлеба к ещё одной. Иногда он голодает по несколько дней и живёт мечтой о том, как он продаст очередную статью издателю.
В этом романе реальность сталкивается с голодными галлюцинациями, и порой сложно отличить фантазии героя от настоящего. Написано с какой-то исключетельной и пронизывающей достоверностью. Очень трогает момент с ростовщиком, и то как герой размышляет, как ему забрать из заложенного пиджака последний огрызок карандаша.
Прекрасная книга, точно могу советовать ознакомиться!

Кнут Гамсун «Голод»

начну с того, что я желаю всем прочитать этот автобиографичный роман, но будьте готовы влюбиться не в сюжет, а в описание.

в описание чувств героя, когда он был истощен от голода и в моменты насыщения. в описание его метаний между тем, чтобы поступить по совести или пойти против себя и своей чести.

Кнут Гамсун рассказывает нам о голодных временах Норвегии, о бедном писатели, который из-за отсутствия денег лишился своего места жительства «на чердаке» и вынужден был скитаться 

«Это было в те дни, когда я бродил голодный по Христиании, этому удивительному городу, который навсегда накладывает на человека свою печать…»

его попытки написать статью зачастую были тщетными, попытки продать вещи иногда приводили к «успеху», но этих денег хватало ненадолго. писатель умирал от голода,…

Совершенно неожиданно наткнулся на данное произведение. Об авторе до этого никогда не слышал. Думал, что книга будет жутко мрачной и вряд ли мне понравится. Но я сильно ошибся. Книга написана довольно легковесным слогом и с долей хорошей самоиронии от лица главного персонажа, который занимается написанием статей и еле-еле сводит концы с концами, голодая все больше и больше. При этом он постоянно разговаривает с собой, что-то анализирует, философствует, попадает в нелепые ситуации с хорошо знакомыми (и незнакомыми) людьми, доходит до отчаяния, сдает под залог последнюю одежду на себе и тд. Стиль изложения чем-то напомнил Ерофеева в "Москва-Петушки", особенно в начале произведения. Концовка интересная, хотя кто-то из читателей задаст вопрос - а почему он раньше до этого не додумался? Но…