20 марта 2017 г. 14:00

257

4 Завышенные ожидания

Прежде чем приступить к чтению этого произведения, я ознакомился с рецензиями литературоведов, и они оказались восторженными. Это обстоятельство меня и подкупило, повлияло на приобретение книги.

Роман читается быстро и интересно, в нем есть четкая фабула, хотя иногда складывается впечатление, что автор, что называется, «за уши» притягивает некоторые факты и события. Попытка перенесения сюжета в начало 1930-х годов, в неокрепшее Советское государство с его карательной системой правосудия, шпиономанией, доносительством, атмосферой недоверия, к сожалению, автору удалась не полностью. Не скрою, когда госпожа Яковлева приводила те или иные произведения культуры, я каждый раз перепроверял, а действительно ли романс «Отцвели уж давно хризантемы в саду» был написан до 1930 года (когда начинается…

Развернуть

3 апреля 2017 г. 09:16

256

3

Книга о советском прошлом не очень убедительно маскирующаяся под детектив. Если бы не маскировалась, не было бы ощущения легкого обмана и моя оценка точно была бы выше.

19 марта 2017 г. 12:04

323

3 Немного не поняла.

как детектив - это так себе. читаешь ради атмосферы неизвестного Петербурга, запаха еды в коммунальных квартирах, слежек и предательств, ради истории СССР, приличного языка и интереса. Но те, кто хотят увидеть тут хороший остросюжетный роман - ничего не найдут. Столько вопросов в конце, все так глупо и необдуманно. Это отличная проза, да.

26 февраля 2017 г. 11:14

443

3 Но наше северное лето, карикатура южных зим...

В целом неплохо. Мне понравился стиль, язык, читается легко и интересно. Карикатура на Советский Союз кажется вполне реальной, но местом он показан совершенно двинутым. Тут даже Барнс со своим "Шумом времени" не дотянул по антисоветчине. Мне импортирует декорация Ленинграда 1930-31 годов. Я узнала для себя нечто новое, в общем историческая основа меня порадовала. Разочаровало остальное. Действия спонтанные, нелогичные и необоснованные, детективный сюжет слит полностью. В жанр смело можно вписывать фантастику, конецовка абстрактна и персонажи опять-таки карикатурны. Но в целом неплохо. Автор хорошо пишет, просто не определился о чём хочет написать.

28 марта 2022 г. 17:34

40

3.5

Эту книгу можно разделить  на 2 составляющие: сам  детектив и историческая часть. Детективная линия меня не впечатлила, хотя концовка и была неожиданная. А вот исторический антураж 30-х годов 20-го века, как по мне, вполне себе интересен.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 721

Новинки книг

Всего 241